/Поглед.инфо/ В средата на юни тази година публикувах статия в списание Profile „Използването на ядрени оръжия може да спаси човечеството от глобална катастрофа“. Статията и нейната английска версия бяха публикувани почти едновременно на сайта на списание „Русия в глобалните дела“ [1]. Тя беше препечатана многократно по света, причинявайки цунами - вече десетки хиляди отговори, възражения и спорове. Имаше и много думи на подкрепа.
Спокойно и с хумор приех огъня на хулите, предизвикан от някои наши сънародници. С радост и интерес - от страна на противниците. Като патриот на Русия, отговорен гражданин на човечеството, като учен-международник изпитах чувство на удовлетворение - успешно изпълнявам своя морален и професионален дълг.
Но работата тепърва започва.
Начало на дискусията
Една от междинните цели на изданието – съживяване на дискусията за ролята на ядреното възпиране за предотвратяване на голяма термоядрена война или голяма война като цяло – е частично постигната. Професионалната стратегическа общност и просто мислещите хора започнаха да се отдалечават от летаргията на „стратегическия паразитизъм“.
Тя е вдъхновена от три четвърти век без голяма война, което доведе до развитието, предимно на Запад, но дори и у нас, на навик за мир, увереност, че всичко ще бъде така, притъпяване на чувството за самосъхранение сред значителна част от световните елити. Активната борба срещу заплахата от голяма война, която почти неизбежно трябва да се превърне в ядрен Армагедон, стана някак неловко и старомодно.
По-късно ще говорим за друга причина за спешната необходимост от засилване на ядреното възпиране - разгръщането на нов кръг от надпреварата във въоръжаването, потенциално много по-скъпоструващ и опасен, отколкото през годините на последната Студена война.
Потвърждавам всяка дума, написана в юнската статия. Ще засиля някои аргументи и ще дам нови, които не бяха споменати миналия път, в полза на политиката на засилване на ядреното възпиране, възпиране и отрезвяване на противника. Но преди това ще реагирам на критиките.
Неуместно е да се реагира на цялото, особено на руската част. Тя не заслужава внимание. Особено крясъците, че аз и хората, които са съгласни с мен, призоваваме за използване на ядрени оръжия.
Активното ядрено възпиране, към което предлагам да се прибегне, е насочено конкретно към предотвратяване на глобален термоядрен конфликт и още по-добре на всяко използване на ядрени оръжия.
В сърцето си разбирам някои от критиките от хора, които казват, че това не трябва да се случва, защото е ужасно. Но мислено го отхвърлям. Пацифистите, включително ядрените, живеят добре, седят в интернет и кафенетата, бърборят само защото войниците трябва да се бият и умират за тях. Както правят сега нашите войници и офицери в полетата на Украйна.
Познавам много добре и теорията, че ядрените оръжия, ако бъдат използвани, неизбежно ще доведат до ескалация до глобално ниво и унищожаване на човешката цивилизация. Тази възможност съществува и в никакъв случай не бива да се подценява. Но без засилване на ядреното възпиране и възстановяване на страха от ядрена война, включително достоверната заплаха от ограничено използване на ядрени оръжия, глобална война, предвид траекторията на света, е практически неизбежна.
Но автоматичността на ограниченото използване на ядрени оръжия, ескалиращо в глобален термоядрен конфликт, е мит. Това със сигурност противоречи на реалните планове за използване на ядрени оръжия и дори на официалните доктрини.
Този мит е бил доста полезен в миналото. В годините на онази Студена война аз самият, както и други експерти, съзнателно участвах в неговото създаване. Интензификацията на тези идеи имаше за цел да предотврати всяка голяма война между ядрени сили, въпреки че, доколкото разбирам, това противоречи на логиката на реалните доктрини за използването на ядрени оръжия. Но тази най-важна функция на ядреното възпиране - предотвратяване на всяка голяма война - не работи. Тя е отприщена от Запада.
Интересна беше реакцията на официални и полуофициални служители и експерти в САЩ. Те продължиха грубо да омаловажават вероятността Русия да използва ядрени оръжия. Те продължават да казват „не, няма да го използват“. „Тяхната (нашата – С.К.) доктрина (SIC) не предвижда използването на ядрено оръжие, освен в отговор на използване срещу територията на Руската федерация или съюзници, или когато самото съществуване на държавата е застрашено. Но май няма такава ситуация.
Нашата несериозна, макар и, уви, безотговорна, ядрена доктрина, написана в други времена и в съответствие с преобладаващите стратегически теории (родени, като правило, на Запад) и, очевидно, от желанието да угодим, останало от предишни времена , се използва като индулгенция за воденето на безкрайна война срещу Русия до последния украинец.
Изявленията на президента, посочващи възможността за използване на ядрени оръжия, се премълчават или оклеветяват и се представят като несериозни.
Стремежът Русия да бъде денуклеаризирана политически и психологически, практически да я лишат от ядрени оръжия, дори и физически да не се получи, е съвсем очевиден. Западняците се опитват да превърнат все още съществуващото икономическо превъзходство в политически дивиденти, да изтощят Русия и да провокират вътрешно разцепление.
Няма да сравнявам нивото си с това на президента, но скромната ми статия също е обявена за пропаганда. Тя не е такава. Тя е покана за размисъл.
Омаловажаването на заплахата от ядрена война, за да се оправдае безразсъдната политика и да се наложи поражение на Русия, достига точката на абсурд.
Държавният секретар Антъни Блинкен, четвърти по ред за наследник на президента на САЩ в случай на неговата смърт или невъзможност да изпълнява функциите си, каза на 30 юли тази година, че „потенциалната заплаха от ядрена война не е по-лоша от екзистенциалния проблем на климатичните промени и няма йерархия между тях".
Бях изненадан. Но предстои още. Говорейки на 10 септември във Виетнам, президентът Байдън вече каза: „Единствената екзистенциална заплаха, дори по-ужасна от ядрената война, е глобалното затопляне, което ще надхвърли 1,5 градуса през следващите 20-10 години... И това е неизбежно“ [2] .
Аз, като всеки друг землянин, съм загрижен за изменението на климата. Човечеството ще трябва болезнено да се адаптира към него. Но когато тази промяна се счита за по-лоша от ядрен холокост, който ще убие стотици милиони и ще подкопае човешките местообитания, осъзнавате, че имаме работа с опасни... Не искам да използвам подходящия термин.
Все пак става дума за лидери на велика ядрена сила. Страхът от ядрените оръжия, от ядрената война като цяло, трябва спешно да бъде възстановен.
Подобни твърдения мощно подсилват аргументите ми за необходимостта от строго отрезвяване на бързо дегенериращите западни елити. „Ядреният паразитизъм“ и спадът в чувството за самосъхранение се виждат и в поведението на западняците около Запорожката АЕЦ.
Киевската хунта бомбардира, ние засега я отблъскваме, но протести не виждаме, особено масови. Те се надяват, че ако ударят, ще се образуват малки течове, някой ще умре, но те могат да обвинят отново Русия и светът няма да рухне и ще бъде възможно да се продължи сегашната луда линия.
Те вече не се страхуват от радиация. Но за масовото съзнание именно това беше най-страшната последица от използването на ядрено оръжие.
Според проучване на уважавания Pew Research Center от март тази година американците смятат за основни заплахи кибератаките, фалшивата информация, Китай и Русия като цяло, глобалните икономически проблеми, инфекциозните заболявания, изменението на климата и едва след това ядрената война [3].
Заглушавайки ядрената заплаха, американската „дълбока държава“ в момента си осигурява снизхождение да води агресивна и просто безразсъдна външна политика.
Откритите изчисления на американците и другите западняци да ни дадат „Виетнамска война“ и „Афганистан на квадрат“ са разбираеми. Те не съжаляват за украинците и наистина искат да отслабят, или още по-добре, да унищожат Русия, за да могат след това да спрат или дори да обърнат победния марш на Китай, който започна.
Неразбираема е яростта на нашите щуки стратези, които настояват за неприемливостта на всяка заплаха от използване на ядрено оръжие. Ще се бият ли „до последния руски войник“, безкрайно да продължат смъртта на най-добрите - най-смелите, най-енергичните, патриотичните наши мъже?
Признавам, че сред яростните критици на активното възпиране, на всяка заплаха от използване на ядрено оръжие срещу страни, които водят враждебна политика към Русия, има пораженци, които още не са си тръгнали, които мразят и страната, и всяко правителство в нея. Но отказвам да разбера логиката или липсата на такава на други колеги, които не искам да подозирам в предателство.
Разбирам желанието на нашето ръководство да не безпокои излишно обществото. Но това отпускане се предава на врага. Те не искат да вярват в твърденията, че войната със Запада в Украйна за нас има екзистенциален характер, нито в решимостта ни да победим, включително, в краен случай, с най-строгите мерки.
По този начин ние несъзнателно играем в ръцете на онези, които се надяват да нанесат стратегическо поражение на Русия, да подкопаят доверието в ядреното възпиране и в крайна сметка да увеличат вероятността от колапс в пълноценна Трета световна война.
Необходимо е да върнем на нашите противници и партньори разбиране за нашата решимост да „отговорим максимално“ в случай на продължаване и ескалация на неговите агресивни действия. (Нито един дрон, въпреки сатанизирането на КНДР, не удари Пхенян, тъй като противниците му са уверени в решимостта му на най-тежкия - не непременно дори ядрен - отговор).
Надпревара във въоръжаването
Една от най-важните функции на ядреното възпиране е спестяването на пари за много по-скъпи конвенционални оръжия. Точно така действаха западняците по време на последната Студена война, когато заплашиха, макар и грубо (но това е отделен разговор), да използват ядрени оръжия в случай на победен марш на настъпващите съветски войски към Ламанша, като по този начин щяха да пестят сили с общо предназначение. И това беше напълно разумна част от военната политика на НАТО.
Съветските командири и генерали, повлияни от синдрома на 22 юни 1941 г., но и поради липсата на какъвто и да е натиск отдолу, което им позволява да харчат безумни суми пари за оръжия, не споделят тази логика. И в същото време те провеждаха надпревара както с ядрени, така и с конвенционални оръжия, държайки под оръжие гигантска армия.
Нека ви напомня, че СССР имаше повече танкове в арсенала си, отколкото останалия свят взет заедно. И повече ядрени бойни глави от САЩ. И тази паралелна надпревара, съчетана с износването на тогавашната национална идея – комунистическия интернационализъм – и неефективността на селското стопанство, разкъсаха страната. Искаме ли да повторим това?
Знам, че съветските генерали и маршали от пехотата и някои ръководители на военно-промишления комплекс мразеха ядрените оръжия. И не само по мирни причини. Това направи безсмислено поддържането на гигантска армия и поръчването на астрономически брой оръжия.
По време на учения, в случай на симулирана употреба на ядрено оръжие, всички военни планове се сринаха, а исканията за нови оръжия и бюджетни кредити станаха неубедителни.
Забравихме ли урока си? Възстановяване на грозните руини от десетилетието и половина след края на 80-те години. Необходими са сили с общо предназначение. Ясно е, че докато водим военни действия, за да отблъснем Запада и да денацифицираме и демилитаризираме Украйна, трябва да продължим да изграждаме военното производство.
Също така е ясно, че е невъзможно бързо да се завърши СВО и вероятно не е необходимо. Необходимо е време за завършване на процеса на окончателното национализиране на елита, изтласкването от него и от съзнанието на останалите на западноцентризма и западничеството, компрадорите и характерния им начин на мислене, преструктурирането на икономиката и държава за успешно развитие в условията на нарастващото геополитическо и геоикономическо земетресение през следващите десетилетие-две.
Продължаването на военната операция е необходимо и за да се опитаме да принудим Запада да се опомни и да отстъпи, да спре да подкрепя киевската хунта и да се съгласи на денацификация и пълна демилитаризация на държавното образувание, което може да остане на територията на Украйна.
Ако Западът не се съгласи, е необходимо време, за да убедим своето общество и партньори на световната сцена, че няма алтернатива на нарастващото разчитане на активното ядрено възпиране, чак до използването му.
Това време също трябва да се използва, за да убеди всички ни в истината, която е очевидна за мен - че няма алтернатива на все по-голямото разчитане на активното възпиране, за да се спре плъзгането към Третата световна термоядрена война, за да се освободят най-накрая странити и народити от останкити от „западното иго“.
Дори частично поражение или просто провал на Русия само ще увеличи агресивността на Запада. Необходимо е да се припомни как той побесня и предприе поредица от агресии след отслабването на възпиращата функция на СССР/Русия.
СВО стартира процеса на трансформиране на обществото в народ, развивайки неговата нова-стара идентичност, укрепвайки такива традиционни ценности като колективизъм или съборност. Спецоперацията също така стимулира развитието на такива прекрасни черти на нашия народ като интернационализъм, липса на расизъм и културна отвореност.
Хората виждат със собствените си очи как руснаци, руските татари, руските буряти, руските дагестанци, руските чеченци, руските якути и списъкът може да продължи, се сражават заедно. Полага се основата за обновяване на застоялите елити с нови, доказали своята преданост към Родината - войници, цивилни доброволци, помагащи на фронта.
Завършваме едно тристагодишно пътуване към Запада, което даде много полезни неща, но отдавна се е изчерпало и вече е безперспективно и дори вредно, предвид тенденцията към морален разпад и икономическа стагнация. Ускоряването на развитието на военно-промишления комплекс поставя началото на нов кръг от технологично обновление.
Но в нашата държава, която исторически е изградена около отбраната, е доказано, че по друг начин не може. Западният опит, когато значителна част от иновациите се раждат в гражданския сектор, не се възприема.
Започна дългоочакваното завръщане на националния пиедестал на истинска меритокрация, която беше отблъсната и дори унищожена от провалените политики и философия на реформи от петнадесетте години, започнали в края на 80-те години, когато открито се каза, че „парите побеждават злото.”
Това са инженери, воини, учени, особено естествени учени, учители, квалифицирани работници, лекари, бизнесмени и филантропи, които виждат целта на бизнеса не само в лично обогатяване, но и в служба на обществото и страната.
Започна процесът на възпитание на нов тип държавен служител, за когото проактивното служене на каузата, страната и върховната власт е на първо място, а личното благополучие е на второ място. Това се постига чрез засилване на борбата с корупцията, което е особено неприемливо, когато страната е във война.
Надявам се да започне и борбата с философията на консуматорството, особено с показното свръхконсумиране. Прехвърлянето на служители на руски автомобили е узряла стъпка. По-добре късно от колкото никога.
Западниците и експертите, които се придържат към своята гледна точка, просто хората, живеещи в миналия век, имат предвид под надпреварата във въоръжаването почти изключително нейния ядрен компонент. Междувременно от социална гледна точка, от гледна точка на запазването на хората, стабилността и развитието на обществото, надпреварата в неядрените оръжия е потенциално много по-опасна. И е развързана навсякъде.
Продължителните военни действия и надпреварата в конвенционалните оръжия може да се окажат по-малко полезни в средносрочен план за страна с относително малък икономически и демографски потенциал. Засега времето е на наша страна, но САЩ и васалите им имат много резерви за изграждане на своя военно-промишлен комплекс.
С безкраен конфликт времето ще започне да работи срещу нас. И накрая, това е много важно - трябва да се грижите за най-добрите си мъже, които се борят за Отечеството, но и умират за него. В противен случай няма да има кой да попълни лидерската класа и генетичната сила на народа, която вече е много пострадала през 20 век, ще бъде отслабена.
Надпревара към дъното с надеждата, че Западът, предвид дълбоката си многостепенна криза, сравнително по-уязвима и все още сравнително демократична политическа система, ще бъде първият, който ще се обърка, е ненадеждна стратегия.
Фактът, че в дългосрочен план надпреварата в конвенционалното въоръжаване е относително по-изгодна за страни с по-голям икономически и демографски потенциал от нашия, е още един силен аргумент в полза на засилването на ролята на ядреното възпиране в националната стратегия и в международните отношения като цяло.
Освен това, тази надпревара ще отвлече вниманието не само на нашата страна, но и на цялото човечество от решаването на общи глобални проблеми - изменението на климата, недостига на храна и енергия и неизбежните нови епидемии.
Нека ви напомня, че една от най-важните функции на ядреното възпиране беше да блокира възможността за победа в конвенционална война и съответно да блокира надпреварата в неядрените оръжия.
Ако военните действия станат продължителни, дори когато победим в Украйна - върнем изконните руски територии, постигнем денацификация и демилитаризация на останалите територии на днешна Украйна, принудим Запада да отстъпи и спре да подстрекава война - победата, както казах в предишна статия, може да се окаже пирова.
Ще бъдем изтощени и отслабени, за да защитим успешно позициите и интересите си в бъдеще, в един, във всеки случай силно конкурентен свят.
Нещо повече, ние ще поемем върху себе си тежестта да възстановим не само изконните руски територии, но и поне частично „демилитаризираните“ и „денацифицираните“. Това ще продължи да ни отвлича в неперспективната западна посока от първичното развитие на много по-перспективни части от страната ни. А те са в Урал, в Сибир.
Ние спечелихме последната Отечествена война с цената на невероятни усилия, но не успяхме да се възползваме напълно от победата и в много отношения загубихме света. Сега трябва да спечелим и войната, и мира.
Основни заплахи
А сега за най-важното предизвикателство. Кризата около Украйна е един от симптомите на много по-опасна болест на световната система. Дълги години писах за нарастващата заплаха от Третата и, очевидно, последната световна война за човешката цивилизация.
Заплахата продължава да расте и без украинската криза, която я изостри и доближи, но е способна, ако бъде победоносно завършена от нас, да я отблъсне и дори да я ликвидира.
Основните източници на заплаха са моралната, политическата, интелектуалната, социалната, икономическата многостепенна криза на преобладаващата част от „колективния Запад“, който доминира и налага своите интереси и порядки през последните пет века.
Предстои най-мощното преразпределение на световните сили в историята като интензивност и скорост. Западът влезе в отчаяна „последна битка“, за да запази господстващата си позиция, което му позволи да ограби останалата част от човечеството и да потисне другите цивилизации.
Започна и се разраства глобално геоклиматично, геостратегическо, геоикономическо земетресение. Нови континенти се издигат, глобалните проблеми се задълбочават.
Разтърсването ще продължи дълго време, дори ако и когато е възможно да се спре агресивната съпротива на Запада и да се принуди той да започне да решава вътрешните си проблеми, без да се разсейва от външни агресии.
Появата на нови източници на търкания и конфликти е неизбежна. Сега е необходимо да се постави политическа и психологическа бариера по пътя на ескалирането им до военно ниво, да се възстанови страхът от ядрена война, който спаси света в периода на интензивно съперничество по време на Студената война.
Структурата на съперничеството в един многополюсен свят, а той ще бъде и ядрено многополюсен, ще бъде много по-сложна. Трябва да поставим предпазители в тези системи сега. И основното е страхът от ядрения Армагедон, който сдържа и цивилизова елита.
Стига ние, без да искаме, да не пречим на развитието на световната ситуация в най-лошата посока. Ние в Украйна най-накрая дадохме сражение на САЩ/Запада. Но засега му дадохме инициативата в ескалацията.
И той непрекъснато разширява и задълбочава своята агресия, доставяйки все по-смъртоносни и опасни оръжия. Засега го оставяме да се убеди, че ескалацията не е наказуема. Те са агресорите. Но без да им поставяме твърда граница, ние им угаждаме.
В продължение на четвърт век, поради безсилие или сладки надежди за постигане на споразумение, те не поставиха твърда граница на разширяването на НАТО, което неизбежно доведе до война. Предупреждавал съм за това през всичките тези години. Не искам прогнозите ми да се сбъднат и този път.
Ситуацията се утежнява от очевидната деградация на западните елити. Дори Хенри Кисинджър – плътта на този елит и патриот на САЩ – призна тази деградация и алармира в неотдавнашната си книга „За лидерството“ [4].
Ще повторя казаното в предишната статия - в обозримо бъдеще ще става само по-зле. Всеки нов призив на западните лидери е по-глупав, безразсъден и идеологизиран от предишния и това го прави по-опасен за света.
Те съзнателно насърчават разпадането на своите общества, като насърчават античовешки ценности. Възстановяването, ако и когато се случи, ще бъде отвъд хоризонта и най-вероятно едва след катарзис.
Все още не виждам възможност да се постигне това, без да се събуди у Запада, но и у световните елити, чувство за самосъхранение, освен чрез увеличаване на ядрената заплаха. Надявам се без да го реализирам докрай. Но врагът трябва да знае за безусловната готовност на нашето ръководство и общество да предприеме тази стъпка в случай на спешност.
Трябва да върнем вярата в ада на онези, които са я загубили. Отрезвяването на елитите и обществата на Запада от сегашното им състояние ще бъде полезно за мнозинството от техните граждани, които са зашеметени, корумпирани и в крайна сметка подтикнати към клане от транснационалните глобалистки елити, полудели от своя провал.
Вече писах, че политически Западът уверено се движи към нов фашизъм и дори, вероятно, тоталитаризъм - засега "либерален". А именно Западът е източникът както на тоталитарните идеологии: на брутално антихуманния немски нацизъм, така и на по-хуманния, който прокламираше равенството на всички, но струваше скъпо на нашия и на редица други народи – комунизъм. Всички европейски (западни) мечти – утопии, идеални общества – бяха тоталитарни[5].
Обективно приближаването на голяма война се движи от системната криза на съвременния глобалистки капитализъм, излязла на повърхността през 2008 г., който е загубил своите морални основи и се основава на безкрайния растеж на потреблението, което е започнало да унищожава планетата .
Те говорят много за произтичащото от това изчерпване на много ресурси, замърсяване на околната среда, изменение на климата, нарастващо социално неравенство и ерозия на средната класа, както и нарастващата дисфункция на политическите системи в развитите страни, но на практика нищо не се прави и не може да се направи, намирайки се в рамките на догмите на демократичния либерализъм и глобализъм. А напрежението расте пред очите ни.
И става все по-трудно да се отклони вниманието от неразрешимите проблеми с Ковид, налагането на враждебност към аутсайдери (за всичко са виновни авторитарните руснаци или тоталитарните китайци), разпалването на относително регионални войни (Украйна). Циреите набъбват пред очите ни.
Опасността от голяма война се изостря от развитието на военните технологии, все по-смъртоносните системи, все повече контролирани от изкуствения интелект.
Добре е, че поехме водеща роля в хиперзвука, трябва да работим още. Но скоро те ще ни настигнат и много страни, включително ядрените, ще имат възможност почти веднага да ударят. Нервността, вероятността от грешки и подозрителността ще се увеличат.
Започва нова военно-техническа революция. Колко струва масовото производство на сравнително евтини дронове? Само преди пет години, през 2018 г., атаките с дронове срещу петролни съоръжения в Саудитска Арабия изглеждаха екзотични. Сега това е нещо обичайно.
Но освен всичко друго, те са почти идеални за терористични актове, включително използването на оръжия за масово унищожение, което на фона на всеобщото недоверие, ако не и на омразата, лесно може да предизвика голяма война.
А взаимното сатанизиране – реципрочно от наша страна – сваля моралните бариери, които пречат на силовите решения. Още сега стотици и стотици хиляди украинци биват изпращани на клане, за да се бият с омразните руснаци. Очевидно много повече умират от колапса на инфраструктурата и медицината. Тези жертви изобщо не се помнят или се минимизират по всякакъв начин.
Ясно е, че самите сатанизирани руснаци са третирани още по-зле. Русофобията достигна почти невиждани в историята мащаби, може би сравними с отношението на нацистите към славяните и евреите. А у нас най-малкото расте отвратителното презрение не само към лидерите, но и към жителите на западните страни.
Бързо се създава предвоенна ситуация в морално и психологическо отношение. Не виждаме нормални хора. Или виждаме измамени хора. И определено не ни възприемат като нормални.
Съвременните информационни технологии и Интернет доведоха не толкова до повишаване на образованието на масите, както се надяваха, а до увеличаване на възможностите за манипулиране и, изглежда, до масова интелектуална деградация. Със сигурност на нивото на обществените елити, които можем да наблюдаваме.
Общият резултат е почти безпрецедентно ниво на недоверие и подозрение между великите сили, които се превърнаха в открито съперничество. И това на фона на разрушена система за диалог, срив на системата за ограничаване на въоръженията, която в миналото не беше много полезна, а понякога дори вредна, но поне осигуряваше канали за комуникация между водещите военни сили.
И накрая, повтарям, най-очевидното е, че има безпрецедентно бързо преразпределение на световните сили в историята - от Запада към Световното мнозинство, за военно-политическото ядро на което историята определи Русия.
Човечеството е изправено пред екзистенциална задача - да предотврати катастрофата, която неумолимо наближава на хоризонта на следващото десетилетие, Третата световна война, принуждавайки Запада, преди всичко САЩ, да отстъпи и да се адаптира към новата реалност.
А за това е необходимо да се принуди нашата „дълбока държава“ да обнови, доколкото е възможно, водещите елити, чиято идеологизация, безотговорност, привързаност към обективно отминаващата епоха на глобалистко-либералната демокрация и, най-важното, ниско качество не отговарят на предизвикателствата пред човечеството. Падащият Запад може да повлече всички със себе си, включително „дълбоката държава“.
Надигащият се велик Китай, очевидно, все още не е готов да реши подобна задача. Все още има малко опит в глобалната дипломация, включително военната дипломация. Така че „кой друг освен нас?“
Изглежда, че съвременната световно-историческа мисия на нашия многонационален народ, външният компонент на националната и държавната културна политика, „руската идея-мечта“, която или все още търсим, или се страхуваме да формулираме за себе си и за свят.
Ако глобалната катастрофа може да бъде избегната, след две десетилетия светът ще установи нов баланс на силите и много по-справедлива многоцветна и мултикултурна международна система. Ако не, може не само да се провалим, изтощени в конфронтацията със Запада на полето на Украйна, но и да завършим световна война заедно с всички останали.
Но дори в един като цяло потенциално много по-справедлив свят, все още ще има нужда от укрепване на „фитила“, разчитайки на ядрено възпиране. Нови гиганти ще се появят на сцената и неизбежно ще се състезават.
Активирането на ядрения фактор с ужаса, който вдъхва, е необходимо, за да се предотврати прерастването на неизбежното съперничество във война. Следователно, ако трябва да се използва ядрено оръжие (не дай Боже!), ударът трябва да бъде доста масиран. По-специално, това е причината, поради която споменах „групово приложение“ в предишната статия.
Ако се използват ядрени оръжия в минимален мащаб и с мощност от няколко килотона, тогава войната може да бъде спечелена, но ужасът от тях, който е поддържал относителен мир в продължение на три четвърти век, ще бъде унищожен.
Ядрените оръжия ще станат „използваеми“. Знам, че не само аз, но и някои колеги на Запад се страхуваха от ограничен обмен на ядрени удари между Индия и Пакистан в този контекст. Светът нямаше да рухне и свещеният страх от ядрените оръжия щеше да изчезне.
Прилагането му към Европа, предвид все още ключовата й роля в глобалния медиен дневен ред, би възстановило този страх. Но повтарям: не дай Боже.
Някои практически стъпки
Не виждам друг начин да се предотврати глобална война, а преди това и изтощително скъпа военна операция в Украйна, освен чрез засилено разчитане на ядрено възпиране-възпиране-отрезвяване и, вероятно, не само със заплахата от ответни действия срещу на територията на съюзниците на САЩ, но също така, ако е необходимо, срещу американски бази (ние почти нямаме бази в чужбина).
Вашингтонските ястреби и обществеността трябва да знаят, че възмездието за тяхната безразсъдно агресивна политика е неизбежно. И за това е необходимо, първо, бързо понижаване в нашата доктрина на небрежно, ако не и безразсъдно повишения праг за използване на ядрени оръжия и, второ, внимателно, но решително движение нагоре по стълбата на ескалация-възпиране-възпиране, докато убеждавайки се в това и врагът е готов, ако не проработи и Западът не отстъпи и не преразгледа политиката си, колективно да използваме ядрено оръжие срещу редица страни в Европа, които са най-агресивно ангажирани в подкрепа на киевската хунта.
Още веднъж повтарям - морално това е ужасен избор и се моля на Бог да не се налага да го правим. Но алтернативата е безнадеждно по-лоша.
Подходяща, макар и закъсняла стъпка по „стълбата” би била най-накрая да се посочи какво е НАТО. Родена като организация за потискане на дисидентите - тогава комунисти, които са единствената воюваща сила в предалата се по-рано на Хитлер Европа, и в редица страни са имали големи шансове да дойдат на власт благодарение на авторитета, който са придобили - НАТО се превръща във военен съюз благодарение на Ким Ир Сен, който отприщи Корейската война, и И.В. Сталин, който дава зелена светлина за това.
Преди това НАТО нямаше военно командване, нямаше доктрина и въоръжени сили. До 1999 г. това беше отбранителен съюз, който генерираше враждебност и живееше от нея, но все още беше отбранителен съюз.
След като почувства през 1990 г. безнаказаност, той избухна - извърши групово военно-политическо изнасилване на остатъците от Югославия. Погълнал източноевропейците с техните исторически комплекси, НАТО стана още по-войнствен.
През 2003 г. огромното мнозинство от неговите членове извършиха непровокирана агресия срещу Ирак, убивайки близо милион души и дестабилизирайки огромния регион. През 2011 г. имаше агресия срещу Либия, която унищожи тази страна и подкопа стабилността в Сахел. И тогава блокът подготви и води, използвайки украинското „пушечно месо“, война срещу Русия.
По някаква причина не казваме, че член 5 от Северноатлантическия договор е блъф и не предвижда автоматични гаранции. Проучвайки документите, прочетох с учудване как американските сенатори в края на 40-те години на ХХ в. настояха — и постигнаха — да няма автоматични гаранции.
Присъединявайки се към НАТО, страните се присъединяват към престъпна организация, която е извършила поредица от агресии, следователно морално нелегитимни, и също така се превръщат в първокласни цели за ядрен удар. Мисля, че ако бяхме започнали да говорим за това по-рано, управляващите кръгове на Финландия или Швеция щяха да се замислят, преди да предприемат стъпка, граничеща с потенциално самоубийство.
Увеличеното разчитане на ядрени оръжия трябва да изпълнява функцията на възпиране, която вече не работи - измиване на безмозъчни авантюристи от лидерските кръгове на ядрените държави.
Придвижването нагоре по стълбата за ограничаване на ескалацията ще предизвика пропаганден писък. Отеква и днес. Но движението ще промени баланса на силите, включително за евентуални преговори.
Скоро западняците ще предложат и дори ще наложат примирие, за да спечелят време за политическо прикритие за превъоръжаване на киевските марионетки, насърчаване на военно-промишления им комплекс и продължаване на изтощаването на Русия. Вероятно ще трябва да преговаряме.
Не знам нашите реални военно-икономически възможности, но мога да предположа, че ще трябва да сключим някакво примирие. В същото време е ясно, че тази война, както и надвисналата зад нея световна война, могат да бъдат прекратени или предотвратени само чрез налагане на стратегическо отстъпление на Запада. Почетно, ако е възможно. Едно срамно бягство може да породи реваншизъм.
Те ще предложат преговори за ограничаване на оръжията, за да прикрият своите политики и да легитимират програмите за превъоръжаване. Те ще бъдат подкрепяни от международна клика от професионални активисти за разоръжаване, носталгични по важността на тяхната окупация по време на последната Студена война.
Преди преговорите са имали в най-добрия случай ограничена полза, а сега са напълно безсмислени и дори вредни по отношение на крайните резултати. Съществуващият и бъдещият набор от оръжия практически изключва възможността за постигане на значителни споразумения: не е ясно какво и за кого да се промени.
А информационната борба около тях в контекста на западното превъзходство в медийната сфера може да легитимира западните програми за превъоръжаване или да ни представи в неблагоприятна светлина.
Но в средносрочен план, като част от постигането на нов баланс, ако Западът разбере самоубийствения за него характер на сегашната политика (това води или до срамно поражение на бойното поле за него и неговите марионетки, или, не дай Боже, до ядрен удар и поражението и поражението на Европа) – и да започнат да развиват нов начин на действие, преговорите за „разоръжаване“ могат да бъдат полезни за обмен на информация и възстановяване на изгубения навик за диалог и сътрудничество.
А засега - следващите година-две - настъпателна стратегия в Украйна (войните не се печелят със защита), интензивна работа вътре в страната - чрез актуализиране и модернизиране на мисленето на елита, ускорено преформатиране на икономиката, налагане на нови и стари ценности върху себе си, преместване на центъра на развитие към Урал и Сибир, укрепване на страната и превръщане на обществото в народ.
СВО, както бе споменато по-горе, помага за това. Но не можем да допуснем твърде дълга, изтощителна война с огромни загуби от наша страна и умора от нея.
Вътрешната ни работа също трябва да допринесе за укрепване на възпирането и предотвратяване на обща глобална катастрофа – хората трябва да са наясно с реалните предизвикателства и да са готови да подкрепят държавното ръководство, ако е принудено да предприеме крайни мерки.
Само тази готовност ще повиши доверието в ядреното възпиране и ще послужи като мощен фактор за предотвратяване на ядрена и особено глобална война.
Няма да навлизам твърде дълбоко в по-нататъшно описание на стълбата ескалация-сдържане-възпиране. Темата е деликатна. Предложиха й някои стъпки. Друга стъпка, която се обсъжда широко както в откритата преса, така и зад кулисите, е демонстрационен ядрен взрив.
Преди това имаше оттегляне от Договора за всеобхватна забрана на ядрените опити (CTBT), който Съединените щати така и не ратифицираха. Не съм сигурен в уместността на неотдавнашното изявление на нашето външно министерство, че ще се въздържим от възобновяване на тестовете, ако САЩ не ги възобновят.
Това изглежда като рецидив на една отбранителна политика, която не доведе до нищо добро, а ни върза ръцете. Но основното са съответните усилия, които не се обсъждат, а като правило най-убедителните конкретни стъпки във военно-техническата област.
Имайки предвид чудовищното качество на лидерството на САЩ, има нужда от задействане на системите за ранно предупреждение и видимо повишаване на готовността на силите за стратегическо възпиране.
Ясно е, че не е моя работа - нямам достатъчно информация за нашите сили, възможностите на нашите противници, включително потенциалните - да обсъждам конкретни сценарии за използване на ядрени оръжия. Но посоката за мен е очевидна - при продължаване на масирана военна подкрепа за Киев, в отговор на съответните сигнали, проактивно и превантивно използване на ядрено оръжие срещу цели в редица европейски държави.
Разбира се, паралелно с тези заплахи си струва да предложите отстъпление без срам или ескалация. Трябва да направим всичко възможно и разумно, за да не използваме „Божието оръжие” дори срещу тези, които така нагло пренебрегват заповедите и обикновения човешки морал и здрав разум.
Да се надяваме, че Той ще им върне разума. Но „доверете се на Бог и не правете грешка сами“. Изправени сме пред необичайно предизвикателство. Ние ще продължим да не отговаряме с ядрени оръжия, но ще обменяме огън и ще протестираме. Разбира се, не трябва да има автоматична реакция, дори ако е необходим ответен удар.
Високият ядрен праг отваря пътя за използване на кибер оръжия, нови видове биологични и генетични оръжия, чиято доставка става все по-евтина и по-достъпна.
И САЩ, както и сега, след разобличаването на десетки биологични лаборатории, очевидно се готвят за такива войни. Противникът трябва да знае, че неговите агресивни действия ще бъдат посрещнати със съкрушителен, дори несъразмерен удар.
На теория това се нарича положителна стратегическа неяснота, която засилва възпирането и помага за предотвратяване не само на ядрена война, но и на война като цяло.
След като доведехме възможността за използване на ядрени оръжия до неприемливо висок праг, ние не само разчистихме пътя за големи неядрени войни и нови огромни човешки жертви, но и частично обезсилихме нашите гигантски инвестиции в ядрен потенциал.
Трябва ли ни само за да предотвратим малко вероятен масивен ядрен удар на наша територия? Не грешим ли тежко пред предишните поколения наши сънародници, които живяха мизерно, гладуваха масово и умираха от радиация в заводите за обогатяване на уран, за да създадат ядрен щит на родината си?
Но такъв щит е безсмислен, ако нямате меч в ръцете си и желание да го използвате, за да спасите своя народ и човечеството от световна катастрофа.
Във все по-интензивната конкуренция между великите сили, която се появява в бъдещето, и размиването на границите - в двата края - между конвенционалните оръжия и оръжията за масово унищожение, особено ядрените оръжия, основната задача е не само да се предотврати ядрена война, но война като цяло, особено между големите ядрени сили, каквито ще има все повече[6].
Ако, както някои високопоставени западни експерти заплашват блъфирайки (и техните аргументи се повтарят от нашите), че САЩ/Западът ще нанесат удар по руските въоръжени сили, врагът трябва да бъде едновременно и непублично - чрез подходящи мерки от военно-техническо естество, и публично - предупреден, че ще му се отговори с ответна вълна от ядрени удари на територията на европейските страни.
Ако на американците, както смятат някои от нашите експерти, може да не им пука за съюзниците си и да продължат агресията, тогава Вашингтон трябва да бъде предупреден, че ще последват ядрени атаки срещу американски бази в Европа със смъртта на десетки хиляди американски войници.
Американците, с техните бази, разпръснати по целия свят, са два порядъка по-уязвими от нас. И те трябва да разберат, че знаем за това. Подобни удари трябва официално или неофициално да станат част от нашата доктрина за ядрено възпиране - възпиране - отрезвяване на опонентите, които губят ума си.
Нека европейските елити, които въвлякоха страните си в НАТО и го допуснаха да деградира до пряк агресор, отговарят пред народа си. Да се надяваме на прозрението на последния.
Ако удари - каквито и да било - бъдат извършени на наша територия или на Република Беларус, американците и техните съюзници трябва да знаят, че, разбира се, ще последват ограничени ответни удари на територията на Съединените щати и онези страни, които се осмелят да атакуват.
Но, повтарям, казаното неведнъж, включително и в предишната статия. Само луд, който седи в Белия дом и мрази страната си, с армия, която ще приложи такъв ред на практика (което означава, че те също мразят родината си), би рискувал да хвърли Филаделфия, Бостън или Лос Анджелис в ядрен огън заради това блъф за потвърждение за „гаранции за сигурност“ на условните Познан, Клайпеда, Франкфурт или Букурещ.
Дано все още няма луди в Париж и Лондон. Но какво имат предвид техните експерти, като заплашват с масиран удар по руските въоръжени сили?
Но като се има предвид векторът на развитие на западните елити, можем да чакаме такива безумци. Този вектор трябва да бъде прекъснат в близко бъдеще – докато не стане твърде късно и човечеството изпадне в Третата световна война.
Придвижването нагоре по стълбата на ескалация, за да се спре пожар в зародиш и да се предотврати разпространението му в световна катастрофа, може да се сравни със създаването на противопожарни прегради и ако те не спрат огъня, може да се наложи да се създаде противопожар.
Тази метафора е по-актуална от всякога сега, когато горските пожари започнаха да пламват по цялата планета, включително и поради щетите, причинени от съвременния безотговорен и брутален капитализъм, основан на неограничен растеж на потреблението.
Естествено, успоредно с укрепването на доверието в ядреното възпиране, с твърди мерки за укрепване на сигурността, е необходимо да се предложи мирна алтернатива. Предложете решение на позорния за САЩ „украински въпрос“. Но това решение трябва да отговаря изцяло на нашите интереси.
На територията на днешна Украйна не трябва да остават враждебни към нас държавни формирования. В противен случай са неизбежни връщането към военни действия и въпросът, който разкъсва обществото: за какво се борихме, за какво умряха нашите момчета?
Трябва най-после да прокараме и популяризираме привлекателната за нас и света руска идея-мечта наистина да изградим Велика Евразия, в която ще има място за много европейски държави, ако и когато се събудят от глобалистката „либералнодемократична“ утопия или антиутопия, която ги е довела до задънена улица.
Развитието на БРИКС+ трябва да стане основа за модернизацията на ООН. Все още не сме започнали да разработваме все по-спешна алтернатива на закъсалия модерен глобалистичен западен капитализъм, лишен от морални основи и основан на култа към безграничното потребление, което унищожава както човека, така и самата природа.
Има огромен брой належащи, духовно повдигащи мирни задачи. Трябва да помислим как да стигнем до нов стабилен баланс на силите, до един многоцветен и мултикултурен световен ред на бъдещето, който сега е свободен за страните и народите.
Но още по-неотложна задача е да се използват строги мерки, включително предложените и подразбиращи се в тази и предишните статии, за да се гарантира, че това бъдеще идва и че светът няма да се превърне в тотална война.
И след една-две стъпки, ако и когато те се опомнят, ще може да се постигне съгласие за изгоден за всички световен ред, който да включва Запада и да не му се противопоставя.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?