/Поглед.инфо/ Беден, но стратегически важен Судан преживя втория си преврат за три години. Някои очевидци казват, че на власт са дошли "хора, които са готови да убиват". Генералът, който се провъзгласи за владетел, се кълне във вярност на демокрацията. Всъщност военните, със съдействието на САЩ, спряха да споделят властта с цивилните. Какво вещае превратът в Судан на Русия, която се надява да се закрепи в тази страна?
Трима души загинаха, а около 80 бяха ранени при сблъсък на протестиращи със силите за сигурност в суданската столица Хартум. Суданците излязоха на улиците след призива на опозиционните Сили за свобода и промяна, които призоваха по този начин да се протестира срещу военния преврат, извършен сутринта на същия ден.
На разсъмване главните булеварди на Хартум бяха напълно блокирани от армията: всички входове на града бяха затворени, мостовете и централните улици бяха затворени. Движението на автомобили напълно спряно. Армейските части обградиха столичното летище.
Премиерът Абдула Хамдук и лидерите на няколко партии бяха поставени под домашен арест от пучистите. Правителственият ръководител успя да призове гражданите да се "придържат към мира" и в същото време да излязат на улицата, след което беше отведен от военните в неизвестна посока.
Хората започнаха да излизат на улиците, като откликнаха на призивите на гражданските сили „да се противопоставят на опитите на военните да узурпират властта в страната“. Започнаха да се появяват барикади от горящи гуми. Силите за сигурност, в съответствие със заповедта на армейския елит, потушиха жестоко гражданския протест.
Някои суданци вярват, че тъмните времена на диктатура са дошли (или по-скоро са се за върнали) в родината им. „Тези, които дойдоха на власт в Судан сега са мръсни хора и фашисти, които искат да разделят страната! Невъзможно е да се говори с тях. Те вече разрушават конституцията, затварят хората и са готови да убиват", споделя мнението си суданският бизнесмен д-р Зумрал Фейсал.
На пръв поглед случващото се прилича на класически преврат във формат „военните излязоха с танкове по улиците и свалиха легитимното правителство“. Но това, което се случва в Судан, има своите специфики. Събитията от 25 октомври бяха предшествани от седмици на митинги и безредици - на 21 октомври десетки хиляди протестиращи се събраха, обвинявайки военните в подготвяне на бунт.
Но най-важното е, че превратът беше иницииран от един от законните управници на страната - ръководителят на Суверенния съвет на Судан, генерал-лейтенант Абдел Фатах ал-Бурхан, който зае този пост в резултат на компромис между военните и опозицията.
Класическият военен преврат в Судан се състоя през април 2019 г. Тогава армията застана на страната на протестиращите граждани, недоволни от икономическата ситуация в страната на фона на санкциите на САЩ - и свали президента Омар Башир, който управляваше в продължение на 30 години. Бившият диктатор попадна в затвора, а генерал-лейтенант ал-Бурхан стана шеф на новата хунта - Преходния военен съвет (ПВС).
Още през август на същата 2019 г. военните споделиха властта с цивилни политици. Вместо ПВС беше създаден Суданският суверенен съвет (ССС), който включваше граждански представители. Тази временна власт се оглавяваше и от Фатах ал-Бурхан. В същото време премиерът Абдула Хамдук, дипломат с богат опит в структурите на ООН, положи клетва.
Западни политици заявиха, че възлагат надеждите си на фигурата на Хамдук за демократичен преход на една от най-бедните и нестабилни страни в Африка - краят на преходния период и провеждането на общи избори бяха насрочени за 2022 г.
„Но политиката на кабинета на Хамдук се провали – инфлацията надхвърли 400%, безработицата чупи рекорди и много суданци загубиха средствата си за препитание. Според последните социологически проучвания две трети от гражданите смятат, че животът се е влошил от 2019 г. насам“, коментира Андрей Прокаев, изследовател на африканските конфликти, военен експерт.
Външната политика също не е брилянтна. Както отбелязва международният експерт Абас Джума, претенции възникнаха срещу следреволюционните власти едновременно и от САЩ, и от богатите покровители на Судан от арабските монархии, и от Русия.
През декември 2020 г. Москва и Хартум подписаха споразумение за срок от 25 години. Според него на суданското крайбрежие на Червено море трябваше да се създаде база за руски военни кораби, където могат да бъдат разположени едновременно до четири кораба (включително с ядрен двигател), а също така щеше да има постоянен руски контингент от триста военнослужещи. През юни тази година обаче суданските власти обявиха, че са прекратили споразумението с Русия.
През септември суданската страна реши да премине към пазарене, че руска военноморска база в Порт Судан все пак ще се появи, но при определени условия. Всъщност част от управляващия „двуумвират“ от цивилни и военни обяви търг между САЩ (които бяха готови да платят на Хартум, за да предотвратят появата на руска база) и Русия. „По време на преходния период след революцията в Судан през 2019 г. на власт дойдоха либерални лидери, ориентирани към Запада и преди всичко към Съединените щати“, обяснява Джума. „За Русия беше невъзможно да постигне споразумение с тези лидери, които сега бяха арестувани. В същото време либералите от преходното правителство очевидно предизвикваха недоволството на Саудитска Арабия, ОАЕ и Египет, добави източникът.
Междувременно ситуацията явно се обърка. През март миналата година неизвестни лица опитаха да убият премиера Хамдук. Този февруари политикът обяви планове за разпускане на правителството, през октомври сякаш се отказа от тези планове - съдбата на кабинета беше предмет на преговори, които до последния момент премиерът водеше с ръководителя на ССС на генерал ал-Бурхан.
Тук приключи историята на "демократичния преход" и в същото време на двувластието в Судан. Ръководителят на ССС освободи ръководения от него орган, арестува цивилните му членове, арестува премиера, въведе извънредно положение и се обяви за единствен държавен глава.
Любопитно е, че в същото време военните декларират придържане към принципите на „революцията“ от 2019 година. „Абдел Фатах ал-Бурхан вече заяви, че новите власти ще продължат процеса на демократизация и ще прехвърлят властта на правителството след изборите“, каза Прокаев. Пучът, който се случи, не е връщане към диктатурата, а само корекция на курса, за да се предотврати намаляването на влиянието на военните на политическата арена.
Суданският бизнесмен д-р Фейсал смята, че властите на съседни страни може да са замесени в преврата. „Уви, той може да бъде финансиран от Египет, както и от Саудитска Арабия“, каза източникът. Директорът на африканската програма в Европейския съвет по външни отношения Теодор Мърфи в коментар за “Дойче Веле” също изрази увереност, че „суданската армия е била“ стимулирана „от властите на страните от региона“.
„Може би революцията в Судан е била съгласувана с Вашингтон. Не се лъжете от „загрижеността“ на Белия дом – САЩ винаги протестират с лявата ръка, а дясната дава зелена светлина за определени действия“, каза на свой ред Джума. Според Прокаев, дори чужди държави да не стоят зад преврата, те охотно ще се възползват от него. „През последните две години САЩ активно си сътрудничиха със Судан, като му помогнаха да изплати дълга си към световните финансови организации и да установи военно сътрудничество с тях. Анкара се превърна в друг важен партньор на Хартум “, разказва експертът по региона.
Но който и да е от външните играчи се интересува от едноличното управление на генерал ал-Бурхан, Русия може да се възползва от случилото се, смята Джума. Случилото се в Судан отваря коридор от възможности за Москва, включително за изграждане на логистичния център за руския флот на Червено море.
„Съдбата на руската военноморска база в Порт Судан до голяма степен зависи от самата Русия“, каза на свой ред Прокаев. „Ако страната има реален интерес от изграждането на съоръжението на Червено море, тогава страните определено ще могат да се разберат.
В същото време по принцип не е лесно да се преговаря с всички судански власти след 2019 г., като се има предвид, че страната е станала по-фокусирана върху САЩ, добави експертът. „Хартум ще поиска отстъпки от Москва – под формата на заеми, икономическа помощ или пълна безусловна подкрепа за позицията на Судан във водния спор с Етиопия“, каза Прокаев.
Експертът припомни, че Судан, независимо кой е на власт в тази страна, категорично се противопоставя на плановете на Етиопия да построи ВЕЦ “Хидас” на Сини Нил. Решението на етиопските проблеми с електроенергията заплашва съседите - Судан и Египет - с безводие на Нил и загуба на огромно количество земеделска земя. „След военния преврат позицията на новите судански власти по водния спор или няма да се промени, или дори ще стане още по-радикална“, отбеляза експертът.
„Суданските власти ще се пазарят с Русия за военна база. Те ще искат да получат пари от нас, за предпочитане предварително “, прогнозира Евгений Сатановски, президент на Изследователския център„ Институт за Близкия изток “. “Няма друг интерес към тази база за Судан. Може би наистина имаме нужда от тази база. Но ние няма на кого да разчитаме в Судан, не можем да вярваме на никого там и не можем да платим предварително за нищо, както беше в случая с Либия”, заключва експертът.
Превод: В. Сергеев