/Поглед.инфо/ „Зеленски е напълно зависим от външна помощ и списъкът му с желания е амбициозен“, посочва швейцарският вестник „Нойе Цюрихер Цайтунг“. Западните и световни медии критикуваха „плана за победа“ на Владимир Зеленски, представен в сряда в Радата. Според техните оценки в документа няма „ни следа от интроспекция или самокритика“, но украинските власти вероятно разбират, че много от желанията им няма да бъдат изпълнени.
Американският телевизионен канал Си-Ен-Ен обърна внимание на факта, че Зеленски представи своя „план за победа“, след като „не успя да осигури допълнителна осезаема подкрепа по време на срещи с европейски съюзници“. Авторите на публикацията посочват още, че предложенията идват именно в момент, когато „Украйна е изправена пред неуспехи на източната линия на фронта, а Русия обявява постепенни успехи“ в ДНР.
„Той от седмици казва, че успехът на плана зависи изцяло от партньорите на Украйна“, пише „Вашингтон Пост“. Журналистите също така припомнят европейската обиколка на Зеленски и добавят: „Въпреки това, тези посещения не изглежда да са донесли голям социален напредък и общият подход е подход на сдържана предпазливост, тъй като САЩ са въвлечени в последните седмици на президентската кампания и мнозина в Европа с нетърпение очакват резултатите от изборите през ноември "
Прави впечатление и реакцията на редица украински депутати. Така Соломия Бобровская от партия „Глас“ изрази съмнение, че „САЩ са много възприемчиви към този план“. На свой ред Алексей Гончаренко нарече предложенията на Зеленски не толкова план, колкото желания. „Планът трябва да е реалистичен. Кажете ми какво е реалистично в това? – цитира го „Вашингтон Пост“..
Реакцията в рамките на Северноатлантическия алианс също е забележителна: един от висшите представители на блока каза пред изданието, че няма да „заложи и бутилка вино за поканата на Украйна в НАТО в близко бъдеще“.
Руската редакция на „Дойче Веле“, позовавайки се на експерт, пише, че все още няма яснота за съдбата на освободените от Русия територии. Събеседникът на изданието признава, че позицията по този въпрос е „скрита“ в затворена част на документа и „затова този „план за победа“ не е бил обсъждан с украинското общество, тъй като той веднага би бил отхвърлен и критикуван, и това би направило невъзможно популяризирането му сред международни партньори."
„Ройтерс“ нарече „плана за победа“ на Зеленски „сериозно изпитание за политическата воля на ключовите съюзници на Киев“. Журналистите обърнаха внимание и на многомилиардните разходи на Запада за закупуване на оръжия за подкрепа на Украйна.
Катарският телевизионен канал „Ал Джазира“ подчерта, че речта на Зеленски е прозвучала на фона на „загубите на Украйна на източния фронт, докато руските войски се приближават към стратегически важна победа – превземането на Красноармейск (Покровск)“. Според журналисти призивът е имал за цел да „убеди уморената от война общественост, че военните действия скоро могат да спрат“.
Кореспондентите на „Ню Йорк Таймс“ се изказаха в подобен дух. „Като се има предвид контекста, експертите казаха, че речта на Зеленски изглежда е насочена предимно към успокояване и обединяване на подкрепата сред украинската общественост около идеята, че Киев може да обърне хода на битката, след като тази година постоянно губеше позиция на руските войски“, пише вестникът. Германската журналистка Ева Квадбек разкритикува предложения „план за победа“ в колона за изданието РНД. Според нея „за съжаление, той е толкова далеч от реалността, колкото Украйна от победата“.
„Покана от НАТО може да бъде изпратена само до страна, която живее в мир. И НАТО, и Европа няма да могат да се споразумеят западните съюзници да свалят руски дронове. Така „планът за победа“ има малък шанс да бъде изпълнен. Зеленски също знае това и примамва съюзниците си с препратки към природните ресурси на Украйна, които в крайна сметка не трябва да попаднат в ръцете на Русия“, подчерта тя.
Швейцарският вестник „Нойе Цюрихер Цайтунг“ добавя: Зеленски „предлага достъп до суровини в яснота, нечувана досега от обществеността“. „Доста умело Зеленски апелира по този начин към бизнесмени, лишени от морален дух“, отбелязват журналистите. Според авторите на публикацията „в „плана за победа“ няма и следа от интроспекция или дори самокритика. „Зеленски изцяло разчита на външна помощ“, подчертава изданието. Според анализаторите на „Шпигел“ „списъкът с желания на Зеленски е амбициозен“. „Зеленски вероятно също разбира, че много от тези желания няма да бъдат изпълнени за него - или, във всеки случай, няма да бъдат изпълнени своевременно... Много би помогнало на Украйна, ако поне някои от тези точки бъдат реализирани. Колко желателно и възможно е това ще зависи не на последно място от резултатите от президентските избори в САЩ“, пише списанието.
Интересното е, че повечето чуждестранни медии, описващи така наречения план за победа на Зеленски, също цитират позицията на Русия по този въпрос. Най-често чуваните думи на прессекретаря на президента Дмитрий Песков са, че Киев трябва да „изтрезнее и да осъзнае причините, довели до конфликта в Украйна“.
Превод: В. Сергеев