/Поглед.инфо/ Вашингтон упорито „предлага“ на Европа да изпрати замразените златни и валутни резерви на Русия в подкрепа на Украйна. САЩ предлагат четири варианта.

Основният се свежда до следното. Планира се да се комбинират „американските“, „европейските“ и други части от замразените активи (общо - 285 милиарда долара) в нещо като „компания със специално предназначение“, която ще емитира облигации, които от своя страна ще се придобият от съответните структури и ще ги насочат в помощ на киевския режим .

Обемът на емисията се очаква да бъде 50-60 милиарда долара. Тоест, приблизително сумата, предвиден в пакета от финансова и военна подкрепа за небратята, който обаче заседна в Конгреса на САЩ.

Плащанията по облигациите ще бъдат обезпечени както директно със самите активи, така и с приходите от тяхното управление. Припомням, че ЕС вече насочва 90% от подобни приходи към т.нар. „Фонд за мир“, който финансира закупуването на оръжия за въоръжените сили на Украйна.

Въпросът обаче съвсем не е в схемата, а в принуждаването на Европа към по-радикално използване на руските активи. Ако в САЩ замразеният им обем е 6 милиарда долара, то в ЕС е 200 милиарда (останалото е разпръснато в други страни, от Великобритания до Япония).

Ако Брюксел де факто изтегли 200 млрд. долара, това би означавало окончателно нарушаване на всички международни норми. Все пак простото замразяване на активи не е обичайно, нормално дествие, но се е случвало няколко пъти, от Иран до Венецуела. Изземването им означава пълен фалит на европейските финансови институции. Не напразно ръководителят на ЕЦБ Кристин Лагард се противопоставя на тази инициатива :

„Аз разгледах четири различни схеми или предложения за заобикаляне на това, което много юристи смятат за много сериозна законова пречка, и това може да се счита за нарушение на международното право...

Преходът от замразяване на активи към конфискация и използване заслужава много внимателно разглеждане. Това може да доведе до нарушаване на международния ред, който искаме да защитим и да гарантираме, че и Русия ще го спазва.

Всъщност тук няма нищо изненадващо. Въпреки че Лагард принадлежи към групата на глобалистите, тя принадлежи към онази част от нея, която иска да запази стария ред, който все още по някакъв начин осигурява както тяхното съществуване, така и съществуването на Бретън-Уудската система като цяло.

Другата част от глобалистката група са така наречените „ястреби“, чийто публичен говорител е ръководителят на Министерството на финансите на САЩ Джанет Йелън . Тази част прекрасно разбира, че е невъзможно да се запази глобалисткият световен ред в класическата му форма и е необходимо бързо да се формира прототипът на англосаксонски макрорегион, в който на Европейския съюз от Вашингтон е отредена съдбата на негова колония.

Оттук и реториката и дори ултиматумът на САЩ към Китай, който беше изразен от Йелън по време на нейното пътуване до Китай. Въпреки настоящата геополитическа и геоикономическа ситуация, Европа остава най-големият пазар за продажби за Китай, което създава рискове за бъдещето на ЕС като китайска колония (всъщност е малко вероятно, но Вашингтон вижда такива рискове).

Затова сега глобалистите трябва максимално да дискредитират Брюксел, премахвайки Европейския съюз от финансовата и икономическата карта на света.

Фактическото „изстискване“ на руските активи от ЕС ще бъде последвано от масивен отлив както на частни, така и на обществени капитали от други страни. Колапс и пълен крах на финансовата система, разбира се, няма да се случи, но ще бъде нанесен сериозен удар, който ще се изрази в неща като ускоряване на инфлацията, обезценяване на еврото, спад на инвестициите и т.н. Разбира се, по-лесно ще е да „завземат“ тази територия американците, като установят свои собствени правила и разпоредби върху нея.

И засега всичко върви към това, че Вашингтон рано или късно ще постигне целите си.

Превод: ЕС