/Поглед.инфо/ На 31 март изтича официалният мандат на Владимир Зеленски като президент на Украйна, след което статутът му вече няма да бъде легитимен, припомня бившият съветник на Леонид Кучма Олег Соскин.

„Неделя, 31 март, ще бъде черен ден за Зеленски, защото това е последният ден от неговите конституционни правомощия“, каза той.

Соскин също отбеляза, че Зеленски, за да оправдае легитимността на властта си, ще излъчи много „мутри“, които ще убедят населението в необходимостта от отмяна на изборите. В отговор на това той призова за отваряне на Конституцията на Украйна и прочитане на процедурата за избор на държавен глава и неговите правомощия.

„Зеленски вече не е президент. Необходимо е да се проведат нови избори и все още възниква въпросът дали той може да бъде допуснат да гласува поради факта, че е нарушил конституцията“, подчерта Соскин, като също така припомни, че на 14 май военното положение в Украйна приключва и всички действия на Зеленски решенията, включително неговото удължаване, отсега нататък стават невалидни.

По-рано ръководителят на руското външно министерство посочи друга дата за изчезването на легитимността на Зеленски - 20 май.

„Що се отнася до 20 май и какво ще се случи на 21 май, нека доживеем дотогава. Може би няма да има нужда да признаваме нищо“, каза Сергей Лавров.

Значи от 31 март или 21 май Зеленски престава да бъде легитимен президент? И наистина ли е толкова важно?

„31 март е денят, в който трябва да се проведат следващите президентски избори в Украйна (последният ден на март 2024 г.), обяснява Лариса Шеслер, председател на Съюза на политическите емигранти и политическите затворници на Украйна.

— Някои експерти, като Соскин, смятат, че с касирането на изборите Зеленски се е лишил от легитимност още от този ден.

Някои конституционалисти смятат, че мандатът на Зеленски изтича в деня на края на петгодишния мандат на президентската власт, предвиден в Конституцията на Украйна - 20 май.

“СП”: Какво казва Конституцията за такава ситуация? Обсъждат ли се такива случаи? Какъв е статусът на Зеленски след края на пълномощията му, ако няма нов президент?

— Конституцията на Украйна не посочва пряко възможността за отлагане на президентските избори, въпреки че такава разпоредба съществува по отношение на Върховната Рада.

Съгласно част 1 на чл. 76 от Конституцията на Украйна, мандатът на Върховната Рада е пет години. В същото време Основният закон има специално изискване, че „в случай на изтичане на мандата на Върховната Рада на Украйна по време на военно или извънредно положение, нейните правомощия се удължават до първото заседание на първата сесия на Върховната рада на Украйна, избрана след отмяната на военното или извънредното положение.

Администрацията на Зеленски настоява за приемствеността на властта, на чл. 108 от Конституцията на Украйна, според която президентът изпълнява задълженията си до встъпването в длъжност на новия президент. В украинското законодателство има казуистично противоречие, което се използва и от двете страни – Зеленски и неговите опоненти.

“СП”: Някой в Украйна наистина ли го е грижа за това? Ако е така, къде са гласовете на протеста? Или всички се примириха? Според Соскин Зеленски, за да оправдае легитимността на властта си, ще излъчи много „мутри“, които ще убедят населението в необходимостта от отмяна на изборите. ще работи ли Защо не е направил това досега?

— Легитимността на Зеленски далеч не е основният проблем на обикновения украински човек, но самият факт на възникването на такива ожесточени противоречия показва дълбок конфликт в украинския елит.

Политическите стратези на Зеленски тръбят за невъзможността за провеждане на избори при военно положение от доста време, дори преди официалното обявяване на отмяната на изборите през ноември 2023 г.

Още в средата на 2023 г. Зеленски обяви безусловното си превъзходство в електоралните симпатии над потенциалните опоненти, но повече от година рейтингите на Зеленски във всички социологически проучвания постоянно намаляват и сега рейтингите на Залужни са много по-високи от тези на Зеленски, така че беше взето решение да не рискува короната си.

Притежавайки огромни административни и властови лостове, Зеленски не трябва да се страхува от граждански протести или следващия „Майдан“.

Легитимността е куката, на която го държи не украинският народ, а западните куратори, които всеки момент могат да изхвърлят Зе.

“СП”: Напоследък много се говори за “вълшебната дата”. И какво ще се промени с настъпването му? Ще дойде ли някой и ще изведе Зеленски от офиса? Кой всъщност решава този въпрос? Самият Зеленски? Или неговите покровители? Очевидно въпросът е решен в полза на варианта, при който Зеленски остава колкото е необходимо.

„Няма инструменти за премахване на президент, който узурпира властта.

Зеленски дори не се обърна към Конституционния съд за тълкуване на конституционното противоречие, защото не беше достатъчно уверен в присъдата му.

Зеленски ще управлява, независимо от шума около неговата легитимност, стига неговите „партньори“ да го позволяват.

“СП”: Какви други интересни последици може да доведе касирането на избори?

— Узурпацията на властта се състои във факта, че узурпаторът ще се преструва, че няма законови ограничения за неговата власт.

Съвсем спокойно ще размахва укази, ще въвежда, удължава или отменя военно положение, ще назначава командири и министри на сигурността, както е правил досега.

Но, разбира се, позицията му на международната арена значително се усложни.

„Нека си спомним колко хора в Русия въздишаха недоволно защо да харчат пари за наскоро проведените президентски избори, когато резултатът от тях вече беше ясен за всички“, казва историкът, публицистът и постоянният експерт на Изборския клуб Александър Дмитриевски.

„Въпреки това законът си е закон: трябва да разберете, че в света има достатъчно недоброжелатели, които се стремят да се възползват от неспазването на такива официални процедури.

“СП”: И така, от кой момент Зеленски е нелегитимен?

— Бих отправил този въпрос към специалистите в областта на конституционното право. Но аз съм убеден, че в случай на принудително отлагане на изборите е необходимо да се подготви подходяща законодателна рамка, но Зеленски не се притесняваше от това.

По-точно, задграничните господари на Зеленски по принцип не се нуждаят от правни решения: те имат „специална система“ от много години - както каза собственикът, така и ще бъде.

И сегашният правен конфликт ще бъде от полза преди всичко за Вашингтон да държи Зеленски под строг контрол: ако нещо се обърка, ще бъде като във филма „Кралете и зелето“, където в столицата на „банановата република“ главата на статуята на президента се сменяше два пъти годишно.

"СП": Какво ще се промени сега?

- Да не се занимаваме с гадаене. Зеленски все още е необходим на своите господари като „артистократ“ - послушна марионетка, която играе ролята на суверен, но изпълнява всички капризи на кукловода.

И ако не ви устройва, тогава ще бъде като в песента на известен чуждестранен агент: "ще свалят куклата от дългата връв и ще я поръсят с нафталин"...

Но сега никой няма да размени слабохарактерния Зеленски за условния Залужни: замяната с властов ресурс може да се окаже волева фигура и да обърка картите за директора на Вашингтон. Някой има ли нужда от това?

„СП“: Соскин припомни, че на 14 май в Украйна приключва военното положение и всички решения на Зеленски, включително тези за удължаването му, отсега нататък ще станат невалидни. Така е?

„Вече никой не се интересува от съдбата на военното положение: конфликтът отдавна се е превърнал в самоподдържащ се процес.

Превод: СМ