/Поглед.инфо/ Въпросът за участието в провеждащата се специална военна операция на територията на Украйна за денацификация и демилитаризиране, на разузнавателните служби на страните от НАТО е един от най-широко отразяваните от западните медии. В руското информационно пространство с него се работи с най-голяма грижа. Причините за това не са толкова трудни за разбиране. От една страна, темата е доста болезнена. От друга страна е необходимо да я разкрием, разчитайки основно на течовете и резервите на западните „рицари на наметалото и камата“, изобилстващи от пропуски и дори откровено жонглиране. Или, в друга версия, по предположения и версии на местните журналисти, които по правило не изпитват ни най-малък реверанс към Русия и нейната армия и се отдават на чиста пропаганда и фантазии.

Въпреки това си струва да се говори за това, дори и само защото редица въпроси относно ролята и мястото на специалните служби на нашите „заклети приятели“ във всичко, което се е случвало преди и се случва сега на територията на „незалежная“ изискват обективни и безпристрастни отговори..

На първо място, за да бъдат коригирани и повече да не се повтарят грешките и грешните изчисления от наша страна (ако има такива и се случват).

Безполезно предупреждение

Според източниците, от които възнамерявам да базирам опита си за анализ в по-голямата си част, тоест водещите издания на Запада, разузнавателната общност там е най-добре наясно с подготвяната от Москва специална операция. Според, например, Wall Street Journal, всички те са знаели и предупреждавали своите „подопечници“ за всичко.

Така директорът на ЦРУ Уилям Бърнс през януари тази година „направи тайно пътуване до Киев“ с много конкретна цел. Там той, след като се срещна лично със Зеленски, му предаде „най-подробните планове за руската атака, включително данни за атаката срещу столицата“.

По-специално по отношение на намеренията на руското военно ръководство „да атакува от територията на Беларус през Чернобилската зона на изключване“, както и „да превземе летището в Гостомел и да го използва като трамплин за атака срещу украинската столица. " На пръв поглед всичко е така.....

Тук, изглежда, е моментът да се хванете за главата и да извикате:

„Да, къде са къртиците при нас?! Наистина ли в самия Генщаб или дори в Кремъл?" Нека обаче не бързаме с прибързани заключения, особено в такъв ужасяващ мащаб.

Факт е, че NBC News излъчваше усилено за „удивителната осведоменост на американското разузнаване“ за „коварните планове на Москва“ две седмици преди началото на специалната военна операция.

Тогава беше казано, че „според американските разузнавателни служби Русия обмисля девет варианта за военна инвазия в Украйна“. Като цяло обаче всички те се свеждат до „два мащабни сценария на действие“. И двата „предложиха тактиката на обкръжаване: силите едновременно идват от различни посоки, за да обкръжат украинските части и да ги забият в котел“.

От това място се прокрадва подозрението, че отвъдморските „рицари с наметала и кама“ просто са се занимавали с гадаене на утайка от кафе, разчитайки на основите на стратегията и тактиката, преподавани във всяко военно училище.

Веднага си спомням опитите на същите тези „провиждащи“ да назоват „точната дата на нашествието“. Какво имаше там? 16 февруари, изглежда, и още много други числа, всички от които се оказаха ударени с пръст в небето.

Що се отнася до „плановете“, които са или откраднати направо от сейфовете на генерала, или са „изчислени от брилянтни анализатори от Лангли и Пентагона“, в тях не се откриват „брилянтни прозрения“ (поне в презентацията на NBC).

„Русия възнамерява да завземе целия ляв бряг на Днепър, където е разположена половината от личния състав на въоръжените сили на Украйна, включително най-професионалните части...“

„Военни хеликоптери ще излитат от територията на Крим, които ще подкрепят пехотните сили с въздушни атаки...” от морето и от въздуха до Черноморското крайбрежие близо до Одеса, за да се създаде коридор по суша към Приднестровието по Днестър, където има и руски военен контингент.. ."

„Друг вариант за настъпление е от север, от границата на Черниговска област с Русия и белоруско-украинската граница. В този случай руските групи ще се придвижат на юг - към Житомир и на югоизток - към Киев, за да отцепят тези градове..."

„Руснаците възнамеряват да започнат артилерийски огън през нощта и да използват балистични ракети със среден обсег. Техните цели ще бъдат армейски складове за боеприпаси, системи за противоракетна и противовъздушна отбрана, военни комуникационни станции и друга критична инфраструктура на въоръжените сили на Украйна...“

Съжалявам, но всичко това е „строго секретна информация“ под заглавието „без ум “. А как иначе би могъл да се осъществи началният етап на специалната военна операция? Кацане в Лвов от космоса?

При всички тези данни, ако офицерите от американското разузнаване заслужават някакво почетно звание, тогава може би „Капитан Очевидно“.

Пътуването на Бърнс в Киев (което, между другото, не представляваше никаква специална тайна) имаше съвсем различна цел от това да информира един глупав клоун за предстоящи неприятности. По този начин Вашингтон се опита да упражни психологически натиск върху Москва – и нищо повече.

Артилеристи за нацистите

Отново фактът, че „незалежната“ беше старателно „филтрирана“ не само от служители, но и от най-мощните резиденции на западните специални служби от 2014 г. насам, а наскоро, преди началото на СВО, концентрацията на тези герои в страната надхвърли всички възможни граници, не е никаква тайна за когото и да било. Бърнс може и да не управлява от специален самолет - просто дава заповеди на собствените си подчинени.

Резултатът би бил абсолютно същият. Друг въпрос, много по-сериозен от нелепите опити на представители на Лангли да се представят като Нострадамус, е каква роля са изиграли след избухването на военните действия и, уви, продължават да играят и сега.

Според статия в New York Times в началото на май „част от тайните усилия на администрацията на Байдън да предостави на Украйна разузнаване на бойното поле в реално време споделя местонахождението на високопоставени руски военни командири в битка“.

"Това разузнаване включва и предполагаеми движения на руски войски. Те включват местоположение и други подробности за често премествания мобилен щаб на руските военни.”

Изявлението на изданието, че „именно тези данни позволиха на украинците да атакуват и убият много руски генерали, загинали по време на войната в Украйна“, предизвика сериозен скандал във Вашингтон. Ейдриън Уотсън, говорител на Съвета за национална сигурност на САЩ, каза по-късно, че разузнавателна информация „не е била предоставена на украинците по такъв начин, че те да могат умишлено да убиват руски генерали“.

На свой ред говорителят на Пентагона Джон Кърби категорично отказа „да обсъди подробностите за информацията, предадена на Киев“. Той обаче призна в същото време, че „САЩ предоставят на Украйна информация и разузнавателни данни, които могат да използват за защита“. Е, колко широка може да бъде интерпретацията на понятието „защита“ в разбирането на нашите задгранични „заклети приятели“, мисля, че никой не трябва да обяснява.

Така или иначе широкият резонанс, предизвикан от хвалбите на New York Times, трябваше да бъде „угасен” от публикацията в друго издание – The Washington Post. То, позовавайки се на „високопоставени служители на разузнаването“, обяснява, че администрацията на САЩ твърди, че е „разработила правила за обмен на разузнавателни данни, насочени към избягване на ескалация на напрежението между Вашингтон и Москва“.

Според написаното има две строги ограничения:

„Информация, която би помогнала за елиминирането на руски лидери, като висши офицери или министри, не може да се прехвърля в Украйна“.

Тази забрана „не се отнася за офицери“, но изглежда се отнася за представители на руския генералитет. Въпреки това, както казва Байдън, „не е точно“. Обменът на разузнавателни данни, които биха могли да помогнат на Киев да „атакува руски цели извън Украйна“, също е строго забранен.

Честно казано, това е много трудно да се повярва, дори само поради факта, че първите атаки срещу руските гранични райони на въоръжените сили на Украйна очевидно бяха извършени на върха на техните собствени „съюзници“. Освен това трябва да се помни, че американците упорито продължават да приписват не само Донбас, но и Крим към „територия на Украйна“.

Отново би било уместно да се цитира съобщението на канала NBC, според което Джо Байдън е бил принуден да се обади на представители на разузнаването, за да им предаде идеята, че „изтичането на информация за разузнавателната помощ за Украйна на журналисти“ е много лошо идея.

Причината, която принуди дядото лично да „вкара предпазителя“ на високопоставени лидери, беше, че всички американски медии започнаха да се надпреварват помежду си, за да разкажат как „американските военни насочиха украинците към крайцера „Москва“ и всъщност оглавиха атаката срещу то."

В Пентагона започнаха да отричат всичко това, в Белия дом се уплашиха и стреснаха. Президентът проведе телефонни разговори с директора на ЦРУ Уилям Бърнс, директора на националното разузнаване Аврил Хейнс и министъра на отбраната Лойд Остин, в които той инвестира сериозно и нареди да гарантират, че подчинените им си мълчат.

Основното сред изразените искания беше, че „изтичането на информация относно сътрудничеството на американското разузнаване с украинците трябва да спре, защото пречат на постигането на целите на САЩ в този конфликт“.

Изпомпването, очевидно, не е било слабо, защото известно време по-късно директорът на ЦРУ Уилям Бърнс излезе с изявление, че смята за „безотговорно и рисково всяко изтичане на данни за обмена на информация от американското разузнаване с Украйна“.

Какво имаме, така да се каже, в долната част? Откровено признание на САЩ, че режимът в Киев „по време на войната е бил предоставян от американските разузнавателни служби с информация в реално време за местоположението и движението на руските войски, включително изображения, направени с помощта на секретни и търговски спътници, както и доклади, получени от поверителни източници..."

Имаме гибелта на крайцера „Москва“, както и редица други успешни операции на въоръжените сили на Украйна, които е трудно да се обяснят без факта, че при тяхното изпълнение са използвани разузнавателни данни, получени от САЩ и НАТО. Време е да сложим край на това топло и продуктивно сътрудничество. Как?

Е, по този въпрос със сигурност не е моя работа да давам съвети. Въпреки че... Например, внезапната смърт „по неизвестни причини“ на няколко от същите тези спътници с „големи очи“ изглежда много привлекателна опция.

Във всеки случай практиката (в частност динамиката на промените в обема и структурата на оръжейните доставки от Запада за укронацистите) е изключително убедително доказателство, че процесите на военна подкрепа за Киев са във възход. Кой знае до каква степен разузнаването на САЩ и НАТО може да се включи в конфликта. Всякакви посегателства в тази посока би било по-добре да бъдат спрени възможно най-бързо и по-сурово.

Превод: СМ

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, защото има опасност да ни блокират във Фейсбук заради позициите ни:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели