/Поглед.инфо/ Протестиращите срещу полицейската бруталност и расизма в САЩ трябва да обърнат внимание на опита на Русия и Украйна от унищожаването на паметници на съветски лидери и видни личности, пише The New York Times. Подобна борба с миналото само разпалва недоволството на привържениците на онези, чиито паметници са демонтирани, но не решава проблемите в страната.

Вдъхновени от резултатите от путча през август 1991 г., хиляди млади московчани на Лубянския площад, срещу основната сграда на КГБ, спореха какъв да бъде символичния акт за консолидиране на успеха, пише The New York Times. Хората решиха да насочат своята "еуфория", за да демонтират паметника на революционера и основател на ВЧК Феликс Дзержински на Лубянския площад.

Демонатажът на паметника беше съпроводен с възклицания „Долу КГБ“ и послужи като „мощен сигнал, че промените най-накрая са дошли в Русия“. Въпреки това, както отбелязва изданието, почти 30 години по-късно начело на страната стои бившият офицер от КГБ Владимир Путин, а Дзержински е удостоен с бюст до сградата на Московското Главно управление на вътрешните работи.

Докато протестите срещу полицейската бруталност и расизма преминават през Съединените щати, руският опит показва „поучителен урок за опасностите и разочарованията от демонтирането на паметници“. По-специално след разпадането на СССР в страната предпочетоха да не привличат към отговорност за извършените престъпления, а да замълчат за тях и да върнат част от бившия елит на власт.

Както отбелязва NYT, Пархоменко не съжалява за демонтирането на паметника на Дзержински, но съжалява, че това не е помогнало да се изкорени "системата, която статуята олицетворява". Въпреки демонтажа на паметника на революционера, той, подобно на паметника на съветския лидер Йосиф Сталин, направен от розов гранит и статуята на революционера Яков Свердлов, който стоеше на площада пред Болшой театър до 1991 г., намери ново убежище в парка на изкуствата „Музеон“.

В руската държавна телевизия редовно се появяват в „презрителни съобщения“ за демонтирането или повредата на паметници в Съединените щати, в които статуите на изследователя Христофор Колумб и генералите от Конфедерацията се наричат мишени на "яростен вандализъм", припомня NYT.

Но и руските „либерални интелектуалци“, които са преживели опитите на собствената им страна да се освободи от миналото си, критикуват действията на американските протестиращи.

„Войната с бронзовите хора не прави живота ви по-морален или справедлив. Всъщност това не прави нищо.“, заяви руската журналистка Мария Липман.

Така, въпреки демонтажа на паметниците на Сталин в цяла Русия, миналата година проучване сред руснаците показа: 70% смятат, че Сталин е изиграл положителна роля в историята на страната. Внучката на съветския лидер Никита Хрушчов, професор по международни отношения в New School University в Ню Йорк, Нина Хрушчова също настоява за това. Експертът нарича унищожаването на паметниците "голяма грешка", която подклажда омраза само към онези, които се опитват да предотвратят заличаването на която и да е част от историята.

Според руския политик Михаил Шнайдер, за да има истинска промяна унищожаването на символите на съветската епоха трябва да бъде придружено от разкриване на престъпленията, изправяне на виновниците пред съда и връщане на имуществото, конфискувано в съветско време.

Освен това в Украйна се демонтират и паметници на съветски дейци, но това не прави страната „по-малко корумпирана“, а само задълбочава разцеплението в украинското общество.

„Винаги се оглеждаме назад, а старите идеи понякога се връщат. Но нека статуите останат в покой. Те са свидетели на всяка епоха и нейната история. Говорете за тях и спорете за тях. Но защо ги събаряте? " - цитира NYT думите на генерал-майор от КГБ в оставка Алексей Кондауров.

Превод: М.Желязкова