Когато Джо Байдън в речта си на 19 февруари на виртуалната Мюнхенска конференция по сигурността говори за противодействието срещу „заплахата от страна на Русия“, той, без съмнение, имаше предвид противодействието срещу „руската киберзаплаха“. В обстановка, когато нещата все повече приличат на началото на нова студена война, САЩ вкарват възможността за кибердиалог с Русия в задънена улица.
Съветникът на Белия дом по националната сигурност Джейк Съливан заяви на 21 януари, че САЩ ще отговорят на хакерската атака срещу компания „Солар Уиндс“ „след седмица, а не след месец“. В резултат на атаката, за която подозират Русия, пострадаха няколко правителствени ведомства на САЩ.
В интервю Съливан разказа, че Белият дом е помолил разузнаването да проведе допълнителна работа по установяването на виновните. „Трябва да разберем как се е случила тази хакерска атака, каква вреда е нанесла, какви са мащабите на пробива“, поясни той.
Според Съливан, подготовката на отговора ще отнеме няколко седмици, а не месеци. „Отговорът ще включва съчетание от няколко инструмента – види и невидими“, подчерта той.
Джейк Съливан заяви, че в намеренията на САЩ влиза „да направят така, че Русия да разбере къде САЩ теглят чертата по отношение на такъв тип дейности“.
За справка
За проникването в компютърните мрежи на Министерството на финансите и Министерството на търговията на САЩ първи съобщиха на 13 декември миналата година „Ройтерс“ и „Вашингтон Пост“. Според тях информацията се е оказала толкова сериозна че Съветът за национална сигурност незабавно провежда в Белия дом съвещание по въпроса.
Първоначално се говори, че хакерите в течение на неизвестно време имат достъп до служебната кореспонденция на тези две ведомства. Но оттогава списъкът на жертвите на проникването се попълва с названията както на държавни учреждения, така и на частни компании. Експертите веднага сочат Русия като източник на атаката, макар и досега да няма открити никакви доказателства.
Не само Съливан раздува „руската следа“ в тази атака. Бившият специален помощник на Обама по въпросите за националната сигурност, бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол (който сега заема важна позиция в неформалния „втори контур“ на Обама в управлението на Америка) смята, че „САЩ не са инвестирали достатъчно средства в системата за защита от атаките на Москва срещу американските цифрови мрежи. Администрацията на Байдън трябва да взаимодейства с Конгреса и да отдели повече ресурси за сдържането на руските киберзаплахи, особено по отношение на критичната инфраструктура, като банковата система на САЩ, електрическите мрежи, въоръжените сили и системите на ядреното оръжие. Тя също трябва а поеме допълнителна отговорност за повишаването на киберсигурността за всички американци. Американските граждани разчитат въоръжените сили да сдържат или отразяват физическите атаки от страна на противниците на САЩ. Защо не разчитат на киберпространството?
За да защити компютърните мрежи на физически лица и компании от частния сектор, правителството на САЩ ще трябва да спре да разчита на търговски продукти и частни субекти за сигурност в киберпространството и да внедри повече необходими технологии, експертиза и опит на ниво местно самоуправление. Администрацията на Байдън ще трябва поне да увеличи персонала и бюджета на Агенцията за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата
Макфол, за разлика от Съливан, е за преговорите между американски и руски експерти по киберсигурност. Той смята, че „те трябва да се опитат да постигнат съгласие относно това кои обекти могат и не могат да бъдат легитимни цели за атаки. Например за руските и американските хакери трябва да бъдат недостъпни обекти като системи и инфраструктура за ядрени оръжия.
Каква позиция заема Русия в тази ситуация?
Още преди президентските избори през 2020 г. в САЩ, на 25 септември 2020 г., уебсайтът на Кремъл публикува изявление на Владимир Путин относно цялостна програма от мерки за възстановяване на руско-американското сътрудничество в областта на международната информационна сигурност.
В това изявление Путин отново призовава Съединените щати с предложение за одобряване на цялостна програма от практически мерки за възстановяване на руско-американските отношения при използването на информационни и комуникационни технологии:
Първо. Възстановяване на пълномащабен двустранен редовен междуведомствен диалог по ключови въпроси за осигуряване на международна информационна сигурност на високо ниво;
Второ. В подкрепа на непрекъснатото и ефективно функциониране на комуникационните канали между компетентните ведомства на нашите страни чрез центровете за намаляване на ядрената опасност, екипи за бързо реагиране при компютърни инциденти и служители на високо ниво, отговарящи за проблемите на информационната сигурност в рамките на структурите по въпроси на националната сигурност;
Трето. Съвместно разработване и сключване на двустранно междуправителствено споразумение за предотвратяване на инциденти в информационното пространство по аналогия със съществуващото Съветско-американско споразумение за предотвратяване на инциденти в открито море и във въздушното пространство над него от 25 май 1972 г .
Четвърто. Във взаимно приемлива форма да се обменят гаранции за ненамеса във вътрешните работи на другия, включително изборните процеси, включително с използването на високотехнологични методи;
Пето. Да се даде курс на руско-американския професионален експертен диалог по въпросите на сигурността, без да се правите заложник на политически различия;
Шесто. Да се стигне до сключването на глобално споразумение за приемането на политически ангажимент от държавите да не бъдат първите, които ще атакуват.
За съжаление това остана нечуто. Съдейки по оценките на американските медии в навечерието на изборите в САЩ, Вашингтон смята предложенията на Путин за "циничен трик".
Но по света експертите реагираха на предложенията на руския президент с голям интерес.
Експертна гледна точка
Двамата пенсионирани подполковници на израелските отбранителни сили, експерти по националната сигурност Даниел Раков и Йошай Гуиски публикуваха много значима статия в американското издание на „Нешънъл Интерест“ „Защо Джо Байдън трябва да започне диалог с Русия по киберсигурността“.
Експертите посочват следните фактори за това:
Включването на руско-американски кибердиалог на високо ниво в политиката на новата администрация на САЩ спрямо Русия може да донесе значителни ползи и в същото време да създаде много малко рискове;
Добре координираната киберзащита и натискът върху Москва от страна на администрацията на Байдън няма да са достатъчни, за да се предотврати неконтролирана ескалация в киберпространството;
И двете страни трябва да вземат предвид своите интереси в областта на киберсигурността и да разработят механизъм за дискусии и намаляване на напрежението.
Експертите смятат, че има спешна нужда и възможност да се преодолее настоящият безизходица.
Първо, в САЩ и Европа отношението към социалните мрежи се променя и има желание и желание да се регулират. Това е значителна разлика от предишните вярвания относно неприкосновеността на свободата на словото и това говори за признаването на опасността от дезинформация.
Второ, нараства опасността от колосални непреднамерени щети. Щетите се оценяват на милиарди долари. Атаката срещу „Солар Уиндс“ засегна 18 000 компании и организации. Това показва, че ако задачата не е да се шпионира компютърните системи, а да се унищожат, мащабът на щетите ще бъде много по-широк.
Трето, миналият опит показва, че има възможности за стратегически диалог и има разбиране за това как да се намали обхватът и интензивността на кибер и разузнавателните операции.
Четвърто, в ера на съперничество и враждебност се търсят по-ефективни механизми за разрешаване на конфликти. Значението на Интернет и неговите дейности по време на пандемията нараства експоненциално. Това се случи в момент, когато САЩ и Русия са готови да се конкурират с използването на сила, а други играчи (Китай, Северна Корея, Иран) имат свои собствени и много значими способности и също така провеждат кибероперации, които могат да имат значително ефект. Поради такава нестабилна ситуация и възможността за грешни решения, днес е изключително важно да се създадат отворени канали за комуникация между Русия и САЩ с участието на технически експерти.
И накрая, все още е възможно да се постигне съгласие по основните правила на играта и да се избегне ненужна ескалация, дори между заклетите врагове. "
***
Изглежда израелските експерти не са казали основното.
Съвременната, ИСТИНСКА кибервойна може да има последици, подобни на ядрения апокалипсис, или директно да го причини.
Не е останало много време преди началото на активен кибердиалог.
Появата на квантовите компютри създава изкушението да се използват като разрушителни кибероръжия.
