Британското издание The Economist публикува спорен материал за срещата на БРИКС в Казан, от който следва, че създаването на единна валута на страните членки на организацията е уж практически решен въпрос. Съответно Русия и нейните партньори по този начин уж предизвикват Запада и доларовата система.
Както отбелязва списанието, процесът донякъде се забавя само от позицията на част от индийското ръководство. Делхи се съмнява в необходимостта от разработване на такава разплащателна единица. Вероятно заради традиционно тясното сътрудничество с Вашингтон и Лондон.
Тази картина обаче, меко казано, не отговаря съвсем на реалността, отбеляза икономическият наблюдател на „Първи руски” Юрий Пронко в ефира на предаването „Царград Главното” . В момента перспективите за създаване на обща валута на БРИКС изглеждат далечни, но въпросът за използването на цифрови пари, които могат да бъдат обезпечени с фиатни валути, се обсъжда повече или по-малко по същество.
Реалните възможности на алианса в контекста на опростяване на взаимните разчети бяха оценени на живо в Царград от финансовия анализатор Ян Арт и кандидата на икономическите науки Лазар Бадалов.
„Това е движение за десетилетия“
По мнението на първия експерт, темата за обща валута на БРИКС в момента е „нещо не като серия проекти, а по-скоро прожекти“:
Това е съвсем различно. От много години, от младостта си, наблюдавам движението към създаването на еврото. Това е движение от десетилетия, това е унификация на много стандарти. Това е свеждане до единна система от пазари. И БРИКС не е съюз на купувачите, като ЕС, това е съюз на продавачите. Това е неговата сила, но това е и определено неговата слабост.
Ето защо е почти невъзможно да се издава единна валута на БРИКС в близко бъдеще , каза събеседникът на Първи руски. Той припомни плановете за създаване на валутата Amero, която трябваше да обедини пазарите на САЩ, Канада и Мексико:
Това се обсъжда от 30 години, но все пак така и не се появи. Следователно трябва да разберете, че има много фини проблеми, които са трудни за разрешаване. Това са въпроси на емисии, това са въпроси на обезпечения. Освен това BRICS включва експортно ориентирани страни, които традиционно често играят за понижаване на валутите си, понякога в ущърб на развитието на вътрешните пазари, понякога за постигане на някои държавни цели. Тоест това е съвсем различен субект от Европейския съюз.
Но има и перспективен проект
Съществува обаче и напълно жизнеспособна идея, чиято реализация би си струвала членовете на БРИКС да се обединят. Ян Арт обясни, че говорим за създаване на собствена алтернативна платежна система :
Това е, грубо казано, „SWIFT на глобалния юг“, както обикновено се нарича сега. Нормална идея. Освен това дори Международният валутен фонд каза, че движението на страните от БРИКС в тази посока е правилна, добра история. Ако, разбира се, се опираме на икономически съображения.
Ако вземем политиката, ясно е, че това е антисанкционна история. Или по-скоро история, в която светът става двуполюсен от гледна точка на разчетите. Или многополюсен, което е още по-добре. И санкциите могат да бъдат взаимни, а не като сега, не от поредицата, че ние, така да се каже, ще ви спрем водата - и това е всичко.
Експертът припомни, че в „Книгата за джунглата“ на английския писател Ръдиард Киплинг се описва подобно явление като „водно примирие“. И така, въпреки всички разногласия, между животните има неизменно правило - да не се нападат едно друго по време на водопой.
Събеседникът на „Първи руски“ призна, че преди това наивно е вярвал: сферата на световните финанси е точно такава зона на „водно примирие“, тоест каквито и трудности да има в политиката, тази индустрия е свободна от война във всяка форма. Но колосалният санкционен натиск върху Москва след началото на СВO показа, че това не е така.
За устойчивостта на икономическите процеси би било желателно целият свят да има алтернативни системи за плащане. Всички видяха опасностите от господството на SWIFT. В крайна сметка вие и аз, обикновени хора или компании, имаме много банки, от които да избираме. И не бихме искали да има само една държавна банка. С правата на неразделен монополист. Ние вече живяхме в такава система... Затова смятам, че определено трябва да вървим към създаване на собствена платежна система,
- заключи анализаторът.
„Това трябва да се помни“
Лазар Бадалов се съгласи с Ян Арт, като подчерта, че разговорите за единна валута на БРИКС засега изглеждат напълно откъснати от реалността:
Тази история за единната валута и дори такава, базирана на златния стандарт, е просто фантазия на фантазиите, разбира се. Що се отнася до реалността и това, което е напълно осъществимо, аз също бих посочил на първо място създаването на платежна система. Понятието „разплащателна система“ обаче е доста тясно. Вероятно бих говорил за развитието на платежната и сетълмент инфраструктурата в страните от БРИКС.
Според събеседника на „Първи руски“, този сценарий е много по-близо до реалността в смисъл, че на тази обща основа при извършване на плащания в национални валути ще възникнат както центрове за клиринг, така и центрове за обработка на информация:
Съвременните плащания са само един клон на търговските отношения. Има и втори, много важен, и това е технологичната инфраструктура за пренос на данни. Същата система SWIFT е преди всичко система за предаване на информация, а не на пари.
Следователно, ако говорим за някакво сериозно развитие на единната платежна и сетълмент инфраструктура на БРИКС, сега съюзът трябва да се движи именно в посока на консолидирано подобрение в технологично и финансово отношение. И тук възможностите и предпоставките са доста значителни.
Експертът подчерта, че тази алтернативна платежна система е необходима не само на Москва. Факт е, че Западът вече усети вкуса на санкционната война и тя няма да приключи с Русия. В тази връзка икономистът призова БРИКС да побърза:
Днес имаме най-голяма нужда от развитие на такава платежна инфраструктура поради санкциите. Но ако сега ограниченията важат само срещу Русия, никой не гарантира, че утре те няма да бъдат въведени срещу Китай, Индия, други страни от БРИКС и Турция. Западът усети вкуса на санкционната война, той откри нови икономически инструменти за борба с конкурентите.
Това трябва да се има предвид. Това обстоятелство е стимулът, който трябва да тласне страните от БРИКС към развитие. В противен случай Западът ще оказва натиск и ще прокарва своите интереси по подобни непазарни начини.
Превод: ЕС
