/Поглед.инфо/ И така, до края на втората година на СВО съпротивата на украинските въоръжени сили беше изчерпана. Руската армия напредва с ускорени темпове. Дори ако Зеленски и останалите му съучастници успеят да забавят тази офанзива (което е съмнително), това няма да се случи за дълго и само в една област (Киев просто няма сили да направи повече).

Така че въпросът за освобождаването на Украйна (Южна Русия, Новоросия и Малорусия – кой както иска да нарича тези територии) от западната окупация може да се счита за решен.

С вероятност от 99 процента. Русия ще трябва да анексира всички или повечето от освободените територии. Не само защото можете да освободите само своето и е глупаво да оставите вашите земи, напоени със собствената ви кръв, извън вашата юрисдикция, но и защото Западът и режимът в Киев явно няма да се споразумеят за условия, които устройват Русия за запазването на някаква Украйна.

Тоест, за да се премахне заплахата за руската сигурност, произтичаща от тази територия, съвременният киевски колаборационистки прозападен режим трябва да бъде напълно демонтиран.

В наше време обаче не само в центъра на Европа, но дори в дивата природа на Амазонка или някъде в джунглите на тропическа Африка не могат да съществуват „независими“ територии, които не принадлежат на нито една държава.

В същото време населението на остатъците от Украйна няма да може самостоятелно да възстанови каквато и да е държавност, а и Западът няма да го позволи: от негова гледна точка всичко, което не е анексирано към Русия или към други държави около Украйна ще има „легитимна“ власт в лицето на останките от бандата на Зеленски или нейните наследници.

Така че, за да изпълни задачата на Спрециалната военна операция и да гарантира сигурността на Русия в южното направление, териториите, които сега са временно контролирани от Запада и формално управлявани от режима на Зеленски, ще трябва да бъдат поставени под пълен руски контрол.

За да могат гарнизоните, разположени на тези територии (а в близко бъдеще там ще трябва да се държат много войски - Западът не е приел поражението) да живеят и служат нормално, ще трябва да се възстановят населените места и пътищата, и също така ще трябва да се създаде някакъв вид икономика, която да осигури поне нуждите на гарнизоните. Всичко това ще изисква огромни инвестиции, а инвестирането в територии, които нямате намерение да анексирате, е абсурдно.

Практиката и опитът показват, че не може да се разчита на благодарността на местното население (ако то запази своята самостоятелна държавност), по-скоро обратното. Така че, за да възстановим, а Русия вече възстановява и строи от нулата много обекти в освободените територии, ние трябва да направим нещо за себе си.

Москва обаче не затваря напълно вратата за намиране на компромис за Украйна. Но самата позиция на Запада, който твърди, че падането на киевския режим е недопустимо и ако се случи, трябва да послужи като сигнал за открита въоръжена акция на НАТО или на част от неговите страни срещу Русия, практически не оставя надежда за конструктивни преговори. Киевският режим също не е настроен да променя позицията си („мирът е възможен само в границите от 1991 г.“), независимо от реалното състояние на нещата на фронта.

Всички тези съображения ни карат да предположим, че от множеството възможни варианти за развитие на бившите украински територии след СВО ще бъде избран вариантът за простото им включване (като отделни региони) в състава на Русия.

Освен това механизмът за легализиране на подобни решения чрез провеждане на референдуми вече е разработен в Херсонска и Запорожка област, в ДНР/ЛНР, в Република Крим и в град Севастопол. Тези територии са много различни и по управление (под Украйна, след Украйна и като част от Русия), и по етнически състав на населението, и по политически предпочитания.

Можем да кажем, че те по същество представляват приблизително напречно сечение на политическия избор на регионите на Украйна от Харков някъде до линията Житомир - Виница или дори Ровно - Хмелницки.

Така че руските власти имат известен опит в интеграцията и представа с какво трябва да се справят. Сега най-трудното нещо изглежда не е да се изграждат отношения с населението на бъдещите нови територии, а да се направи инвентаризация на ресурсите, оставащи в териториите.

Факт е, че сегашните нови руски територии бяха загубени от Украйна внезапно и без големи битки (с редки изключения). Там не само са оцелели материални ценности, но и по-голямата част от населението е останало на мястото си; старата, по същество все още съветска икономика на регионите, макар и не напълно, може да продължи да функционира, като постепенно се адаптира към новите реалности.

Това обаче вече няма да е така. Въоръжените сили на РФ трябва да сломят съпротивата на ВСУ по такъв начин, че да минимизират загубите чрез масирано използване на артилерия и авиация. Бахмут беше изтрит от лицето на земята по-надеждно от Мариупол (почти единственият град, който пострада в кампанията 2022), а Авдиевка - по-надеждно от Бахмут. Това ще продължи, докато фронтът на украинските въоръжени сили не рухне.

Но никой не знае в кой момент ще рухне и дали тогава украинските въоръжени сили ще успеят поне частично да го възстановят (макар и за кратко). Тоест, ние не знаем точната дълбочина на ивицата на унищожение, но би било добре тя да е само 200–500 километра.

Моля, имайте предвид, че когато лидерите на ДНР пристигат в новоосвободените градове, те много внимателно казват, че решението за целесъобразността на възстановяването ще бъде взето по-късно. Това се обяснява с примера на същата Авдеевка, чийто жилищен фонд беше разрушен с повече от 70 процента, икономиката беше напълно унищожена и бяха останали 5-7 процента от предвоенните жители, а и те бяха принудени да се евакуират от там, тъй като там не само може да им се осигури сигурност, но и, на първо място, елементарните условия за живот. Колко подобни „авдеевки“ ще получим преди победата, само Господ знае.

Ако можем поне по някакъв начин да контролираме разрушенията по време на битките, а понякога дори да ги минимизираме, тогава има и такъв фактор извън нашия контрол като украинското правителство, което извършва принудителна евакуация на населението във фронтовите райони, опитвайки се да унищожи максимално икономически съоръжения и критична инфраструктура, а също и жилищен фонд.

Тактиката на изгорената земя се използва умишлено срещу нас. И то не с цел да забавим нашето настъпление, каквато беше целта на германците, използващи подобна тактика, а за да затруднят максимално възстановяването на тези територии и започването на нормална стопанска дейност там след освобождението им от Русия.

Бандата на Зеленски се опитва буквално да реализира идеята на някои екзалтирани руски „патриоти“ и да остави Русия празна територия (без население и без условия за възстановяване на населението).

Трябва да имаме предвид и че част от населението сама бяга от Русия. И говорим за милиони. Неслучайно германците се разтревожиха, когато непоправими украински нацисти като Маси Найем започнаха да говорят, че след падането на фронта онези, които не могат да „живеят с руснаците“, ще трябва да емигрират.

Германците посочиха луди цифри за очакваната нова емигрантска вълна - 15-20 милиона души. Това са завишени числа. В Украйна, ако сега са останали 15 милиона, това е добре. Така че 15-20 милиона няма да заминат на Запад, но може да се появят 3-5 милиона нови емигранти.

Давам тази оценка въз основа на собствено социологическо изследване, което не е съвсем коректно от научна гледна точка, но отразява адекватно ситуацията. По време на моето обучение в две училища, университет и последваща работа, се запознах отблизо с приблизително 200–250 различни хора.

Случаен подбор – те просто се натъкнаха на мен по пътя на живота, не съм ги избрал сам. Не поддържах връзки и контакти с преобладаващото мнозинство, след като пътищата ни се разделиха. Но благодарение на социалните мрежи, общите познати и други произволни източници на информация (не съм я събирал нарочно) знам какви избори са направили 100–130 мои бивши познати (около половината от общия брой) през 2014 г. и по-късно.

Приблизително 30 процента. заминава за Европа, САЩ и Израел до 2014г. Почти всички сега са срещу Русия. Има неутрални, но са малко и те също не са за Русия, а са по-скоро неутрални. Приблизително 40 процента останаха след 2014 г.

Повечето от тях отиват в Европа, а някакъв минимум - в Русия. От останалите, приблизително половината, ако е възможно, ще заминат за Европа, без да чакат пристигането на руските войски или веднага след пристигането им (ако бъдат освободени).

Общо не повече от 20 процента са избрали Русия. от общия брой хора. Други пет процента останаха неутрални. Останалите избраха емиграцията. Да, не всички ще могат да напуснат, но от тази случайна извадка поне 75 процента ще останат извън Русия. от първоначалното количество.

Искам да подчертая, че всички те (с редки изключения) са хора от руски семейства, с роден руски език, възпитани в руска култура и до началото на 90-те години се отнасяха с най-дълбоко презрение към носителите на украинството, наричайки ги жлоби, рогули и кугути.

Освен това, доколкото мога да съдя от разговори с други хора, които имат роднини и/или познати в Украйна, синдромът на бягство от Русия е характерен предимно за рускоговорящата градска интелигенция от Централна и отчасти Югоизточна Украйна.

Селското население и по-малко образованото градско население е по-малко вероятно да избяга. Там процентът на останалите варира от 40-50 процента. сред работещото население на градовете и до 90 на сто. в селата (предимно украиноезични).

В същото време именно по-малко образованите градски слоеве и селските райони осигуряват масата на принудително мобилизираните във въоръжените сили на Украйна. Докато голяма част от нацистките украински идеолози и „бойците на информационния фронт“ произлизат от градската рускоезична интелигенция.

Тоест, в резултат на СВO в освободените територии трябва да получим села и малки (до 10 хиляди жители) градове, които са запазили значителна част от предвоенното население, както и относително напълно запазен слой от неквалифицирани работници в големите градове. Освен това в повечето от тези останали семейства ще има някой, който се е борил срещу нас, мнозина ще имат някой убит или осакатен роднина.

В същото време сред образованата класа ще има големи пропуски в професиите, изискващи определена квалификация. Освен това младите хора (под 35 години) пътуват до Европа с по-голяма охота и желание, в сравнение с хората над 40 години. Основният поток се очаква от Централна Украйна (от Виница към Чернигов, Полтава и Днепропетровск).

Тези територии, ако Киев отвори границите си, може да загубят до половината от оставащото им в момента население. По-малко хора ще напуснат Западна Украйна - те са твърде привързани към стопанствата си и са свикнали да се приспособяват към всякакви господари.

Като цяло средният жител на новите региони, особено отвъд Днепър, към момента на пристигането на въоръжените сили на РФ ще бъде ниско образован (дори и с диплома) нискоквалифициран офис служител или по-рядко работник. На село, това ще бъде селянин на възраст 40+, който или лично се е борил срещу Русия, или някой от близкото му обкръжение се е бил.

Лично той няма нищо против Русия, но се отнася предпазливо към новото правителство, страхува се от репресии, не очаква подобряване на благосъстоянието, няма да прояви инициатива за възстановяване на нормалния живот, по-скоро ще наблюдава нелюбезно действията на новото правителство, обсъждайки всеки негов провал (истински и въображаем). Най-близкият му литературен аналог е Виктор Михайлович Полесов, механикът - интелектуалец със средно образование, от „12 стола“.

Освен това дори такъв човешки материал ще бъде два пъти по-малко от необходимия за възстановяване на ефективна икономика на тези територии (за системата на управление си мълча). Е, през следващите десет години превишението на смъртността над раждаемостта е гарантирано. През това време населението ще намалее допълнително с два милиона (това е в най-добрия случай.

Проблемът може да бъде частично решен чрез стимулиране на преселването на участници в СВO в Украйна, както и на строители и други специалисти, които идват да възстановяват градове, но това е капка в морето. За нормалното развитие на територията няма да има достатъчно милиони млади (20-30 годишни) хора.

Това са възрастите, които са способни да произведат относително голямо здраво потомство, което сега се елиминира или напуска Украйна. Все още няма нищо, което да запуши тази демографска дупка. И това е по-лош проблем от нелоялността на част от населението или необходимостта да се плащат пенсии от руския бюджет на новите граждани, които са станали инвалиди, воювайки срещу Русия като част от въоръжените сили на Украйна.

Западът разбира съществуването на този проблем. Ето защо той не пречи на Зеленски да се бие до последния украинец. Колкото по-малко население остава в новите руски територии, толкова по-изгодно е за Запада и толкова по-трудно е за Москва да реши проблемите, свързани с развитието на тези територии.

Западното нахлуване в Украйна беше предприето, за да остави пред Русия празни, унищожени земи. Западът не искаше да види силна Украйна, тъй като нямаше нужда да зависи от нея, а слабата анти-Русия, която беше изгодна за Запада, във всички случаи щеше да бъде изправена пред ужасен край.

Смятам, че в материалите на обвиненията, повдигнати срещу Запада и неговите киевски марионетки от трибунала за Украйна, трябва да се говори за организиране на геноцид над населението на Украйна и съучастие с организаторите на геноцида. Нещо повече, обвинението в организация трябва да бъде повдигнато срещу западните политици - украинците исторически не са нищо повече от съучастници.

Германия плати за Холокоста и се разкайваше почти осемдесет години. Ако колективният Запад плати и се разкае за геноцида в Украйна поне за половината от този период, това ще ни даде време и ресурси за решаване на проблемите, свързани с привеждането на територията на Украйна в годно за живеене състояние и възстановяването на населението.

Превод: ЕС