/Поглед.инфо/ "Когато и правителството на Съединените щати да се разпадне, това вероятно ще бъде следствие от фалшиви насоки, спуснати на общественото мнение. Това е слабото място на нашата защита и частта, към която враговете на системата ще насочват всичките си атаки.
Мнението може да бъде толкова извратено, че да накара фалшивото да изглежда вярно; врагът, приятел и приятелят, враг; най-добрите интереси на нацията да изглеждат незначителни и дреболии в момента; с една дума, правилното грешното и грешното, правилното.
В държава, в която мнението се е променило, да се възползвате от него, означава да се възползвате от властта. Тъй като е правило за човечеството, че верните и добронамерените са сравнително пасивни, докато проектиращите, непочтени и егоистични са най-неуморимите в усилията си, опасността общественото мнение да получи фалшива посока е четири пъти, тъй като малко хора мислете сами."
- Джеймс Фенимор Купър ("Американският демократ", 1838)
Мисля, че досега е очевидно, че в момента Съединените щати преживяват криза, която може да се превърне в пълномащабна втора гражданска война.
Някои може би се чудят, наистина ли е толкова лошо, че САЩ може да се сринат в не толкова далечното бъдеще? В крайна сметка не действат ли те като най-лошата от империите?
Не сеят ли САЩ опустошение по света днес? Не е ли хубаво, че страната се срива вътрешно и спестява на света по-нататъшните си войни?
Вярно е, че в момента Съединените щати действат повече като ужасна империя, отколкото като република, основана на свобода и свобода. Дори може да се случи така, че светът да бъде пощаден за известно време от по-нататъшни войни и тирания, ако Съединените американски щати се сринат.
Това обаче е малко вероятно и със сигурност би било само временно, тъй като САЩ не са източникът на подобни чудовищни неща, а по-скоро са просто негов инструмент.
Тази статия ще разгледа не само защо е така, но също така ще анализира историческата връзка на Русия със САЩ в контекста на самото признаване на този факт.
Великите освободители
През 1861 г. "Манифест за всемилостиво даряване на крепостните с правото да бъдат свободни селски жители и за устройството на техния бит" е приет и изпълнен успешно от цар Александър II, което ще доведе до освобождаването на над 23 милиона крепостни селяни.
Това в никакъв случай не е било проста задача и среща голяма съпротива, която изисква невероятна степен на държавничество за да се прокара.
В реч, изнесена от цар Александър II пред Маршалите на благородничеството изнесена през 1856 година се казва:
"Можете сами да разберете, че настоящият ред на притежание на души не може да остане непроменен. По-добре е да премахнете крепостничеството отгоре, отколкото да изчакате това време, когато започне да се самоотменя отдолу. Моля ви да помислите за най-добрия начин да извършите това."
Успехът на този указ ще остане в историята като едно от най-големите постижения за човешката свобода и цар Александър II става известен като "Великият освободител" , заради което е обичан по целия свят.
Малко след това, през 1863 г., президентът Линкълн ще приеме Прокламацията за еманципация, която декларира "че всички лица, държани като роби" в бунтовните щати " оттук нататък ще бъдат свободни".
Около това днес има удивително голяма доза цинизъм. Смята се, че тъй като Линкълн не е съобщил това в началото на войната, по някакъв начин никога не е бил с истински и искрени намерения.
Линкълн обаче винаги е бил за премахването на робството и причината за забавянето му се дължи на това, че страната е била толкова в противоречие със себе си, че е била готова да се разпадне по темата. Намерение, на което Линкълн основателно се противопостави и , заради което трябваше да се ориентира.
Бившият роб и съюзник на Линкълн, Фредерик Дъглас, макар и сам да е бил разочарован от забавянето на равни права, разбра след среща и обсъждане на опасенията си с Линкълн, че опазването на страната е на първо място, заявявайки:
"Беше страхотно нещо да постигнем американска независимост, когато наброявахме три милиона [роби], но беше по-голямо нещо да спасим тази държава от разчленяване и разруха, когато тя наброяваше тридесет милиона."
"Той единствен от всички наши президенти щеше да има възможността да унищожи робството и да възвърне мъжествеността на милиони свои сънародници, държани до този момент като движими вещи и смятани за равни с полските зверове", добавя Фредерик Дъглас за президента Ейбрахъм Линкълн.
За повече по въпроса за Фредерик Дъглас има моя статия, която можете да прочетете.
Освен това има много речи, които Линкълн изнася докато е адвокат, където най-ясно и прозрачно се изказва срещу робството.
В реч в Пеория, Илинойс (16 октомври 1854 г.), 7 години преди да стане президент, Линкълн заявява:
"Това декларирано безразличие, но както трябва да мисля, скрива истинско усърдие за разпространението на робството, не мога да не мразя. Мразя го заради чудовищната несправедливост на самото робство."
"Мразя го, защото лишава нашия републикански пример от справедливото му влияние в света - дава възможност на враговете на свободните институции с правдоподобност да ни подиграват като лицемери - кара истинските приятели на свободата да се съмняват в нашата искреност и най-вече защото го налага много наистина добри мъже помежду ни влизат в открита война с много фундаменталния принцип на гражданската свобода - критикувайки Декларацията за независимост и настоявайки, че няма правилен принцип на действие, а личен интерес", категоричен е Линкълн.
Цар Александър Втори и президентът Ейбрахъм Линкълн, източник: Strategic Culture Foundation
По време на гражданската война лорд Робърт Сесил(наричан по-късно маркиз на Солсбъри и трикратен министър-председател на Великобритания) изрази своята гледната си точка по въпроса в британския парламент:
"Северните щати на Америка никога не могат да ни бъдат сигурни приятели, защото ние сме съперници, съперници в политически план, съперници в търговската мрежа ..."
"При южните щати случаят е напълно обърнат. Населението е земеделски народ. Те предоставят суровината на нашата индустрия и консумират продуктите, които ние произвеждаме от нея. С тях всеки интерес трябва да ни накара да развиваме приятелски отношения и когато войната започна, те веднага се върнаха в Англия като техен естествен съюзник", твърди британският лорд.
Към 1840 г. памукът представлява повече от половината от американския износ. Повече от 75% робски памук е изнесен за Великобритания. Американският робски памук беше в центъра на световната система за евтина работна ръка на Британската империя.
Есента на 1862 г. ще отбележи първата критична фаза на Гражданската война.
Линкълн изпраща спешно писмо до руския външен министър Горчаков, в което го информира, че Франция е готова да се намеси военно и очаква Англия. По този начин спасението на Съюза се основава единствено на решението на Русия да действа.
Външният министър Горчаков пише в отговор на молбата на Линкълн:
"Знаете, че правителството на Съединените щати има малко приятели сред силите. Англия се радва на това, което се случва с вас; тя копнее и се моли за вашето сваляне. Франция е по-малко враждебна; нейните интереси биха били по-малко засегнати от резултата; но тя няма да е тъжна да го види. Тя не ви е приятел."
"Вашето положение се влошава и влошава. Шансовете за запазване на Съюза стават все по-отчаяни. Не може ли да се направи нищо, за да се спре тази страшна война", пита се княз Горчаков.
"Надеждата за обединение нараства все по-малко и аз искам да впечатля правителството ви, че раздялата, за която се страхувам, че трябва да дойде, ще бъде разглеждана от Русия като едно от най-големите нещастия. Русия сама е застанала до вас от първия и ще продължи да бъде до вас", категоричен е руският външен министър.
"Ние много, много се тревожим, че трябва да се възприемат някакви средства - да се следва някакъв курс, който ще предотврати разделението, което сега изглежда неизбежно. Едно разделяне ще бъде последвано от друго; ще се разбиете на фрагменти", обяснява той.
Прокламираната от Русия подкрепа в писмата й до Линкълн ще бъде изпитана през лятото на 1863 година.
По това време нахлуването на Юга на север се провали при Гетисбърг, а жестоките антивоенни бунтове в Ню Йорк също се оказват неуспешни. В резултат на това Великобритания мисли за пряка военна намеса с подкрепата на Франция.
Това, което ще последва, бележи една от най-големите прояви на подкрепа за суверенитета на друга държава, която някога се е срещал в съвременната история.
Руският флот пристигна както на източните, така и на западните брегове на Съединените щати в края на септември и началото на октомври 1863 година.
Пристигането му е силно координирано поради разузнавателните доклади за това кога Великобритания и Франция възнамеряват да предприемат военни действия.
Руският флот ще остане по бреговата линия на САЩ в подкрепа на Съюза в продължение на 7 месеца! Те никога не се намесват в американската гражданска война, но са останали в американски води по на разположение Линкълн в случай на намеса на чужда сила.
Ако Русия не беше направила това, Великобритания и Франция със сигурност щяха да се намесят в подкрепа Конфедеративните щатиъй като ясно заявиха, че ще го направят. И Съединените щати със сигурност биха се разделили на две в този момент.
Именно пряката военноморска подкрепа на Русия позволи на Съединените щати да останат цели.
Процесия на руски посетители по "Бродуей", Ню Йорк. Източник: Strategic Culture Foundation.
Цар Александър II, който притежаваше единствен власттта да обяви война от името на Русия, заявява в интервю за американския банкер Уортън Баркър на 17 август 1879 г. (публикувано в The Independent 24 март 1904 г.):
"През есента на 1862 г. правителствата на Франция и Великобритания предложиха на Русия, официално, но не по официален начин, съвместното признаване от европейските сили на независимостта на Конфедеративните щати Америка."
"Моят незабавен отговор беше:
"Няма да съдействам в подобни действия; и аз няма да се съглася. Напротив, ще приема признаването на независимостта на Конфедеративните държави от Франция и Великобритания като casus belli за Русия. И за да могат правителствата на Франция и Великобритания да разберат, че това не е празна заплаха, ще изпратя тихоокеански флот до Сан Франциско и атлантически флот до Ню Йорк", добавя царят.
"Всичко това направих по-скоро заради любовта към моята скъпа Русия, отколкото заради любовта към Американската република", казва руският владетел.
"Постъпих по този начин, защото разбрах, че Русия ще има по-сериозна задача, ако Американската република с напреднало индустриално развитие бъде разбита и Великобритания трябва бъде оставена с контрол на повечето клонове на съвременното индустриално развитие", обяснява мотивите си той.
Какво точно има предвид цар Александър II, когато споменава напредналото индустриално развитие на Американската република?
Е, накратко той имаше предвид хамилтъновата икономическа система. По-специално, докладът на Александър Хамилтън от 1791 г. за полезността на фабриките във връзка с търговията и земеделието, публикуван в Санкт Петербург през 1807 г., спонсориран от руския министър на финансите Д.А. Гуриев.
Именно Хамилтън е пионер на нова система на политическа икономия, излязла от войната за независимост, която видя Америка в несъстоятелност, неразвитост и аграрна.
Хамилтън решава този проблем чрез федерализиране на държавните дългове и превръщането им в продуктивен кредит, насочен от националните банки в широкомащабни вътрешни подобрения с фокус върху растежа на производството.
Всеки, който желае да научи повече за това, трябва да прочете неотдавнашната публикация на Антон Чайткин "Кои сме ние: Американската борба за всеобщ прогрес".
Във въведението към преведената брошура на Хамилтън руският педагог В. Малиновски пише:
"Приликата на американските обединени провинции с Русия се проявява както в пространството на земята, климата и природните условия, в размера на населението, непропорционално на населението, така и в общата младост на различни общополезни институции; следователно всички правила, забележки и средства, предложени тук, са подходящи за нашата страна."
Тази "американска система" беше това, което цар Александър II осъзна и призна като единствената икономическа система, която успешно оспори доминацията на на империализма , която той виждаше като корен на цялото робство.
Неефективният и в крайна сметка скъп труд на робите не можеше да се конкурира с машиностроителната индустрия, за което Фредерик Дъглас потвърждава.
Изграждането на железопътен транспорт, което стана възможно чрез развитието на тази индустрия за машиностроене, е това, което освободи страните от морското надмощие на Великобритания.
"Американската система"
През 1842 г. цар Николай I наема американски инженер на име Джордж Вашингтон Уислър, който да наблюдава строежа на железопътната линия Санкт Петербург-Москва.Тя е първата в Русия мащабна железопътна линия.
През 1860-те години икономическите идеи на Хенри К. Кари ще бъдат популяризирани в университетското образование в Санкт Петербург, със съдействието и подкрепана на посланика на Съединените щати в Русия Касиъс Клей.
Кери е един от водещите икономически съветници на президента Ейбрахъм Линкълн, а също така и един от най-ключовите хамилтънианци на епохата си.
Сергей Вите, който е работил като руски министър на финансите от 1889-1891 г., а по-късно става министър-председател през 1905 г., ще публикува през 1889 г. невероятно влиятелния документ, озаглавен "Национални спестявания и Фридрих Лист".
Това води до нови митнически закони за Русия през 1891 година.
Освен това, води и до експоненциалния растеж на руската икономика. Фридрих Лист публично придава своето влияние върху икономиката на Александър Хамилтън.
Тихоокеанският железопътен надзирател на Ейбрахъм Линкълн, генерал Гренвил Додж, съветва Русия за нейната железопътна линия Трансибир, построена със стомана и локомотиви от Пенсилвания от 1890 до 1905 година.
В своя доклад за бюджета за 1890 г. Сергей Вите, повтаряйки инициативата "Един пояс, Един път" , разгърната днес, пише:
"Железницата е като квас, който създава културна ферментация сред населението. Дори да мине през абсолютно диви хора по пътя си, той ще ги издигне за кратко време до нивото, необходимо за нейната работа."
Сергей Вите беше категоричен, че следва американския модел на политическа икономия, когато описва реорганизацията си на руските железници, казвайки:
"Изправен пред сериозен недостиг на локомотиви, аз изобретих и приложих системата за движение, която отдавна беше на практика в Съединените щати и която сега е известна като "Американската система".
До 1906 г. руският цар Николай II подкрепя плана за американско-руския тунел през Беринговия проток, като официално одобрява екип от американски инженери за провеждане на проучване за осъществимост на проекта.
Русия ще завърши транссибирската железница през 1905 г. под ръководството на последователя на "Американската система" граф Сергей Вите.
По време на първото си пътуване транссибирската железница става свидетел на влакови вагони, произведени във Филаделфия, минаващи през сърцето на руския хартленд. И не е случайно, че всички ключови играчи, участващи в покупката на Аляска, също участваха в руската континентална железопътна програма от двете страни на Тихия океан.
Митническият съюз на Бисмарк
В ляво е канцлерът Ото фон Бисмарк, а в дясно американецът Хенри К. Кари.
През 1876 г. Хенри К. Кари организира стогодишната изложба, на която 10 милиона души от 37 страни идват във Филаделфия, за да видят постиженията на Съединените щати в напредъка им в машиностроителната индустрия, който задвижва икономиката им до първата позиция на планетата.
Само три години по-късно Ото фон Бисмарк наруши германската система за свободна търговия, прилагайки американска митническаполитика за своята нация.
По това време родството между Германия и САЩ става толкова силно, че речта на Ото фон Бисмарк в парламента (1879 г.) е цитирана от Маккинли на в Конгреса на САЩ:
"Успехът на Съединените щати в материалното развитие е най-прочутиятот съвременните времена. Американската нация не само успешно е родила и потушила най-гигантската и скъпа война в цялата история, но веднага след това разпуснала армията си, намерила работа за всички свои войници и морски пехотинци, изплатила по-голямата част от дълга си, давайки труд и домове на всички безработни в Европа толкова бързо, колкото биха могли да пристигнат на нейна територия и всичко това чрез система за данъчно облагане, толкова косвена, че да не се възприема, още по-малко да се усеща ..."
"Тъй като моята преднамерена преценка е, че просперитетът на Америка се дължи главно на нейните протекционистки закони, настоявам, че Германия е достигнала до този момент, когато е необходимо да се имитира митническата система на Съединените щати", казва той.
Ото фон Бисмарк се лобира усилено за изграждането на железопътната линия от Берлин до Багдад, която след голяма съпротива и забавяне ще бъде завършена едва през 1940 г.
Ако това беше постигнато по време на живота на Ото фон Бисмарк, Близкият изток би могъл да избегне споразумението за разделение на Османската империя, Сайкс-Пико.
През 1869 г. японски модернизатори, работещи директно със стратезите на Линкълн-Кери, ръководят Мейджи ресторацията, при което Япония се индустриализира.
През 1880-те и 90-те години Линкълн-Кери индустриалци от Филаделфия получават договори за огромни инфраструктурни и национално значими проекти в Китай. Хавайският християнски мисионер Франк Деймън, участвайки в стратегиите на групата Кери на много високо ниво, помогаза подбуждането, оформянето и изграждането на организацията на Сун Ятсен, която ражда модерен Китай.
Сун Ятсен посочва възхищението си от САЩ на Линкълн като основа за нова многополюсна система, като каза:
"Светът е много облагодетелстван от развитието на Америка като индустриална и търговска нация. Така че един развит Китай с неговите четиристотин милиона население ще бъде друг Нов свят в икономически смисъл."
"Нациите, които ще участват в това развитие, ще извлекат огромни предимства. Освен това международното сътрудничество от този вид не може да не спомогне за укрепването на Братството на човека", казва лидерът на китайската революция.
Как стигнахме дотам, докъдето сме в момента?
С толкова великолепни разходи за сътрудничество и общи интереси по целия свят, обединени срещу икономическата система на империята, възниква логичният въпрос - как стигнахме дотук?
За да погледнем набързо причината защо, нека разгледаме някои от най-големите убийства и меки преврати от края на 19 век и началото на 20 век на привърженици на американската система:
- Президентът Ейбрахъм Линкълн е убин на 15 април, 1865 година (четири седмици след втората си инаугурация).
- Цар Александър II е убит на 13 март, 1881 година.
- Президентът на САЩ Гарфилд е убит на 19 септември, 1881 година.
- Канцлерът Ото фон Бисмарк е свален на 18 март, 1890 година.
- Президентът на Франция Сади Карно е убит на 25 юни, 1894 година.
- Цар Александър III най-вероятно е отровен на 1 ноември, 1894 година.
- Президентът Уилям Маккинли е убит на 14 септември, 1901 година.
- Руският вътрешен министър, Вячеслав фон Плехве е убит на 15 юли, 1904 година.
- Великият княз Сергей Александрович Руски е убит на 17 февруари, 1905 година.
- Руският вътрешен министър Пьотър Столипин, който е и министър-председател от 1906 до смъртта си, е убит на 17 септември, 1911 година.
- Цар Николай II е убит на 17 юли, 1918 година.
- Президентът на Китай Сун Ятсен е принуден да се оттегли само една година по-късно, от 1 януари до 10 март, 1912 година.
Хенри К. Кери го заявява най-добре, когато описва ситуацията като такава, в своята "Хармония на интересите" от 1851 година:
" Две системи са пред света; едната се стреми да увеличи дела на лицата и капитала, ангажирани в търговията и транспорта, и следователно да намали дела, ангажиран в производството на стоки, с които да търгува, с непременно намалена възвръщаемост на труда на всички; докато другата се стреми да увеличи дела, ангажиран в производствената работа, и да намали този, който се занимава с търговия и транспорт, с повишена възвръщаемост за всички, давайки на работника добри заплати, а на собственика на капитала добри печалби ..."
"Едната система води към бедност, невежество, обезлюдяване и варварство; другата до увеличаване на богатството, комфорта, интелигентността, комбинацията от действия и цивилизацията. Едната гледа към всеобща война; другата към всеобщ мир", пише американецът.
"Едната е английската система; другата, с която можем да се гордеем, че наричаме американската система, тъй като тя е единствената, измислена някога, чиято тенденция е била да се издига, докато изравнява състоянието на човека по целия свят", казва той.
Тепърва трябва да определяме победителя между тези две противоположни системи, борбата не е приключила и бихме били глупави да се откажем на финалната линия.
Това, което правим днес, ще реши хода на нещата в бъдеще и дали ще живеем под истинско признание за свобода и просперитет. Или дали ще сме управлявани и нашите свободи се третират като "привилегия", която може да бъде дадена или взета въз основа на преценката на управляваща класа, предстои да разберем.
Затова нека се вслушаме в думите на Линкълн, който в дебат с поборника на робството Стивън Дъглас каза:
"Това е въпросът, който ще продължи в тази страна, когато тези лоши езици,на съдия Дъглас и аз ще замълчим. Това е вечната борба между тези два принципа - правилно и грешно - в целия свят."
"Те са двата принципа, които стоят лице в лице от началото на времето и ще продължат да се борят. Едното е общото право на човечеството, а другото божественото право на царете", завършва президентът.
Превод: СМ