/Поглед.инфо/ В изявленията на руския и американския президенти след срещата в Женева на 16 юни беше отделено малко място на „украинския въпрос“.
"Тук вероятно няма какво да обсъждаме."
Путин: „Украйна беше обсъдена, но не много подробно. Доколкото разбирам президента Байдън, той е съгласен, че Минските споразумения Минск трябва да бъдат основата за уреждането в Източна Украйна. Тук вероятно няма какво да обсъждаме. Байдън: „Потвърдих непоклатимия ангажимент на САЩ да подкрепят суверенитета и териториалната цялост на Украйна. Разбрахме се да се включим в дипломация, за да изпълним споразуменията от Минск. "
На 14 юни президентът Путин, отговаряйки на въпросите на журналиста на американската телевизионна компания Ен-Би-Си Сайръс Симънс в Кремъл, засегна Украйна, но разговорът премина под знака, че двустранните отношения между САЩ и Русия "са се влошили до най-ниското ниво през последните години. "
На пресконференция след срещата на високо равнище на НАТО в Брюксел Байдън заяви, че „ситуацията в Донбас не изключва възможността Украйна да се присъедини към НАТО“. Неясната формула „не изключва“ беше придружена от предупреждения: „Да съответства на критериите - ето това е целта. Първо, необходимо е да се отърве от корупцията, да отговори на другите изисквания и да завърши плана за действие. Ситуацията е неразбираема, трябва да я изясним в бъдеще ... "
Ситуацията е наистина неразбираема. Въпреки резервите на Байдън обаче, тези изявления предизвикаха резонанс, тъй като Уставът на НАТО изключва приемането на държави с териториални претенции към други държави в тази организация.
Кака да се наруши Устава на Северноатлантическия алианс? Предвид деликатния характер на отношенията с европейските съюзници, настоящата администрация на САЩ няма да посмее да направи това. Да не говорим, че Америка, каквато я виждаме днес, няма да се съгласи да изпрати своите войници „да умират за Украйна“.
В същото време Украйна със сегашния си режим остава васална територия за САЩ. Идеята на американците е да премахнат всеки, който се опитват да се противопоставят на външния контрол, с ръцете на Зеленски. И опитите за такава съпротива продължават.
Непосредствените причини, поради които „украинският въпрос“ се озова в периферията на срещата в Женева, може да са различни. Включително заради продължителността на преговорите, физически изтощителни за 78-годишния американски президент. В Женева Джо Байдън напусна срещата след 4,5 часа, вместо предвидените пет, докато работата на членовете на делегацията продължи. И журналистите трябваше да изчакат още два часа за изказването на президента на САЩ пред пресата.
Всеки компромис за Украйна, който, предполагаме, би могъл да бъде постигнат в Женева между САЩ и Русия, предполага, че Киев трябва да го изпълни, независимо какви отчаяни маневри предприемат украинските власти, за да го избегнат. Украинският външен министър Дмитрий Кулеба все още ще се помни с думите си, че „никакви споразумения по отношение на Украйна, които да бъдат постигнати без Украйна, няма да бъдат признати от в Украйна“. Мисля, че ще трябва да се поговори за това следващия месец във Вашингтон, където Байдън покани Зеленски.
Насоките трябва да се изпълняват. И в търсене на руско-американски компромис за Украйна е необходимо да се изхожда от факта, че "украинският проблем" в сегашния си вид е създаден от държавния преврат от 2014 г., подкрепен от американците. Виктория Нюланд, която също беше на срещата в Женева, може да разкаже за това. А „украинският проблем“ е създаден, за да превърне съседката на Руската федерация в постоянен „смущаващ фактор“. Нека си припомним тук това, което не бива да се забравя: украинският преврат беше придружен от убийството на десетки хора в Киев, в Одеса - убийства, които все още не са разследвани! Така че ще отнеме много време, за да се стигне до руско-американски компромис за Украйна (Путин говори за “проблясъци на доверие“).
Следователно Украйна не се вижда от Женева.
Превод: В. Сергеев