/Поглед.инфо/ По време на разговори между лидерите на Украйна и Турция президентът Реджеп Тайип Ердоган направи редица противоречиви изявления. От една страна, той се застъпи за прилагането на Минските споразумения и призова за мир в Черно море. От друга страна, Ердоган отново отказа да признае Крим за руски и подкрепи идеята за членство на Украйна в НАТО. Какви са целите, преследвани от президента на Турция и как Русия трябва да реагира на това?

Наскоро украинският президент Владимир Зеленски пристигна в Истанбул, където проведе разговори с колегата си Реджеп Тайип Ердоган. След срещата на високо равнище президентът на Турция изрази подкрепа за Минските споразумения и уреждането на конфликта в Донбас чрез дипломатически средства, а също така призова за „запазване на Черно море като море на мир, спокойствие и стабилност, предотвратявайки увеличаване в степента на напрежение в нашия регион. "

В същото време турският лидер подкрепи перспективата за членство на Украйна в НАТО, като припомни, че Анкара подкрепя териториалната цялост и суверенитета на съседката си. „Нашата принципна позиция е непризнаването на анексията на Крим. Потвърдихме подкрепата си за „Кримската платформа“, която е предназначена да обедини земите на Украйна. Искаме тази платформа да се превърне в решение за кримските татари и Украйна“, каза Ердоган.

Освен това представители на Киев и Анкара обсъдиха сътрудничеството в областта на отбраната, включително доставката на БПЛА „Байрактар“. В тази връзка обаче Ердоган побърза да подчертае, че взаимодействието на страните във военната сфера „не е насочено срещу трета страна“ и добави в неделя: „Турция иска Русия и Украйна да разрешат съществуващите разногласия по мирен начин възможно най-скоро . "

„Бих се засрамил “, казва сенаторът Алексей Пушков: “В условия, когато турските безпилотни летателни апарати могат да бъдат използвани от Украйна само в една посока - срещу ДНР и ЛНР, които в случай на украинска агресия ще бъдат защитени от Русия, твърдението, че доставките на турски оръжия "не са насочени срещу трети страни" звучи фалшиво и цинично. Този "реверанс" на Анкара са празни думи. Военното сътрудничество с Украйна на която и да е държава е неизбежно насочено срещу Русия. И това е очевидно както при "реверанси", така и без”, допълни той.

На свой ред киевският политолог Михаил Погребински нарече действията на Ердоган „класическа източна политика“. „А Изтокът, както знаете, е деликатен въпрос. В неговите изявления няма противоречие, защото той се опитва да маневрира между големи външни играчи. Например, ако за Ердоган е важно да поддържа приемливи отношения с Путин, той се обявява в подкрепа на споразуменията от Минск. И ако за него е важно да запази износа на дронове, той може да каже нещо приятно за Зеленски “, каза Погребински. „Що се отнася до предполагаемата подкрепа за членството на Украйна в НАТО, този сигнал е адресиран не толкова до Русия, колкото до Германия и Франция. Тук можете да си припомните добре известната фраза, приписвана на Бродски: „Ако Евтушенко е против колективните стопанства, аз съм за“. Тоест, ако Берлин и Париж се противопоставят на присъединяването на Украйна към НАТО, тогава Турция заема противоположната позиция. Много добре познаваме състоянието на отношенията между Турция и Запада, особено след скандала със стола за Урсула фон дер Лайен и как Ердоган дразни Вашингтон със сътрудничеството си с Русия “, добави политологът.

„Следователно не виждам значителни постижения след посещението на президента на Украйна в Истанбул. Това е само продължение на политиката на Зеленски, която е 90% пиар. А Ердоган просто маневрира въз основа на своите интереси “, заключи Погребински.

В същото време киевският историк и политолог Владимир Скачко видя в посещението на Зеленски своеобразна почит към украинските исторически традиции. Той припомни, че още през XVII век запорожските казаци активно търсят закрилата на Турция. Някои от тях успяват, например, Петро Дорошенко, хетман от Правобережна Украйна, който преминава под поданството на султан Мехмед IV.

„Но Зеленски очевидно не знае как обикновено завършват подобни истории. Той продължава да се бие с Русия в стил Мазепа, опитвайки се да привлече подкрепата на вековните противници на Москва. На настоящия етап някой предложи на президента на Украйна идеята да се заиграе с пантюркските възгледи на турския султан. Но поради своята глупост Зеленски не разбира, че за Ердоган Крим не е територията на Украйна и дори не е територията на Русия. Крим за него е територията на Турция, а част от кримските татари е опора и подкрепа за политиката на Ердоган в региона “, каза източникът.

„Следователно думите на Ердоган не трябва да подвеждат украинските политици. Да, те се опитват да провеждат различни дипломатически срещи с помощта на Кримската платформа, но всичко това е просто имитация на дейност на фона на емоционална превъзбуда. По-добре да пият успокоителни”, подиграва се Скачко.

„Наскоро Зеленски наистина прави много чуждестранни посещения, където иска всякакъв вид подкрепа“, съгласен е донецкият историк и политически наблюдател Владимир Корнилов. “Наскоро той пътува до Катар със същата цел, сега ще посети Макрон. Сега всяко пътуване на Зеленски може да се възприеме като пресъздаване на вековни традиции по аналогия с действията на запорожските хетмани, търсещи покровителството на Полша, Турция, Франция, но най-често от Русия “.

„В същото време изявленията на Ердоган не бяха изненада за Москва“, каза Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по международни отношения. „Думите му в подкрепа на Киев преследват само търговски и икономически цели и не струват нищо за него, той не жертва нищо.“

„Но основното, което Ердоган каза, беше желанието му да запази мира в Черно море. Сега е за предпочитане Турция да види някакъв вид споразумение, което намалява заплахата от евентуална ескалация и рисковете от неразрешени сблъсъци, които, за съжаление, са възможни. Тук турската позиция е близка до руската “, каза Кортунов.

„За Турция Черно море наистина придобива особено значение, особено в контекста на изграждането на Истанбулския канал“, добавя Станислав Ткаченко, професор в Катедрата по европейски изследвания във Факултета по международни отношения на Държавния университет в Санкт Петербург, експерт на Валдайския клуб..

„Преди месец Ердоган разгледа енергично тази тема, но тогава външните играчи и военните в страната го въздържаха, както се казва. Следователно изявлението му за мира в Черно море съответства на буквата и духа на конвенцията от Монтрьо. Очевидно Киев не харесва тази позиция, но тъй като Русия е основният бенефициент на тази конвенция, този подход ни устройва. И е добре, че Ердоган потвърди това “, обобщи Ткаченко.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели