/Поглед.инфо/ „Не мога да се съглася с твърдението, че в БСП цари хаос, тъй като в рамките на цялото говорене – по партийни организации, от различни представители – се стремим да намерим вярната посока, която ни е нужна по отношение на успешното представяне на следващите парламентарни избори на 5 октомври.“ Това казва в интервю за ГЛАСОВЕ председателят на най-голямата партийна организация на БСП в страната – Софийската.
„Не приемам епитети и квалификации от рода на „преврат“, „опит за преврат“, както и преекспонирането на тази среща под формата на скандал“, коментира Паргов срещата в дома музей на Димитър Благоев на група недоволни от поведението на Сергей Станишев негови вътрешнопартийни опоненти. По думите на Калоян Паргов тази сбирка е била „доста добре отразена, но със знак „минус“ към участниците в нея“. Което според лидера на столичните социалисти граничи с „форма на конспирация и планирано медийно присъствие“.
- В интервю коментирахте, че съботният пленум на БСП със своите решения е стъпка към подготовката на партията за предстоящите избори. Какво точно имате предвид?
- Съботният пленум даде хоризонтът, към който ние ще вървим в следващите месеци – до 5 октомври, датата на предсрочните парламентарни избори. Тази седмица трябва да изчистим процедурните пътища, свързани с подготовката на конгреса на 27 юли, както и с предстоящата номинация кандидатите за депутати в 43-ото народно събрание – заедно с предизборните документи, които предстои да се приемат на конгреса и да се обсъдят от всички партийни организации.
- Скандалът на миналата седмица беше срещата в къщата музей на Димиттър Благоев и така наречения „опит за преврат“ срещу Сергей Станишев. Вашият коментар за случилото се.
- Освен основни партийни организации БСП има и много клубове по интереси. Те постоянно се събират и обсъждат различни проблеми от дневния ред на обществото, а също така и във вътрешнопартиен план. Това беше заседание на един такъв клуб по интереси от район „Красно село“, на който е била обсъдена актуалната политическа обстановка – както в държавата, така и вътре в партията.
Не приемам епитети и квалификации от рода на „преврат“, „опит за преврат“, както и преекспонирането на тази среща под формата на скандал. Тя беше доста добре отразена, но със знак „минус“ към участниците в нея. Което граничи с форма на конспирация и планирано медийно присъствие.
- След пленума на 5 юли ще се промени ли усещането, че в БСП цари хаос, какъвто не е имало от 1997 година? Изобщо какво се случва в момента в БСП?
- Отстрани нещата може да изглеждат по този начин, но повярвайте ми – БСП е партия на 120 години – със своите традиции. И не мога да се съглася с твърдението, че цари хаос, тъй като в рамките на това говорене – по партийни организации, от различни представители – се стремим да намерим вярната посока, която ни е нужна за успешното представяне на следващите парламентарни избори на 5 октомври. Това е нещо характерно, типично за БСП през всичките тези години.
- Как стоят нещата с вътрешнопартийната опозиция в лицето на Овчаров, Кирил Добрев, Жельо Бойчев, Страхил Ангелов и т.н. настръхнали срещу Сергей Станишев хора от партията на по-високи или по-ниски позиции?
- Мненията на всички изброени от вас, както и на други представители на БСП на по-висока или по-ниска позиция, имат своето значение за единението и новия образ, който ние трябва да изградим пред избирателите, който трябва да им покажем.
Пак казвам, говоря за стъпка за намиране на вярното решение с оглед на нашето представяне на предсрочните парламентарни избори.
- Съгласен ли сте с тезата на Нидал Алгафари, че в БСП има „феодали“, назначени от Първанов, и те най-сетне трябва да бъдат прогонени от нея?
- Първо, не съм сигурен, че той е казал точно това…
- Уверявам ви – каза го и пред мене в интервю за ГЛАСОВЕ, и пред други медии.
- Ако го е казал, той би трябвало да има предвид и самия себе си.
- Кой са най-важните пунктове, върху които трябва да „стъпи“ БСП, за да се представи прилично на парламентарните избори?
- На първо място, въпросът не е КОЙ ще оглави БСП, а КАК, ЗАЩО и в КАКВА посока ще тръгнем. Имаме нужда от нов начин на комуникация вътре в партията.
Комуникацията между ръководството и низовите структури видимо е нарушено. Тази комуникация трябва да бъде изградена наново – както по хоризонтала, така и по вертикала. Имаме нужда от идейно избистряне на посоката, в която вървим, на ценностите – изконните ценности, характерни за лявото политическо пространство.
Тук бих направил препратка към заветите на дядо Благоев, които дават едно ново лице, социална чувствителност и солидарност на идеята за равенство. Именно нея се опитваме да налагаме през годините в обществото.
Мисля, че сега е моментът да започнем откровен разговор за оценката, която нашата партия дава за 45-те години социалистическо управление. Оценката на социализма – защото смятам, че го дължим на нашите избиратели. То е нещо, което ни се напомня през последните 25 години.
Трябва да се върнем към колективното начало, защото само тогава БСП ще изглежда единна и консолидирана.
Отново искам да повторя и да развия тезата си за споделената отговорност, която и на пленуми, и на заседания на Изпълнителното бюро споделих с моите колеги. А тя е именно въз основа на намиране на вярното решение – когато различните групи в БСП намерят своята представителност в решенията и политиките, които тепърва ще защитаваме.
- Очевидно споделяте мнението, че Сергей Станишев прави възможно най-разумните за себе си и за БСП крачки в този критичен за партията момент. Бихте ли направили по-подробен анализ на политическото му поведение? Мнозина го обвиняват в непоследователност.
- Мога да кажа, че този ход на Сергей Станишев е израз на личен акт. Нямам навика да правя коментари по отношение на лидера на партията – това съм го заявявал нееднократно.
- Споделихте, че според вас самоцелното привличане на млади хора в БСП не е добър подход. Какво е състоянието на младежката организация на партията и как тези млади хора могат да се „ползват“ – в най-добрия смисъл на думата?
- Не съм съгласен с думата „ползват“, защото всички членове на БСП в различния възрастов диапазон имат еднакви права и задължения.
Това, което БСП трябва да направи, е да излъчи ясни послания в своите предизборни документи към младото поколение, онова поколение, което видимо по резултата от изборите за Европейски парламент ние загубихме. 8 процента участие на млади хора в подкрепа на БСП на тези избори е незадоволително. Крайно незадоволително!
Още повече че БСП може да представи много по-революционни и основополагащи за развитието на обществото, за бъдещето на тези хора позиции и послания, които ясно и категорично да отстояват своите представители в бъдещата законодателна власт.
- Кандидатурата на Драгомир Стойнев ли е най-подходяща за лидер? Вашето име също беше споменавано за поста.
- Всички тези имена, които се излъчват в публичното пространство – както от представители на БСП, така и от политолози и социолози – не бих счел за меродавни от гледна точка на това, че решението ще вземат делегатите на конгреса на 27 юли.
- Последно. Възможна ли е коалиция между БСП и ГЕРБ? Ако да – при какви обстоятелства?
- В оценката на нашето едногодишно управление много ясно беше казано, че от тук нататък всяко влизане в коалиции и партньорство трябва да става на принципна основа – зачитайки и най-вече отчитайки нашата програма и целите, които сме си поставили.
Всяко пренебрегване на нашите програмни документи, както и на целите и задачите, които сме си поставили, за сметка на самоцелно упражняване на власт, видяхме, че е пагубно за подкрепата на партията и губим все повече избиратели – най-вече симпатизанти, които са ключови за успеха на едни парламентарни избори, каквито ни предстоят.
Интервю на Елена Дюлгерова/ Гласове
