Още по-глупаво беше, когато британците се опитаха да се оправдаят, че нямали никакви враждебни намерения и "случайно" някакъв доклад на британското Министерство на отбраната, беше намерен на автобусна спирка. Както каза Мария Захарова - "на кого са необходими руски хакери, ако има британски автобусни спирки?".

Сега научаваме, че Украйна и Съединените щати започват учение, в което ще участват още 30 държави, при това въпреки призивите на Русия то да бъде отменено. Става въпрос за учението "Морски бриз 2021", което идва непосредствено след инцидента с британския есминец "Дефендър", който за малко щеше да бъде потопен от руската авиация.

Въпросното учение е най-голямото по рода си и в него ще участват освен натовски държави като България, и други "партньори", сред които Обединените арабски емирства, Египет, Бразилия, Австралия, Япония, Швеция, Южна Корея и Израел. С други думи, всички международни съюзници, протекторати и клиентелни държави на американския либерален елит. В учението ще участват 30 военноморски кораба и 40 самолета.

Русия от своя страна беше категорична, че ако учението се състои, Москва ще действа за да гарантира и защити своята национална сигурност.

Очевидно, както не чак толкова отдавнашните инциденти и спорадични сблъсъци по контактната линия в Донбас, така и наглото преминаване на британския кораб "Дефендър", а сега ученията "Морски бриз 2021" имат за цел да изпробват руските отбранителни системи и готовност в Черноморския регион. Лошото за всички нас е, че всяко подобно мащабно военно струпване увеличава шансовете от инциденти. Видяхме какво стана с британския "Дефендър". А ако някоя агресивна и неразумна натовска или васална държава като Украйна, Естония или Румъния реши да приближи свой кораб отново до руските води? И ако този път руснаците не хвърлят само предупредителни бомби във водата, а направо по вражеските плавателни съдове?

Дават ли си сметка стратезите и командващите от НАТО, че на фона на това, което президентите Байдън и Путин единодушно нарекоха най-лошата точка в отношенията между Русия и САЩ, мащабни военни учения до руска територия, към която има претенции от вражеска държава, могат да разпалят искрата, от която да избухне световен конфликт?

Очевидно агресивните ястреби в САЩ, Великобритания и източноевропейските страни, които скоро не са воювали срещу истински противник смятат, че могат да провокират една първокласна военна сила като Русия, която на всичкото отгоре е в изцяло отбранителна позиция и съвсем основателно се чувства застрашена. Но подобен гамбит може да се превърне от играчка в плачка, както би казал нашият народ.

Ето каква е нелицеприятната истина за силите на НАТО в Източна Европа и Черноморския регион - те са достатъчно големи за да застрашават руските граници, но твърде слаби, за да могат да оперират ефективно срещу армията и флота на Руската федерация. Показателно е, че неотдавна за една седмица руснаците събраха над 120 хиляди души и голям брой техника близо до границите на Украйна. Ако съберем заедно въоръжените сили на Румъния, Украйна, Полша, Латвия, Естония, България и дори Германия, отново няма да се постигне паритет със силите на Русия и Беларус в Европа. Да не говорим, че в рамките на няколко месеца Русия би могла да мобилизира до 2 милиона резервисти и запасняци.

Американските военни активи в нашия регион са големи, но са преди всичко военновъздушни и при това, както авторитетни американски издания като The National Interest и дори Стратфор признават, руската ПВО и ПРО система може да ги неутрализира за няколко часа, ако се опитат да летят над територията на бившия СССР (в т.ч. и над Украйна). Въздушно-десантните войски в целия Европейски съюз наброяват около 25,000 души. Русия сама по себе си има повече.

Евентуалната помощ от САЩ при разпалване на конфликт би дошла преди всичко от силите им в Германия и Италия. Тези сили се равняват на една въздушно-десантна бригада в Италия и около бригада и половина в Германия. Тоест биха били крайно недостатъчни за защитата на Украйна например. Въздушно-транспортните сили на САЩ могат да пренасят, при това при пълна мобилизация на капацитета си, не повече от 2177 войници, 152 джипове "Хъмви", 96 камиона, 18 леки танка, 13 артилерийски системи и 146 по-малки единици военна техника от един път. И за да постигнат това, те ще се нуждаят от 245 транспортни самолета C-17. Това поне са данни на небезизвестната корпорация РАНД - вашингтонски естаблишментски тинк-танк.

Излишно е да се казва, че остарелите, редуцирани, хронично недофинансирани сили на германския Бундесвер също не биха могли да окажат сериозна помощ на Източна Европа. След мъдрото и вещо ръководство на Урсула фон дер Лайен, германският Бундесвер има недостиг на кубинки, сапьорски лопати, амуниции, а 8/10 от германската авиация е почти целогодишно заземена и гние. Е, за сметка на това, г-жа фон дер Лайен изля някакви десетки милиони за модернизация на леките танкове на Бундесвера, за да могат да се управляват от бременни жени (пригодяване на командни места и тнт).....

И така, изводът е, че силите на НАТО и ученията им в Черно море могат да предизвикат конфликт с Русия. Миналата седмица бяхме на косъм от такова нещо, когато един британски кораб премина. А какво може да стане при наличието на 40 натовски кораба в Черно море, включително и на политически нестабилни и неадекватни държави като Украйна или балтийските страни?

Тези сериозни опасности изискват от българската дипломация и правителството да гарантират и обезпечат националната ни сигурност и мира в региона ни, като не участват в агресивните действия на НАТО и обявят България за зона на мира. Разбира се, че последното може да звучи нереалистично на някои хора, имайки предвид факта, че независимо дали искаме или не, ние сме членка на Северноатлантическия алианс. Но тук говорим за оцеляването на България, за да не кажем направо и на човечеството.

Най-малката искра може да разпали конфликт с Русия, при който нито САЩ, нито Англия, нито Естония ще тръгнат да спасяват нашата страна. Най-малкото ще си имат съвсем други проблеми. Впрочем, има няколко примера за държави, които са членки на ЕС, но не и на НАТО - Австрия и Ирландия например. Но дори да не говорим за референдум за членството ни в една военна организация със съмнителна стойност като НАТО, както иначе би било демократично, нека да вземем пример от други страни в алианса. Италия и Гърция са членки, но доста неохотно участват в ученията на НАТО срещу Русия и винаги се стремят да поддържат диалог и добри дипломатически връзки с Москва. Нещо, което между другото добре ще се отплати на Гърция що се отнася до туризма, а потенциално и ваксинацията на гръцкото население...

България се нуждае от българска външна политика, която да отчита нашите нужди и интереси, а не от натовска такава, която да съществува само за да задоволява чуждите интереси. И не, Слави Трифонов не е прав, когато каза, че каквото е добро за НАТО, е добро и за България. Термоядрената война с Русия не е добре за нас!

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели