/Поглед.инфо/ Струва ми се, че включването на проф. Анастас Герджиков, когото не познавам лично, в кандидат-президентската кампания - с поддръжката на осезаемо подозирана в Европа и у нас в тежки корупционни грехове и злоупотреби с властта политическа формация - няма да допринесе за повишаване на академичната легитимност на nostra Alma mater и на родното образование.
Професорът вече е зарегистрирал опит в правителството на НДСВ като зам.-министър на образованието, но научните му специалности нямат нищо общо с политическа експертиза за президент на държавата, особено в сферите външна политика или лоното на Главнокомандващ въоръжените сили.
Относно неговия принос към СУ в съзнанието ми изплуват:
Първо: Alma mater вече се изписва на собствената си страница като Юнивърсити "Сейнт Клемент Оухридски". Що е то? Европеизация ? „Янки-зация”? „Избиване” на балканско-национални комплекси ?
Второ: „Ловът на вещици” в съвременни условия с уволнението (или прекратяване на гражданския договор) на проф. Михаил Мирчев по донос на анонимна соросоидна "студентска" организация. Проф. Герджиков не повярва на научно-патриотичния анализ-отговор на проф. Мирчев пред Етичната комисия, отстъпвайки пред опцията, че "юнивърсити"-то работело много добре с про-цигански и еврейски организации.
Има ли отношение по темата, обстоятелството, че на местните избори през 2015 г. проф. Михаил Мирчев (син на Стоян Михайлов, екс-секретар на ЦК на БКП по идеологията, низвергнат от Тодор Живков) зае трето място в надпреварата за столичен кмет след Йорданка Фандъкова и Вили Лилков ?
По лични впечатления за кандидат-вицепрезидентката на проф. Герджиков: екс-спортистка, далеч от постиженията на Стъки и Кобрата, свръх амбициозна чиновничка в униформа, хронична кандидат-генерал/ка. Засега полковник-генералша. Векове назад е от мащаба на Блага Димитрова, от безкористния патриотизъм на Тодор Кавалджиев, от воинската прецизност на ген. Ангел Марин, от европейската експертиза на Илияна Йотова...