„Можете ли да си представите бивш президент на САЩ да каже това? Целият свят го чу“, каза Байдън в Белия дом.
„Най-лошото е, че той го мисли сериозно. Никой друг президент в нашата история не се е преклонил пред руски диктатор", заяви той.
Въпросът е, че бившият президент Доналд Тръмп отново казва, че членовете на НАТО трябва, както демократите често казват за данъкоплатците с по-високи доходи, да плащат справедливия си дял.
Тръмп разказа на гласоподавателите в Конуей, Южна Каролина почти сигурно апокрифна история за плашене на членовете на НАТО направо по темата за техните разходи за отбрана.
„Един от президентите на голяма държава се изправи и каза: „Е, сър, ако не платим и бъдем нападнати от Русия, ще ни защитите ли?“ Казах: „Не сте платили? Вие нарушител ли сте?“ Той каза: „Да, да кажем, че това се е случило.“ „Не, не бих ви защитил. Всъщност бих ги насърчил да правят каквото си поискат, по дяволите. Трябва да плащате. Трябва да си плащаш сметките.“ И парите дойдоха.“
Прочетено в контекст, очевидно Тръмп се хвали със способността си да накара членовете на НАТО да дадат повече пари за собствената си отбрана.
Репликата „насърчава“ Русия да „прави каквото си поиска“ беше безспорно глупава и безотговорна. Но целта очевидно не беше в насърчаването на Русия – а насърчаването на споделянето на тежестта.
Дори ако Тръмп разкраси подробностите, има нещо в основната му история за това как се е справил с НАТО по време на първия си мандат.
„Е, работих с него четири години и слушах внимателно, защото основната критика беше относно това, че съюзниците от НАТО харчат твърде малко за НАТО“, каза генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг пред CNN миналия месец.
„И посланието беше разпространено в целия алианс в Европа и Канада.“
„Съюзниците в НАТО значително увеличиха разходите за отбрана“, продължи той.
„Все повече съюзници изпълняват насоките на НАТО за изразходване на 2 процента от БВП за отбрана. Полша всъщност харчи 4 процента от БВП, никой друг съюзник не харчи повече от това. И общо те са добавили 450 милиарда допълнително за отбрана", казва Столтенберг.
Вдигането на прах между Байдън и Тръмп идва на фона на най-голямото външнополитическо разцепление в Републиканската партия в последно време. Републиканците исторически са били скептични по отношение на държавните разходи, но този скептицизъм често отслабва колкото по-далеч от дома се изразходват данъчните долари.
Сега имате някои републиканци, които блокират допълнителна помощ не само за Украйна, но също и за Израел и Тайван, с аргумента, че трябва да се изразходват повече средства за обезопасяване на южната граница.
Този законопроект има подкрепата на двупартийно мнозинство в Сената, в допълнение към Белия дом. Лидерите на демократите в Камарата на представителите обещаха да помогнат за преминаването му с всички необходими средства, включително чрез използване на процедурни маневри, за да го принудят да излезе напред, въпреки възраженията на председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън.
Факелът на поколенията може да бъде предаден от Мич Макконъл на Майк Джонсън относно тези основни републикански приоритети. Или факелът може да бъде изпуснат по време на предаването, изгаряйки крехкото мнозинство Републиканската партия.
Но въпреки склонността си да претрупва валидни точки относно споделянето на тежестта на съюзниците или глупостта на войната в Ирак с глупости за всичко, каквото Русия иска, по дяволите, и кражба на иракски петрол, Тръмп оказа влияние.
И все пак Тръмп и неговите съюзници се поляризират. Образованите в колежа гласоподаватели, които започнаха да стават по-сдържани във външната политика след Ирак, изглежда стават все по-малко.
Това, което изглеждаше урбанизирано и изискано за тези избиратели при Барак Обама, сега изглежда несигурно и тесногръдо – или много по-лошо – когато се свързва с Тръмп.
Разрастващото се разделение на демократите по отношение на Израел наистина има по-малко общо с външната политика, отколкото с мултикултурализма, междусекторността и начина, по който прогресивните се чувстват по други въпроси, не на последно място по отношение на самия Запад.
Малко след като Байдън говори в Белия дом, кампанията му изпрати имейл с предупреждение, че Тръмп рискува „отрицателна реакция“ – не само от световните лидери, притеснени от ангажимента на бившия президент към член 5, но и от гласоподавателите на Уисконсин, които „се идентифицират като поляци, финландци или балтийци."
Това беше последвано от друг имейл от кампанията на Байдън-Харис за Мичиган, където „почти 900 000 жители се идентифицират като поляци, финландци или балтийци – все области, които могат да бъдат изложени на риск от агресията на Путин“.
Адаптация на Тип О’Нийл за епохата на глобалистите и какво може да последва: Всички политики са местни.
Превод: СМ
