Трудно е да се избере най-добрият пример, който описва неуспеха на президентската администрация на Доналд Тръмп да се изправи срещу пандемията на Covid-19. Имаше много поразителни примери, пише The Economist. Представител на списанието бе на реч на американския президент, когато той "отмени" коронавируса преди три седмици, наричайки го още една измама на демократите.
В резултат на това анкетите тази седмица показаха, че избирателите на републиканците в САЩ често не смятат вируса за опасен или не предприемат подходящи превантивни мерки. Тъй като типичният републиканец е средно по-възрастен от типичния демократ (коронавирусът носи най-голям риск за по-възрастните хора), това състояние на нещата заплашва да вдъхне драматично значение на брадатата шега за вечната неспособност на републиканците да гласуват за техните интереси.
Въпреки това, реалните проблеми надхвърлят реториката на президента Тръмп. Например, решението на неговия съветник Джон Болтън да премахне Департамента за пандемичен контрол към Съвета за национална сигурност на САЩ през 2018 г. е друг претендент за титлата за най-епичния провал на Белия дом.
Списъкът на провалите не се ограничава до тази епична глупост. Веднага можете да си припомните американските неоперативни системи за тестване, масово записани в Центровете за контрол и профилактика на заболяванията в Съединените щати, въпреки че Световната здравна организация ( СЗО ) предлага работни тестове на Белия дом.
Когато заплахата от коронавируса стана очевидна, екипът на гущерите и поддръжниците на президента избраха да не действат веднага, а първо да уредят поредното сборище на сфери на влияние. В същото време Тръмп си позволи ксенофобски изявления срещу китайците и след това одобри пълното премахване на митата ( повдигнати от самия него ) при вноса на китайски медицински маски и лични предпазни средства.
Но сега е по-важно да не изброяваме провалите на Тръмп, а да разберем огромните рискове, които създават. Войната в Ирак и финансовата криза от 2008 г. предизвикаха вълна на недоверие в демократичното правителство и помогнаха на г-н Тръмп да заеме Овалния кабинет на изборите през 2016 г.
Новата вирусна чума обаче може да стане по-смъртоносна от войната (Ед. Икономист, очевидно, отчита загубите само на американски войски; активната фаза на конфликта продължи от 2003 до 2011 г .; според оценките на СЗО, през 2003-2006 г. загубите сред иракските цивилни възлизат на най-малко 151 хиляди ... човек) и по-скъпа от войната и кризата взети заедно. Днес дори "студените глави" бият тревога.
В списание „Атлантик“ Анна Апелбаум предупреждава за разрушителното национално прозрение - моментът, в който една държава, „отдавна свикнала да счита себе си за най-доброто, най-ефикасното и технологично развито общество в света, е на път да се окаже голият крал“. Гидиън Рахман, ветеран от "Файненшъл таймс", предполага, че неспособността на Америка да се бори с Covid-19 (и предполагаемия успех на Китай) ще нанесе ужасна вреда на демокрацията .
Тези прогнози могат да се считат за правдоподобни сценарии. Вирусът обхваща страна, която вече е обгърната от песимизъм. В последната си книга „Време за изграждане“ (2020) консервативният мислител Ювал Левин описва здрача, настъпил заради националното разочарование и безрадостност. Той пише, че разочарованието и загубата на морална сила са частично оправдани от общата среда, но те особено ясно показват загубата на доверие в държавните институции.
В новата книга "Защо сме поляризирани" Езра Клайн описва разяждащата роля на расовите пристрастия, които засилват загубата на морална сила в обществото. Той също не вижда възможност за преодоляване на пристрастията или политическа дисфункция, тъй като бялото републиканско малцинство си осигури електорални предимства (изд. - The Economist говори за система от косвени избори в Съединените щати).
До 2045 г. се очаква белите американски избиратели да бъдат преброени, но благодарение на Западна Вирджиния, Уайоминг и малките бели щати, сенилните ръце на Мич Макконъл все пак ще могат теоретично да контролират мнозинството в Сената (изд., Истинският лидер на републиканския сенат през 2045 г. теоретично навършва 103 години).
Следователно адаптацията на Америка към по-голямото национално многообразие в страната и към многополюсността в чужбина ще продължи да бъде трудна. Но е малко вероятно да доведе до открит конфликт, тъй като песимистите се страхуват. Съдбата на Америка почти никога не е била проста. А традиционните източници на устойчивостта на страната към шокове все още са очевидни - дори и при настоящата криза.
Една от силните страни на Съединените щати е противоположността на бюрократичния хаос и прехвърлянето на отговорността към другите, които ясно се проявиха по време на пандемията. Децентрализираната демократична система осигурява власт, която отговаря много по-добре на местните проблеми, отколкото на националните.
Федералното правителство на САЩ предоставя отговор на държавите в областта на здравеопазването, правоприлагането и спешните ситуации. В случай на сериозна криза, това може да бъде бърз път към хаос. И тогава личността на президента поема огромна отговорност. Добър пример е Джордж У. Буш, който направи всичко възможно като елиминира последиците от урагана Катрина. Само силен американски лидер е в състояние да пробие всички бюрократични пречки и ограничения на властта на федералното правителство по пътя към целта. Тръмп се справя много по-зле с тази работа.
Силните страни на сложната многостепенна система на американското правителство са гъвкавост, отговорност и решителност на местните власти от губернатори до шерифи. Те вече започват да действат. Засега тяхната роля изглежда второстепенна на фона на общонационалната заплаха, но времето им идва. И само те могат да дадат асиметричен отговор на песимизма на американците по отношение на дейността на федералното правителство.
Миналата седмица Джери Фауел (изд., Влиятелен американски пастор и телевизионен проповедник) каза на зрителите на Fox News, че Сovid-19 е измислен в Северна Корея, за да попречи на Тръмп да спечели изборите. Това показва как представители на мейнстрима и федералния център са далече от реалността. Като единствена рецепта за борба с коронавирус те опрделят пасивната социална дистанция.
Но демократичното мнозинство в долната камара на Конгреса на САЩ е готово да отпусне огромни суми пари на администрацията на Тръмп, за да компенсира щетите от пандемията. Демократите, за разлика от републиканците, не са загубили вяра в експертното мнение, научната истина и правомощията на федералното правителство.
Коронавирусът се превърна в тест за компетентността на г-н Тръмп. И днес много американци обвиняват действащия президент в национално бедствие, тъй като неговите провали и неуспехи станаха очевидни. Демократите номинираха за свой кандидат Джо Байдън, един от най-оптимистичните и покорни политици в Америка. Това е основата за оптимизма преди изборите през 2020 г., които трябваше да бъдат триумф на консервативния и негъвкав Тръмп.
Заключение
Заглавието и съобщението на статията са максимално близки до оригиналния текст на английски език. И ако уязвимостта на Америка към коронавируса по отношение на сложността на работата на централните власти стана ясна, тогава темата за губернаторите, кметовете и шерифите, обявени в съобщението, остана някак нерешена. Какво трябва да направят и как ги безпокои „безнадеждният президент“, остава загадка.
Споменаваме, че в оригиналния текст имаше още един допълнителен параграф с позоваване на губернаторите Майк Девин от Охайо и Андрю Куомо от Ню Йорк, които „се опитват да компенсират дисфункцията на федералното правителство“. Но всъщност това беше почти цялата информация на липсващия параграф: същността на работата на управителите или успехите, които са постигнали, не бяха споменати.
В същия параграф безименните шерифи, които „скоро ще се покажат“, бяха споменати в миналото. SULARU ще добави самостоятелно, че основното постижение на споменатите управители са силни изказвания за подценяване на заплахата от Covid-19. Не можем да добавим нищо за шерифите, но в някои южни щати на САЩ те са важни, уважавани и до известна степен политически фигури в провинцията (на североизток техните задачи са сравними с тези на офицерите от FSIN).
Що се отнася до администрацията на Тръмп, тя почти накара Конгреса на САЩ да предостави пряка помощ на американците (1000 долара за възрастен и 500 за дете). Малко вероятно е тази стъпка да остане незабелязана, ако парите достигнат до гражданите. И ако администрацията пропусне началото на епидемията, тогава последващите действия няма да останат недооценени от американските избиратели. Следователно шансовете на Тръмп на изборите през 2020 г. все още са приоритетни.
Превод: Поглед.инфо
