/Поглед.инфо/ Американската либерална преса загуби доверието на американците

Тези дни в редакцията на американския вестник The Washington Post избухна малка, но съвсем истинска гражданска война . Вестникът загуби около 100 милиона долара печалба миналата година. От 2020 г. тиражът му е намалял с 50%.

Собственикът на вестника, собственикът на корпорацията Amazon, Джеф Безос, отдавна търпи упадъка на изданието, но наскоро назначи нов главен изпълнителен директор, който смая журналистите на вестника, които бяха възмутени от подхода му към кадровата политика.

Назначаването на Луис идва 24 часа след оставката на Сали Бъзби, която ръководеше вестника през последните три години, през които изданието претърпя спад в читателската аудитория и печалбите.

Бъзби ръководи вестника в стриктно подчинение на директивите на „прогресивния“ дневен ред на демократите и идеологията на „уокизма“ на Джеф Безос. Но, изправен пред рязък спад на читателската аудитория и загуби от 70 милиона долара, Безос покани топ мениджър от лагера на идеологическите врагове – републиканците, да ръководи изданието му.

Безос назначи Уилям Люис, бившия издател на Рупърт Мърдок, основателя на Fox News, за ръководител на Washington Post. Той незабавно реши да намали интензивността на прогресивната пропаганда с расова и полова информация и в същото време да заглуши малко критиките към Тръмп.

Но причината за истинския бунт на персонала на вестника срещу новия шеф не бяха промените в информационната политика на изданието, а фактът, че Луис доведе със себе си трима мениджъри - бели мъже.

„Вокстърите в редакцията полудяха тогава. „Това, което ги тревожеше най-много, не беше как ще се променят работните им места или ще има съкращения, като се имат предвид всичките финансови загуби, а че новата управленска структура на Луис включва привличането на трима бели момчета, които да помогнат за реализирането на неговата визия“, пише New York Post.

Луис се изправи пред виртуален бунт от „най-будните репортери на планетата, които го атакуваха неуместно за разнообразието в управлението, при условие, че може да бъдат уволнени още след година, защото бизнесът се разпада“.

Луис „помоли своя персонал да се опита да направи нещата по различен начин, защото единствената алтернатива остава несъстоятелността“: „Играта свърши... Трябва да продължим към тясно сътрудничество с останалата ни публика. Ако продължаваме да правим едни и същи неща по едни и същи начини... сме луди."

Обаче, пропит до дъно с прогресивен дневен ред, журналистическият екип не се вслуша в гласа на разума и организира изтичане на уличаващи доказателства срещу Луис. Той бе обявен за преследвач на свободната преса и един от участниците в скандала с хакването на имейли в името на сензации от живота на звездите.

Съдейки по развитието, Луис няма да може да реформира Washington Post и вестникът ще продължи да се плъзга надолу.

По същия начин се провали опитът за съживяване на CNN, друг рупор на демократите, който твърдо върви надолу. Марк Томсън, който беше назначен за ръководител на канала миналия октомври, само влоши спада в популярността на CNN, тъй като той просто пренареди „шезлонгите на Титаник“.

Рейтингите на CNN падат рязко. Аудиторията на канала е паднала до най-ниското си ниво от 1991 г. насам. А средният брой зрители на CNN не надвишава половин милион. И това в страна с 340 милионно население.

Доверието на американците пада не само в либералните медии, но и в пресата като цяло.

Повече от 21 400 работни места в медиите бяха загубени миналата година, най-високото ниво от 2020 г., когато бяха съкратени 16 060 служители, Los Angeles Times съкрати 20% от персонала си и съкрати десетки служители в списание Time. Business Insider съкращава персонала с 8%.

Мащабни съкращения се провеждат в CNN, The Washington Post, NPR, Vice Media, Sports Illustrated, Vox Media, NBC News, CNBC.

Американците бягат към новите медии. Делът на възрастните американци, които казват, че редовно получават новини от TikTok, се е увеличил повече от четири пъти, от 3% през 2020 г. на 14% през 2023 г.

Спадът и загиването на местните вестници в САЩ се е ускорил до 2,5 на седмица през 2023 г., оставяйки повече от 200 окръга (повече от половината от всички окръзи в САЩ) като „пустиня за новини“, според анализатори от Факултета по журналистика на Северозападния университет.

„Още 228 окръга също са изложени на висок риск от загуба на местните новини. Повечето от тези окръзи са разположени в райони с висока бедност на Юга и Средния запад и много от тях имат значително население от афроамериканци, латиноамериканци и индианци.

Въпреки че не цялата територия на Съединените щати все още се е превърнала в „новинарска пустиня“, именно в местните медии може да се намери доста трезва представа за кризата на информационната индустрия в страната.

Така The Dallas Morning News припомня , че още през октомври 2018 г. Доналд Тръмп предупреди американците за предстояща медийна криза, като нарече медиите „врагове на народа“.

„В нашата страна има много гняв, подхранван отчасти от неточни и дори фалшифицирани новини“, написа Тръмп точно и честно.

„Думите на Тръмп отразяват отслабването на доверието в тази американска институция, някога будеща възхищение, а сега осмивана в тези времена на дълбока политическа поляризация. Докато някога всички смятахме, че поне приемаме общия набор от факти, съобщени за нас от членове на достоверни медии, сега изглежда дори не сме съгласни с това какво е факт “, отбелязва местното издание на щата, в който Джон Кенеди беше убит.

Според проучване на Pew Research Center сред възрастни само 61% от американците казват, че имат известно доверие в информацията, която получават от националните новинарски организации. Това е значително намаление от 76% от възрастните, които са се чувствали така през 2016 г.

Най-младите анкетирани възрастни, на възраст 18-29 години, са най-малко склонни да се доверяват на националните новини, само 56%. Най-много - 67% - са сред по-възрастните американци на 65 и повече години.

Местните новинарски организации се представиха по-добре в проучването на Pew, но също така отбелязаха спад в доверието в техните продукти. Сред всички възрастни 71% казват, че имат известно доверие в информацията, която получават от местните новинарски издания. Но това също е голям спад от само преди шест години, когато 82% казаха, че се доверяват на новините от родния си град.

По данни на института Аспен, една от основните причини за загубата на доверие в американските медии е „размиването, заличаването на границите между новините и мненията в медиите“.

Това заличаване започна с отмяната от администрацията на Рейгън през 1987 г. на така наречената доктрина за справедливост на Федералната комисия по комуникациите, която „отвори вратата за безкрайни партизански коментари по радио ток-шоу и 24-часови предавания по кабелната мрежа“.

„Консенсусът за това какво се счита за „новини“ започна да се разпада. Съвсем наскоро консервативните медии критикуваха „основните медии“ като пристрастни към лявото.“

Трябва да се отбележи, че сред американските журналисти вече е широко разпространено убеждението, че обективното представяне на новини по принцип няма право на живот.

Проучване на Pew сред журналисти установи, че мнозинството от анкетираните журналисти (55%) не вярват, че всяка от противопоставящите се партии в САЩ заслужава еднакво отразяване в пресата; 76% от американците категорично не са съгласни.

Проучване на Gallup установи , че само 32% от американците изразяват „много“ или „достатъчно“ увереност, че основните медии съобщават новините пълно, честно и точно. Това е най-ниското ниво на доверие от 2016 г.

29% от възрастните в САЩ нямат „много“ доверие в медиите, а рекордно високите 39% нямат „никакво доверие“, - това е най-високото ниво в историята на проучванията.

Американската журналистика се движи към „събитие от равнището на измирането“, пише The Atlantic.

До голяма степен либералните медии са изправени пред изчезване, което е изключително тревожно за администрацията на Байдън.

Наскоро в Ню Йорк се проведе семинар, подобен на военно учение , по време на който десетки бивши висши служители на Държавния департамент, граждански активисти и мениджъри на ИТ компании проведоха репетиция за президентските избори през 2024 г.

„В хода на това учение ще се разиграе сценарий, наречен Deepfake Dilemma, /Дилемата на дипфейковете/ който ще демонстрира как медийните издания с активиран AI драстично ускоряват разпространението на невярна информация във вече поляризирано общество и биха могли да предизвикат хаос в изборите през 2024 г. “,разказаха участници в семинара пред NBC News.

„Учението изследва сценарий, при който множество местни и чуждестранни участници разпространяват дезинформация, използват слухове и се възползват от политическите разделения.“

„Това повдига тревожни въпроси дали федералните и местните служители и технологичната индустрия са готови да се противопоставят както на чуждестранната, така и на вътрешната дезинформация, предназначена да подкопае общественото доверие в резултатите от изборите“, каза либералният NBC News.

Не е трудно да се досетим, че демократите, които нямат шанс да спечелят президентските избори през 2024 г., със сигурност ще разиграят или вече са разиграли сценарий за фалшифицирането им, тъй като ако има deepfakes, те ще бъдат разпространявани със сигурност от губещата страна .

Какво друго остава на американската левица, ако предишното им страховито оръжие, медиите, е загубило своята бойна сила и умира?

Превод: ЕС