/Поглед.инфо/ Американските конгресмени предложиха да не се признава Владимир Путин за президент на Русия, ако той получи за нов мандат през 2024 г. В отговор руските политици и Кремъл обявиха нелепа намеса на САЩ в делата на Москва. До какви последствия може да доведе това решение и какви вътрешни проблеми разкрива в самата Америка?

Конгресмените Стийв Коен (демократ от Тенеси) и Джо Уилсън (републиканец от Южна Каролина) внесоха в Камарата на представителите на Конгреса на САЩ предложение да не се признава Владимир Путин за глава на руската държава, ако реши да се кандидатира за нов мандат през 2024г. Документът, ако бъде приет, ще има характер на препоръка.

„Резолюцията отбелязва изборните нередности, които поддържат Путин на власт, и поддържа позицията, че продължаването на мандата му е незаконно“, се казва в съобщението. В него се посочва също, че измененията в руската конституция, приети през 2020 г., уж са „влезли в сила в нарушение на законите и международните задължения на Русия“.

„Всеки опит на президента Владимир Путин да остане на поста след края на настоящия си и последен мандат на 7 май 2024 г., трябва да доведе до непризнаване от Съединените щати“, се казва в проекторезолюцията.

Руските сенатори бяха първите, които реагираха на такава странна инициатива. Според заместник-председателя на Съвета на федерацията Константин Косачов проекторезолюцията е чиста намеса във вътрешните работи на страната. В същото време комисията по международни въпроси допусна прекъсване на отношенията между Русия и САЩ, ако скандалната резолюция бъде приета.

А в Кремъл инициативата на конгресмените се смята за изненадваща и неприемлива. „Всеки път ни се струва, че нищо по-смешно, нищо по-агресивно, недружелюбно и неконструктивно не може да дойде от другата страна на океана. И всеки път грешим. Идва, за съжаление“, каза прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков.

„Но сериозно казано, да, това всъщност е отлична демонстрация не само на Руската федерация, но и на всички страни по света, демонстрация, че САЩ официално се намесват във вътрешните работи на други страни. И ние сме сигурни, че само руснаците могат да определят кой и кога трябва да бъде президент на Руската федерация “, добави Песков.

В същото време в началото на седмицата десет републикански конгресмени в писмо до държавния секретар Антъни Блинкен призоваха американската администрация да признае „безполезността и опасността“ на политиката за изграждане на стабилни и предвидими отношения с Русия, както и да затегне политиката си спрямо Москва.

В САЩ все още няма ярък лидер, който да се придържа към остро антируските настроения. „Няма нов пълноценен Маккейн в Съединените щати. Но има няколко „мини Маккейн“. Те включват Линдзи Греъм, Тед Круз, Лиза Чейни “, смята политическият анализатор Малек Дудаков. Очевидно обаче Коен и Уилсън са решили да влязат в списъка на „мини-русофоби“. Защо им е?

„Конгресмените разбират доста добре вътрешния дневен ред, но на практика са лишени от ясно разбиране за външната политика. Това важи за Стийв Коен и Джо Уилсън. Те се опитаха да вдигнат шум в информационното поле и да спечелят точки от изявленията за непризнаването на Путин за президент“, смята политологът-американист Дмитрий Дробницки.

Експертът припомни, че по-рано в САЩ бяха направени предложения за непризнаване на китайското ръководство след конгреса на ККП през 2017 г. „Виждаме истинското непризнаване на държавните лидери от Вашингтон във Венецуела и Беларус. Останалите подобни инициативи никога не са надминавали думите и няма да преминат. Например, няколко пъти чухме призивите на конгресмени да не признават парламентарните избори в Русия, но въпросът не стигна до реални решения”, добави събеседникът.

Според него може да се очаква, че след изборите през 2024 г. американските власти ще кажат, че „изборите са били непрозрачни, ще публикуват специално изявление на сайта на Държавния департамент и това ще бъде краят“. „Проблемът е, че няма алтернатива на русофобския дневен ред в САЩ“, отбеляза политологът.

„Да, мнозина са уморени от това, но това е продукт на идеологема, която предполага управлението на всички процеси в света от Вашингтон. В резултат на това американската външна политика става заложник на тези нагласи “, каза Дробницки.

Политологът отбеляза също, че настоящият ръководител на Държавния департамент Антъни Блинкен и други членове на “Групата на Аспен” представляват много по-ярко русофобско крило. „И, например, сенатор Ранд Пол е един от малкото разумни и интелигентни хора в американския управляващ елит, който призовава за диалог с Москва. Следователно той никога няма да стане президент - просто поради несъответствието с идеологическата настройка “, обобщи експертът.

„Този законопроект показва рутинната работа на американския Конгрес, който от време на време трябва да показва отхвърлянето на руската политика. Нямаше причина за въвеждането на този документ. И това определено не е породено от речта на Путин в разширения колегиум на Министерството на външните работи, където се чуваше остра реторика по отношение на Запада. Такива документи се подготвят предварително“, казва Фьодор Лукянов, директор на научните изследвания в Международния дискусионен Валдайски клуб. Освен това този законопроект най-вероятно е бил изготвен като цяло от асистентите на конгресмените, които се занимават конкретно с руската посока, казва Лукянов: „Сигурен съм, че самите Коен и Уилсън изобщо не разбират руската вътрешна политика”.

В същото време събеседникът се съгласи с твърдението, че този законопроект трябва да се разглежда като намеса във вътрешните работи на Русия. „Съединените щати отдавна се смятат за страна, която има право да се намесва в делата на други страни. Това е част от американския политически манталитет – да се считаш за еталон на демокрацията и свободата “, припомни събеседникът.

В същото време политологът е убеден , че предложената инициатива няма практическа цел, включително опит да се повлияе върху състава и хода на президентската надпревара в Русия през 2024 г. „Сега не е моментът САЩ да прокарат „своя“ кандидат на изборите в Русия. Освен това не бива да се надценява степента на разбиране от американския естаблишмънт на нашите политически процеси “, обобщи Лукянов.

Превод: В. Сергеев