/Поглед.инфо/ Тръмп избра вицепрезидент, който остро критикува политиката на САЩ спрямо Украйна.

Кандидатът за президент на САЩ Доналд Тръмп обяви, че е номинирал сенатора от Охайо Дж. Д. Ванс за вицепрезидент, ако спечели изборите през ноември. За това той написа в социалната мрежа Truth Social.

„След дълго обмисляне <...> реших, че човекът, който е най-подходящ да служи като вицепрезидент на Съединените щати, е Джей Д. Ванс“, се казва в изявлението. Според бившия държавен глава на американската държава Ванс „е имал много успешна кариера в технологиите и финансите“.

„Бившият президент Доналд Дж. Тръмп избра сенатор Дж. Д. Ванс от Охайо за свой вицепрезидент, когато Националната конвенция на републиканците беше открита в понеделник, избирайки бившия морски пехотинец за свой вицепрезидент два дни след като оцеля при покушение срещу живота му на митинг в Пенсилвания.

Г-н Ванс, бивш критик на г-н Тръмп, чието възприемане на политиката на бившия президент подхранва бързото му издигане, бързо се очертава като най-изтъкнатия набирач на средства и защитник на г-н Тръмп след пристигането си в Сената миналата година, - така лаконично отреагира на това решение на Тръмп водещият вестник New York Times.

Обяснявайки на своите читатели кой е Ванс, английският вестник "Гардиън" на свой ред отбелязва, че изявлението на Тръмп "беляза кулминацията на зашеметяващата политическа еволюция на Ванс през последните няколко години".

„Ванс “, пише вестникът, „някога беше открит критик на Тръмп, осмивайки го като „Хитлер на Америка“ и „пълен измамник“. Но Ванс прегърна Тръмп, докато той търсеше място в Сената през 2022 г. и в крайна сметка спечели одобрението на бившия президент в претъпканите първични избори на Републиканската партия.“

„Това е човекът, който каза много лоши неща за мен“, каза Тръмп на митинг през 2022 г. „Ако аз се ръководех от тези стандарти, не мисля, че някога бих подкрепил някого в страната.“

Ванс повтори тази оценка, като каза на участниците в митинга: „Президентът е прав. „Не винаги съм бил добър, но простият факт е, че той е най-добрият президент, който някога съм имал, и той разкри корупцията в тази страна като никой друг.

„Твърдодясната тактика на Ванс в крайна сметка се оказа успешна “, отбелязва още „Гардиън“, „ като той победи представителя на Демократическата партия Тим Райън с шест пункта на изборите. През годината и половина от влизането си в Конгреса, Ванс беше един от най-гласовитите и агресивни поддръжници на Тръмп на Капитолийския хълм. След опита за убийство на Тръмп в събота Ванс обвини Джо Байдън за подстрекателство към атаката.

„Днешният ден не е просто изолиран инцидент “ , написа Ванс в Network X след опита за убийството на Тръмп. „Централната предпоставка на кампанията на Байдън е, че президентът Доналд Тръмп е авторитарен фашист, който трябва да бъде спрян на всяка цена. Тази реторика директно доведе до опита за убийство на президента Тръмп .

Кой е той, този сегашен сенатор, неочаквано обикнал Тръмп, който, ако спечели, може да стане вицепрезидент на САЩ? Джеймс Дейвид (JD) Ванс е роден през 1984 г. в Мидълтаун, Охайо. Майка му страдаше от наркомания, а баба му отгледа момчето. По-късно той посвещава книгата „Хилбили Елегия” (hillbilly е жаргонна дума в САЩ, нещо като „селяндурщина”), превърнала се в бестселър в САЩ, на едно трудно детство, прекарано в бедност и лишения.

След като завършва гимназия, Ванс се присъединява към морската пехота по време на войната в Ирак. Но той не тичаше с автомат, а се занимаваше с връзки с обществеността в корпуса. Завършва Държавния университет в Охайо през 2009 г., където учи политически науки и философия, а след това завършва юридическия факултет на Йейл.

Работи като адвокат в адвокатска кантора, след което продължава кариерата си в Силиконовата долина. През 2017 г. става партньор със съоснователя на AOL Стив Кейс в компанията за рисков капитал Revolution LLC, оперираща в регионите на така наречения „Rust Belt“ /“Ръждивия пояс“/ с цел тяхното икономическо възстановяване.

През ноември 2022 г. Ванс стана сенатор и се очерта като остър критик на политиката на администрацията на Байдън спрямо Украйна. Така през декември 2023 г., в навечерието на посещението на Владимир Зеленски в Съединените щати, Ванс каза по CNN:

„Има хранителна криза, която се влошава поради продължаващата война в Източна Европа. Възникна енергийна криза, която заплашва да помете много съюзнически правителства в Западна Европа. Това, което е в най-добрия интерес на Америка, е да приеме, че Украйна ще отстъпи част от територията си на руснаците и че трябва да прекратим тази война. Когато си помисля за огромната човешка трагедия тук, стотици хиляди източноевропейци, невинни, загинаха в този конфликт. В наш и в техен интерес е да спрем загубата на живот."

И както отбелязва вестник „Политико“ , още по-рано Ванс заяви, че „военните цели на Зеленски не отговарят на реалността и някои от най-близкото му обкръжение се съпротивляват. Това винаги щеше да свърши с това, че Русия контролираше част от украинската територия и с уреждане чрез преговори. Говоря за това от една година. Това беше очевидно за всеки, който обръщаше внимание на реалностите на място.“

Миналия декември Ванс нарече посещението на Зеленски в Съединените щати „най-срамният фарс“ за първата му година в Сената. Той каза в токшоуто на Fox News на Лора Инграхам, че това се дължи на недостоен процес, в който украинският президент поиска 61 милиарда долара пари на данъкоплатците от американските законодатели, защото ако те откажат, за да постигнат по-добра защита на южната граница на САЩ, биха могли да бъдат наречени марионетки на президента Путин .

Освен това Ванс заяви , че продължаването на подобна политика ще доведе до превръщането на Украйна в едва ли не вечен, постоянен клиент на Съединените щати, без да може да плаща пенсии и да изпълнява други държавни функции.

Ванс остро разкритикува политиката на американските власти спрямо Китай, като също поиска признаване на реалното състояние на нещата. „Най-важният урок от Втората световна война, който изглежда сме забравили, е, че военната мощ е низходящата сила на индустриалната мощ “ , каза той в интервю, публикувано в NYT на 15 юли.

„В момента все още сме световната военна суперсила, до голяма степен благодарение на нашата индустриална мощ през 80-те и 90-те години. Но Китай е по-мощна страна от нас, което означава, че след 20 години те ще имат по-мощна армия .

„Терминът „реалист“, каза той в това интервю, давайки безпристрастна оценка на външната политика на САЩ, „ се използва често и бих казал, че в 21-ви век реализмът стои на три стълба: първо, морализмите, че „Тази страна е добри", "Тази страна е лоша" са до голяма степен безполезни и трябва да се справяме с други страни въз основа на това дали са добри или лоши за американските интереси.

Това не означава, че сте напълно морално слепи, но означава, че трябва да бъдете честни по отношение на страните, с които работите, а по-голямата част от нашето външнополитическо ръководство в тази страна е напълно неспособна да направи това “, каза Ванс.

Отговаряйки на въпроса дали САЩ са постъпили правилно, като са подкрепили контранастъплението на украинските въоръжени сили в Украйна, Ванс даде следния отговор. „Това е най-важната разлика между мен и администрацията на Байдън“, каза той . Мислех, че едно контранастъпление би било катастрофа, че сме мотивирани от морализъм, а не от стратегическо мислене.

Руснаците наистина са се адаптирали по много дълбоки начини. Беше много ясно, когато разговаряхте тайно с нашето военно ръководство, че те бяха изключително скептични, че украинците ще постигнат някакъв стратегически пробив. Добре, защо тогава правим това?“

Говорейки за възможността за път към примирие, той каза: „Мисля, че това, което по принцип е постижимо тук с американско лидерство - но никога няма да разберете, докато не разговаряте - е да замразите териториалните линии някъде близо до мястото, където са сега. Това е номер 1.

Номер 2 е да гарантира както независимостта на Киев, така и неговия неутралитет. Това е фундаменталното нещо, което руснаците искат от самото начало. Не съм наивен. Мисля, че руснаците искаха много неща несправедливо, но неутралността е нещо, което те очевидно смятат за екзистенциално.

И трето, в дългосрочен план трябва да има някаква американска помощ за сигурността. Мисля, че тези три неща със сигурност са постижими, да“, каза вероятният бъдещ вицепрезидент на САЩ.

„Според мен “, продължи той, „лостът, който имаме срещу руснаците, не е, че можем да поддържаме украинците в успешна отбранителна позиция за неопределено време. Нека изясня това: няма начин, с нашите възможности и това, което Русия прави, да сдържаме руснаците за неопределено време.

Имаме два големи лоста. Първо, те могат да превземат Украйна, но не могат да управляват Украйна. Става дума за няколкостотин хиляди войници, които ефективно ще управляват страната като дъщерна компания на Русия. Вторият лост, който имаме, е военната икономика, която има свой вътрешен импулс. Сега те харчат 7 процента от БВП за отбрана. Те възстановиха икономиката около войната, вместо да подобрят живота на своите хора. Това създава някои реални проблеми в дългосрочен план.

Между другото, също така не е в наш интерес руснаците да имат военна икономика през следващите пет години, защото тогава те ще станат по-милитаристични и агресивни, отколкото биха били иначе “, каза Ванс.

„Съгласни ли сте, че сега не е в наш интерес руснаците да маршируват през останалата част на Украйна?“ - му беше зададен въпрос. „Не, това не е в наш интерес“, лаконично отговори политикът .

Ясно е, че всички тези разговори на политика и оценките му, преди Ванс да заеме ключов пост в администрацията на САЩ, не означават, че след като го е заел, той ще се придържа към абсолютно същите възгледи. За Запада „политикът - хамелеон“ е обичайно нещо, но е ясно, че с такъв вицепрезидент външнополитическият курс на САЩ може да стане различен от този при Байдън.

Този курс на САЩ обаче все още ще се определя от самия Тръмп, ако стане президент. Но самият факт на избора му за вицепрезидент на политик с подобни възгледи е симптоматичен. Така че... ще почакаме и ще видим!

Превод: ЕС