/Поглед.инфо/ Американците продължават да обсъждат скорошния дебат Байдън-Тръмп. Както се казва – кандидати за президент. Всъщност те все още не са официално одобрени. Това трябва да става на партийни конгреси – събори. Засега и двамата са само победители в първичните избори. Какво ги очаква през следващите два месеца?

Какво става с Байдън след дебата?

Настоящият държавен глава се представи толкова слабо, че демократите обмислят да го сменят. Но близкият кръг на Байдън настоява кампанията да продължи.

„Един информиран източник каза, че „цялото семейство е обединено“ и добави категорично, че президентът няма намерение да се оттегли от надпреварата и не го е обсъждало“, пише “Ню Йорк Таймс”.

Има също спекулации, че демократите може да проведат своя конгрес месец по-рано. На официалния сайт датата си остава през август.

Всъщност е много трудно да не се потвърди победителят от първичните избори. Но е възможно.

Как минаха първичните избори?

Предварителните гласувания и в двете големи американски партии приключиха в началото на юни.

На праймериз избират не кандидат за президент, а делегати на летните конгреси - представители на щати и области, подкрепящи един или друг кандидат.

Броят им в партиите варира, но е пропорционален на населението на щата или областта.

Байдън получи 3894 делегати (1975 необходими), Тръмп 2260 (1215 необходими). Така и двете минават с голяма разлика.

Защо има конгреси, ако всичко е ясно?

Съборът има за цел да потвърди, че партията е съгласна с народната воля. Тоест делегатите по принцип са длъжни да гласуват както им се каже.

Правилата на демократите гласят: „Делегатите, избрани за националния конгрес и положили клетва за вярност към кандидата за президент, трябва с чиста съвест да отразяват чувствата на тези, които са ги избрали.“ При републиканците е горе-долу същото.

Въпреки това, щатските и окръжните представители може да имат свой собствен начин. Няма наказание за това.

Тоест фаворитът на първичните избори не е задължително да стане номиниран от партията ли?

Досега това не се е случвало. И сега Тръмп и Байдън имат достатъчно делегати, че дори стотици „отстъпници“ няма да променят нищо.

Конгресът на Републиканската партия ще се проведе на 15-18 юли, Конвентът на Демократическата партия - на 19-22 август.

Тази последователност е традиционна. Първо се събират противниците на настоящия президент, а след това и неговата партия.

Може би по този начин Белият дом си дава малко време да оцени опонентите си. Това обаче е само предположение.

Защо конвенциите от 2024 г. са важни?

Този въпрос беше един от основните в навечерието на първия дебат Байдън-Тръмп.

Обикновено се организират публични словесни дуели между политици, които вече са получили официална номинация. Този път го направиха по различен начин.

Имаше спекулации, че демократите искат да коригират тактиката си преди август, в зависимост от представянето на Байдън.

И как дебатите могат да повлияят на конвенциите?

В случая с Тръмп със сигурност не. Той спечели дебата: според социологическите проучвания победата му беше присъдена от 60 до 70% от публиката. Освен това републиканците нямат резервна скамейка. Тръмп е категоричният лидер там и би било самоубийство да го отстраним на фона на нарастващия му рейтинг.

Положението на Байдън е по-сложно. Загубата му беше призната от социолози, анализатори и съпартийци. Затова сега сътрудниците на президента се чудят какво да правят.

Може ли Байдън да бъде изхвърлен от надпреварата?

Без лично съгласие - не. Останалите варианти са чисто теоретични.

Например делегати, недоволни от представянето на Сънливия Джо (както Тръмп кръсти Байдън), да не гласуват за него на конгреса. Но ще са необходими почти две хиляди „отказници“. Това е изключително малко вероятно.

Ако това все пак се случи, т. нар. суперделегати ще се включат във въпроса.

Кой друг?

Става дума за партийни избраници, които официално имат право да гласуват за когото си поискат. В момента демократите имат 747 от тях.

До 2016 г. те имаха право да участват в първото гласуване на номинацията. Но толкова много хора, които не бяха ангажирани с резултатите от първичните избори, можеха да предизвикат объркване. Следователно правомощията на суперделегатите са намалени.

Сега те влизат в действие само ако номинираният не е одобрен от първия път. В този случай се обявява „медиационен конгрес” с издигане на всякакви кандидати.

И тогава какво?

Гласуването продължава, докато един кандидат не получи мнозинство.

Преразпределението на симпатиите в партията чрез задкулисни преговори и пазарлъци до голяма степен зависи от суперделегатите. Те могат да помогнат на Байдън.

Просто казано, ако две хиляди души изоставят президента, но всички „супер“ го подкрепят (или не всички, но по някакъв начин успеят да убедят достатъчен брой „ренегати“) - Сънливият Джо все пак ще остане в надпреварата.

Разбира се, и това е много малко вероятен сценарий: залозите са твърде високи.

Като цяло това стандартна ситуация ли е?

Политолозите и медиите практически не разглеждат тези безпрецедентни варианти и се фокусират върху различни слухове за това кой и как може да разубеди Байдън от по-нататъшно участие в кампанията.

На скамейката на демократите са вицепрезидентът Камала Харис и губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм. Техните рейтинги не са много по-добри от тези на Байдън, но очевидно ще успеят да намерят необходимите 1975 делегати в партията.

Ами след конвенциите?

След лятото ще има втори кръг от дебати. Ако демократите не дадат номинацията на някой друг, тогава през септември ще може да се разбере дали Байдън има шансове за втори мандат.

Превод: В. Сергеев