/Поглед.инфо/ В петък, докато съдебните заседатели бяха подготвени за процеса срещу уволнения полицай Дерек Шовин, Общинският съвет на Минеаполис гласува с 13 гласа срещу 0, за да одобри рекордното гражданско обезщетение от 27 милиона долара за семейството на Джордж Флойд заради смъртта му в полицейския арест.

Журито вероятно няма да пропусне това съобщение, изпратено от градските отци:

Т.е., нашата полиция извърши зверство и ние признаваме своята отговорност и изпълняваме своя дълг, като предлагаме тези обезщетения за жестоката и неоправдана смърт на Флойд и страданията, нанесени върху семейството му.

Повечето американци, които видяха деветминутната лента, как Шовин застава с коляно на врата на Джордж Флойд, когато той се молеше и казваше „не мога да дишам“, вероятно ще се съгласят с обвинението за криминална отговорност на полицая.

И все пак през месеците се появиха нови факти и фактори.

Джордж Флойд не беше удушен до смърт. Той не е бил задушен. Той не е бил убит от коляното на полицая Шовин, което бе поставено на врата му. Аутопсията показа, че мускулите на врата на Флойд дори не са били наранени.

Флойд умря, когато сърцето му спря. И все пак той вече страдаше от разширено сърце със свити артерии, една от пет от които беше блокирана на 90%, а други две бяха блокирани на 75%.

Аутопсията установи тежки концентрации на фентанил в системата на Джордж Флойд, както и следи от метамфетамини.

Ако Флойд се беше срутил и умрял на улицата, докато беше заловен в колата на полицията, смъртта му щеше да се дължи на предозиране с наркотици и лошо сърце.

Също така, видеокасета от минутите преди поставянето на Флойд на тротоара, и на врата му под коляното на Шовин, показва как задържаният многократно плаче: „Не мога да дишам“, докато се съпротивлява на двете ченгета-новаци, опитващи се да го вкарат в патрулната кола .

Освен това има свидетелства от тези с Флойд, когато той е бил спрян за пробутване на предполагаема фалшива банкнота от 20 долара, че е припаднал в колата преди пристигането на ченгетата. А арестуващите ченгета твърдят, че на Флойд му е текла пяна от устата, преди да бъде арестуван.

Накратко, защитниците на Шовин вероятно ще представят надежден случай, подкрепен с доказателства, че смъртта на Флойд не е причинена от коляното на врата му, а от очуканото състояние на сърцето му, почти смъртоносната доза фентанил в системата му и безпокойството и паниката му, че е арестуван и се страхува, докато е плакал, че ще бъде застрелян.

Обвинението ще оспорва твърдението, че коляното на Шовин на врата на Флойд и другите две ченгета, седнали върху него, са ускорили спирането на сърцето му.

Но обвинението е изправено пред други въпроси.

Как можеше Шовин, който пристигна късно на мястото на инцидента, да разбере, че Флойд е наркоман със сериозно сърдечно заболяване и голямо количество фентанил в системата си, преди да използва техниката на сдържане, седнал върху него и поставил коляно отстрани на врата на задържания?

Какво се опитваше да направи Шовин, когато пристигна, за да види двама ченгета-новаци, които се опитваха да се справят с мускулест и добре сложен, шест фута и четири инча, 220-паундов мъж, който яростно се съпротивлява на ареста?

Шовин постави ли коляно на врата на Флойд, за да го убие? Да го измъчва или пък за да го нарани? Или е използвал техниката, за да го ограничи?

Дали прокурорите ще твърдят, че коляното на врата е престъпно нападение, престъпление, което е довело до това, че на Флойд му е притъмняло и сърцето му е спряло?

Но това повдига друг въпрос:

Поставянето на коляно отстрани на врата ли е забранено или е забранена процедурата за полицията, която иначе я ползва за да ограничи заподозрян, който яростно се противопоставя на ареста, докато се задушава в някои зони?

Или това е процедура, която понякога полицията използва законно?

Шовин беше ясно запознат с техниката. Бил ли го е използвал преди без нараняване на заподозрян?

В искане за отхвърляне на обвиненията, пред които той самият е изправен в смъртта на Флойд, бившият полицай Томас Лейн включи 30 страници от учебните материали за полицията в Минеаполис, включително информация за „техниката на максимално задържане“.

Лейн включи и снимка на полицай с коляно на врата на заподозрян, подобно на хватката, използвана от Шовин.

При подготовката за процеса над Шовин, Минеаполис е укрепил, с бетонни прегради, огради и тел остра като бръснач, съдебната палата, където ще се проведе процесът.

Разбираемо е, че всяка оправдателна присъда за Шовин или присъда по обвинение, по-малко от убийство, може да предизвика бунт като тези, които измъчваха града през лятото на 2020 г.

И ако тълпа излезе на улиците в Минеаполис, както през миналото лято, националната реакция ще бъде показателна.

Как човек точно описва тълпата, която се събира пред съдебната палата, за да поиска под заплаха от бунт присъда за виновен?

И ако настъпи бунт - и насилствените протести в Луисвил, Сиатъл и Портланд през уикенда изглежда ще ни насочат към още едно такова дълго горещо лято - може ли да очакваме новите ни национални лидери (Джо Байдън, Камала Харис, Нанси Пелоси и Чък Шумер) да денонсират тълпата и да отстояват недвусмислено, върховенството на закона?

Превод: СМ