/Поглед.инфо/ Що се отнася до най-новия напредък на Китай в чиповете, Bloomberg съобщи във вторник, че „това няма да е изненадващо... САЩ винаги могат да затегнат своите режими на санкции и да засилят предпазните мерки, за да забавят разпространението. Но търговията почти винаги ще изтласка технологичните тайни."

Това изглежда е обичайното нежелание на САЩ да се изправят пред технологичния напредък на Китай, тъй като вярват, че възможностите на Китай все още не са на ниво и могат да се развиват само разчитайки на чужда интелектуална собственост или технически секрети.

По същество такъв възглед разглежда технологичния прогрес на света от расистка гледна точка, сякаш лекият технологичен напредък на други нации се дължи на кражба или изтекли тайни на САЩ; в противен случай е невъзможно всички други нации да правят иновации. Но всъщност инвестициите на Китай в научноизследователска и развойна дейност, представени от Huawei, в значителна степен са водещи в света през годините.

В тази статия Bloomberg също цитира примери, за да докаже, че „никой няма монопол върху иновациите“. Някога Китай е бил напреднал в техниките за производство на коприна, хартия и порцелан, но в крайна сметка те са били представени на Запада. По този начин, пробивът на полупроводниците на Huawei е само част от „дългата история на разпространението – или кражбата – на това, което сега наричаме интелектуална собственост“.

Замислят ли се медиите в САЩ, че подобна интерпретация от гледна точка на историята може да накара читателите да приемат по-добре така наречената „кражба на интелектуална собственост“?

Глобализацията доведе до разпространението на знания и някои технологии по целия свят. Въпреки това, всеки, който владее технологията, иска да я контролира и са съвсем редки случаите на активно споделяне на технологии. Да не говорим за морето от всякакви закони за патентите и законите за интелектуалната собственост за защита на интересите на изобретателите в съвременното общество.

В тази връзка Лю Ксиан, научен сътрудник в Китайската академия за социални науки, каза пред Global Times: „Ако една страна иска да постигне развитие чрез естественото разпространение на технологиите, или е много трудно, или е безсмислено да чака докато технологията остарее или изостане."

Въпреки че САЩ са наложили различни технологични блокади на Китай, Китай все още разчита на собствените си усилия, за да прави непрекъснати пробиви.

Напротив, САЩ, най-голямата държава за наблюдение и шпионаж, продължават да наблягат на защитата на правата върху интелектуалната собственост, като същевременно използват хегемонични средства за потискане на напреднали компании в други страни.

По същество е противоречиво, че американските медии критикуват независимите иновации на Китай като „погрешни опити“ или говорещи за „войнственост“ и в същото време се застъпват за „техническа и технологична блокада“.

Разбира се, САЩ искат да запазят хегемонията си, която се отразява във всички аспекти, включително в технологиите, но никоя страна не може да ограничи развитието на нови технологии от компании в друга държава и никоя компания в света не може да стане водеща в света чрез кражба.

През годините технологичният напредък на Китай беше удивителен и дори надмина този на западните страни в много области. Това предизвика много съмнения у тези страни, подозирайки, че Китай тайно е откраднал тяхната технология и се опитват да дискредитират Китай. Тези страни чисто и просто завиждат на Китай и също така подценяват Китай.

Лу вярва, че Китай и китайските компании, включително Huawei, са разработили някои технологии, които са по-напреднали от тези на американските компании. САЩ нямат предимство нито в производството на чипове, нито в майсторството.

Ще докажем, че високите стени, които са изградили, в крайна сметка са неефективни. Защото техническият прогрес на Китай разчита на водещата работна сила и материални инвестиции, а не на изтеклата информация от САЩ. Как Китай може да открадне дадена технология, ако САЩ изобщо нямат дори подобна на тази?

Нещо повече, авторът също така споменава, че "Ако Китай и САЩ продължат да използват търговията и технологиите в игра с нулева сума за световно господство, всички ние вероятно ще се окажем в нулевия край на уравнението." Всъщност това, което правят САЩ, не е просто игра с нулева сума, а игра с отрицателна сума. Тъй като нулевата сума вреди на другите и облагодетелства вас, ала отрицателната сума вреди на другите, но не носи полза и за вас.

Някои технически патенти всъщност са взаимно изгодни. Например, електронните продукти, произведени в много страни, включват патенти и технологии на Huawei, докато някои части на Huawei може също да използват западни технологии и продукти. Но това е движеща сила на технологичния прогрес в света.

Ала ако САЩ продължат с бандитската си логика, няма да стигнат доникъде. В крайна сметка всички държави са взаимосвързани в ерата на глобализацията, което определя, че този вид разбойническо мислене няма да работи повече. Съвместното насърчаване на развитието на науката и технологиите чрез сътрудничество също е тенденция, която САЩ просто не могат да спрат.

„Що се отнася до това какъв избор ще направи правителството на САЩ, все още трябва да изчакаме. Не можем да очакваме хората, които вземат решения в САЩ, винаги да са умни, особено що се отнася за сегашната администрация“, добави Лу.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?