/Поглед.инфо/ Наскоро китайските другари сринаха акциите на американските високотехнологични компании, като пуснаха своя версия на изкуствения интелект DeepSeek. Той е абсурдно евтин за производство, безплатен за потребителите и дори с отворен код - гледайте, учете се, пишете свои собствени версии.
Светът аплодира. Но защо има такъв ажиотаж? Нека погледнем по-задълбочено, защото този въпрос засяга буквално всеки от нас.
Измина по-малко от седмица, откакто екипът на Тръмп и ИТ олигарсите, които се присъединиха към него, обявиха за вливане на половин трилион долара в сектора на изкуствения интелект /ИИ/. Бяхме информирани, че това ще бъде нещо по-силно и от „проекта Манхатън“, тоест създаването на атомна бомба.
Много думи са казани по този повод. Имаше и неясни мечти за време, когато изкуственият интелект ще направи всичко за човека и всичко, което можем да правим, е да „спим, да ядем меденки и да се тревожим за продължението на световната история“.
Имаше и не по-малко мъгливи истории на ужасите, как вражеския ИИ внезапно ще превземе и ще ни унищожи всички - което означава, че спешно трябва да създадем наш собствен ИИ. Само икономическите ползи от тази инициатива, специално за Съединените щати, бяха старателно премълчани.
Не знаем – никой не знае какви екстри ще ни донесе ИИ в бъдеще. Но една последица от широкото му прилагане е съвсем очевидна. Можете да проведете експеримент и да попитате някой модел с изкуствен интелект за това. И той ще ви отговори без да му мигне окото:
„Развитието на изкуствения интелект ще доведе до рязко увеличаване на търсенето на електроенергия, което може да застраши плановете за енергийно развитие на цели държави и големи технологични компании. Това може да доведе до покачване на цените на електроенергията и по-високи тарифи за всички потребители.“
Американците изобщо не крият това. Сам Алтман, противоречивият ръководител на OpenAI, заяви, че недостигът на електроенергия, в хода на развитието на ИИ индустрията ще стане такъв, че няма да можем без термоядрен синтез. Morgan Stanley изчислява, че растежът на тази индустрия ще доведе до 70 процента увеличение на потреблението на енергия всяка година.
Тоест, изкуственият интелект е прикритие за план за създаване на изкуствен недостиг на енергия в целия свят, с изключение на САЩ.
Най-много ще пострадат развиващите се страни. Невинните искания и заявки от милиони потребители от типа „нарисувай ми котка“ могат да спрат електричеството на цели държави. Но и на развитите конкуренти на Съединените щати също ще им бъде трудно.
През последния четвърт век американците са натрапили много глобални измами на света. Например, те принудиха конкурентите си да направят „зеления преход“, използваха заплахи и изнудване, за да постигнат затварянето на атомни електроцентрали в Европа и взривиха Северните потоци.
В същото време те умело и с чувство говореха на всички - о, да се борим за демокрация в Украйна и срещу топенето на арктическите ледове, добре, да си хванем ръцете, приятели.
Само че, единствената цел на всички тези „упражнения“ беше изкуственото надуване на цените на електроенергията в конкурентните страни. Те трябваше да бъдат в пъти по-високи от тези на американците, за да осигурят конкурентно предимство на американската индустрия.
Неслучайно зеленият дневен ред и „устойчивото развитие“ на Русия трябваше да бъдат осигурени от Анатолий Чубайс, който навремето реформира нашата електроенергийна индустрия и винаги се оплакваше от „твърде ниските“ цени на електроенергията в Русия. Но на големите хора беше ясно от самото начало, че зеленият преход е за това, за да живеят по-зле самите те, но в същото време да дават конкурентни предимства на американците.
Точно същата история върви и с изкуствения интелект. Философските дебати за това дали ИИ ще замени Вася Пупкин и дали той ще открадне или похити уникалната му личност имат за цел да ни подвеждат и отвлекат вниманието ни настрани. Всъщност изкуственият интелект заплашва директно да бръкне дълбоко в джоба на Пупкин.
Цената на електроенергията за индустрията е трофеят, за който американците се борят с Европа от десетилетия. В същото време никой не щади своите граждани: за разлика от Русия, западните държави спонсорират потреблението на енергия от фабрики и заводи, но не и на частните домакинства.
Американците направиха страхотни пари от зеления преход и украинския конфликт - в пика му цената на електроенергията за индустрията в Германия беше дванадесет пъти по-висока от цената на електроенергията в Тексас. През четирите години на президентството на Байдън най-богатите хора в Америка са спечелили над един и половина трилиона долара.
Сега Белият дом отмени зеления дневен ред, иска да бъде ограничен украинският конфликт, но веднага пуснаха нов план за енергиен дефицит, който да го замени - и това е точно изкуственият интелект. Системите за поддръжка, разрастване и охлаждане на сървъри в тази индустрия ще изискват невероятни количества електроенергия.
Какви са ползите за американската икономика? Изкуственият недостиг на електроенергия ще повиши цените й, а продуктите на техните конкуренти ще станат неконкурентоспособни. Евтиното електричество също е много важно и за „копаене“ на криптовалута, което се извършва на индустриална основа в Съединените щати.
В социален план прекъсванията на тока и повишените тарифи ще доведат до размирици и бунтове - например хората в Шри Ланка събориха правителството, точно защото бяха изтощени от прекъсванията. За страните с енергиен дефицит, ИИ може да стане катастрофа – е добре, и в подходящия момент там ще се появи американски посланик и ще хване, така да се каже, лостовете за управление. Цели региони ще се върнат назад в развитието си, ще рухнат в архаиката, а на техния фон градът на хълма ще блести както преди.
Сега сравненията с „Проекта Манхатън“ вече не изглеждат пресилени, нали?
Означава ли това, че трябва да се изостави развитието на ИИ? Не, ако енергийният сектор на страната е достатъчно развит и цените на електроенергията са строго контролирани, тогава изкуственият интелект може да се превърне в интересна и печеливша индустрия - точно това доказаха нашите китайски другари. Просто трябва да сте наясно с реалните - а не измислените - рискове на тази индустрия.
В процеса на писане на тази статия – нека бъдем честни – беше използван изкуствен интелект. За обработка на заявките той консумира 5KW. За създаването на самата статия, лаптопът консумира 0,1 kW. Авторът е консумирал и сандвич със сирене и чаша кафе без захар. Нито една котка не е пострадала в процеса на създаване на текста.
Превод: ЕС