/Поглед.инфо/ Британският външен министър Лиз Тръс обяви, че се е заразила с коронавирус, поради което е била принудена да работи от вкъщи и да отменя посещения в Киев и Москва. От няколко седмици Лондон целенасочено подготвя антируски информационен фон: плаши със санкции, прави гръмки фалшиви „разкрития“ за Русия и снабдява Киев с оръжие. Как отмяната на визитата на британския дипломат ще се отрази на пропагандата и диалога на Лондон с Москва?

В понеделник британският външен министър Лиз Тръс съобщи, че е дала положителна проба за коронавирус и скоро ще работи от дома си в самоизолация. В същото време по-рано Тръс трябваше да придружи британския премиер Борис Джонсън при пътуване до Украйна, което ще се състои на 1 февруари. След като трябваше да пристигне в Москва.

Известно е, че Лондон усърдно подготвяше визитата на шефа на британското външно министерство в Москва, включително като създава „подходящ“ информационен фон. В понеделник източници на „Таймс“ в британския кабинет заявиха, че британското правителство ще въведе нов пакет от санкции срещу Русия, който може да засегне активите на руските енергийни компании.

Ден преди това външният министър призна, че евентуално затягане на санкциите може да включва конфискация на лондонското имущество на "руските олигарси". Малко по-късно тя го нарече "най-строгият режим на санкции" срещу Русия. „Няма къде да се скрият“, предупреди тя.

Съветът на федерацията отбеляза, че руският президент Владимир Путин преди няколко години е предупредил местния елит за рисковете от чуждестранно пласиране на средства. А Кремъл обеща ответни мерки в случай на атака на Лондон срещу руския бизнес.

Седмица по-рано британското външно министерство, позовавайки се на разузнаването и свои "източници", обяви желанието на Москва да създаде "проруско правителство" в Киев, което да бъде подкрепено от щиковете на руската армия. Двама души бяха наложени за ролята на "диктатори": бившият премиер Николай Азаров и лидерът на партията "Наши" Евгений Мураев.

В допълнение, Великобритания е тази, която изпомпва тонове оръжия в Украйна, спекулирайки по темата за възможно руско „инвазия“ в тази страна. В средата на януари Великобритания достави на Киев няколко хиляди противотанкови управляеми ракети, , предназначени за атака. В същото време британският министър на отбраната Бен Уолъс заяви, че системите, доставени на Украйна, „не са стратегически оръжия“ и следователно „не представляват заплаха за Русия“.

Самата Тръс обича всякакви екстравагантни стъпки. Например, в началото на декември 2021 г., по време на посещение в Естония, тя се качи на танк близо до руската граница, повтаряйки подобен жест, извършен от Маргарет Тачър през 1986 г. в Западна Германия. Преди пътуването тя изрази подкрепа за Украйна и предупреди Москва да не извършва „агресия“.

Според руския посланик в Лондон Андрей Келин във Великобритания се използват антируски истории, за да отклонят вниманието от кризата във вътрешнополитическата ситуация. „Една от тях е вътрешна причина, тъй като сега опозицията оказва голям натиск върху британския премиер. Всичко е свързано с миналогодишните скандали, партита, които се провеждаха в разгара на пандемията“, обясни дипломатът. Прекъсването на посещението обаче има и друго значение.

„Въпреки болестта на министъра, диалогът между Москва и Лондон ще продължи. Доколкото е известно, британският министър на отбраната все още е на посещение в Русия. Очевидно Лондон претендира за някаква автономна роля в отношенията с Москва.

Антируските настроения в политическия дискурс и медиите във Великобритания обаче придобиха значителна инерция и стабилност, така че вече не могат да бъдат спрени. Най-вероятно ще чуем много неща по наш адрес – ще има нови „разкрития“, манипулации и предложения за санкции“, каза Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по международни отношения.

„Но ако няма много сериозна ескалация около Украйна, тогава най-вероятно всичко ще бъде ограничено до негативен информационен фон и няма да се трансформира в конкретни решения за санкции, които биха могли да засегнат руската финансова система или големите руски предприемачи“, вярва експертът. „Може би след посещението на ръководителя на британското министерство на отбраната ще можем да направим някои изводи: достигна ли антируската реторика своя връх в Лондон или не.

„Не мисля, че е било необходимо Тръс да се разболява „особено“, за да не отиде в Украйна и Русия. Имало е случаи, когато британски политици изобщо отказват да посетят без основателна причина. Следователно едва ли беше необходимо да се измисля такова извинение, ако по някаква причина Тръс реши да отмени пътуването“, предлага Кортунов.

„По принцип „ковидната история“ още веднъж подчертава, че е необходимо да се сменят приоритетите и вместо да се хвърлят обвинения, би било хубаво да се ускори въпросът за разпознаването на ваксините, да се започне някакво съвместно медицинско изследване и т.н. На. Но това е положението. Няма да е възможно бързо да се промени това “, добавя събеседникът.

„Освен това в днешния свят има много възможности за ефективна работа от разстояние. Това важи и за политическите контакти на високо ниво. Разбира се, Москва и Лондон имат отворени комуникационни канали, така че въпросът е какви области на сътрудничество Лондон ще може да идентифицира на двустранната линия“, каза политологът.

„Това може да са споразумения за мерки за изграждане на доверие във военната област или въпросът за пари и имущество на „руските олигарси“ в Лондон и така нататък. Русия отдавна повдига въпроса за противодействието на незаконното пране на руски пари, така че може би нещо ще се появи тук“, признава експертът.

„С политическа воля много неща могат да се направят дистанционно. Въпросът е дали британците са решени да предприемат някакви конкретни стъпки или всичко ще се сведе до „предотвратяване“ на хипотетичната заплаха от руска „инвазия“ в Украйна“, добави Кортунов.

„Мисля, че ръководителят на британското външно министерство е наистина болна, защото няма причина да изобразява коронавируса и да отлага посещения в Москва и Киев“, изрази подобно мнение политическият анализатор Евгений Сатановски. „Въпреки отмяната на посещението на Тръс в Русия и Украйна, шумът и спекулациите на Запада по руско-украинския въпрос, разбира се, ще продължат. Съединените щати наредиха на Лондон да раздухва положението - и вълната няма да спре “, посочи експертът.

Според него Белият дом трябва да преодолее "афганистанския синдром" - катастрофалното изтегляне от Афганистан миналата година. „Освен това самият Байдън беше почти победен от Тръмп на изборите през 2024 г., а в Демократическата партия има объркване и колебания“, припомня източникът.

В тази ситуация, подчерта Сатановски, сценарият за успешна операция на САЩ за деескалация на потенциален конфликт между Русия и Украйна е един от малкото положителни аспекти за сегашната администрация. „Тръс като цяло е незначителна фигура в случващото се – просто един от диригентите по теми за проруското правителство на Украйна и „евакуацията“ на руски дипломати“, добави анализаторът.

На свой ред Станислав Ткаченко, професор в катедрата по европеистика на Факултета по международни отношения на Санкт Петербургския държавен университет, експертът от Валдайския клуб Станислав Ткаченко, отбеляза, че болестта на Тръс „се е случила изключително навреме“, „защото тя няма какво да отидете в Москва с."

Според него отказът от пътуването е свързан с нов пакет от антируски санкции. „Заплахите изглеждаха неприлични, а самите ограничения са напълно несвързани и трудно могат да бъдат приложени“, смята експертът. „Следователно, ако Тръс идва в Москва, тя лично щеше да чуе неприятна оценка на изявленията си“, допълва той.

„Струва си да се отбележи, че ролята, която Тръс пое, трябва да бъде изиграна от Джонсън. Мисля, че докато общува с Путин, британският премиер ще обсъди всички основни въпроси, като по този начин ще измести Тръс на заден план“, каза Ткаченко.

„В същото време продължаването на нагнетяването на украинския въпрос и възможното създаване на съюза Великобритания-Полша-Украйна не отменя болестта на Тръс. Както и потенциалното влизане на Турция в този съюз. И това е лоша новина за Русия“, заключва събеседникът.

Превод: В. Сергеев