/Поглед.инфо/ На Балканите продължават процеси, които могат да бъдат наречени геополитически турбуленции, политическа трансформация и творческо разрушение. За Русия всичко това има значение.

Влизането на Черна гора в НАТО, а след това и на Северна Македония (където вече е разположено едно от командването на Северноатлантическия алианс), както и суровия натиск върху ръководството на Сърбия и Република Сръбска, която е част от Федерация Босна и Херцеговина, демонстрира постоянните опити на Запада да потисне суверенитета на регионалните държави, да дезорганизира националната политика, да наложи свои собствени правила на играта и да унищожи културната идентичност (която може да включва исторически традиции, ценности и значението на религиите).

През май 2021 г. западните страни назначиха така наречения върховен представител в Босна и Херцеговина. Това беше направено, заобикаляйки Съвета за сигурност на ООН и Русия не призна това решение.

Освен това, на 23 юли напускащият върховен представител Валентин Инцко внесе изменения в Наказателния кодекс на страната, предвиждащи забрана за „отричане на геноцид и прославяне на военнопрестъпници“ в Сребреница през 1995 г.

Това беше направено изрично, тъй като темата за "геноцидът в Сребреница" все още не е приключена - Западът се опитва да представи изключително сърбите като виновни и не отчита всички фактори на тази трагедия. И огромен брой фалшификации са очевидни.[i]

В отговор ръководството на Република Сръбска обяви, че в знак на протест няма да участва в работата на властите на Босна и Херцеговина, а след това обяви намерението си да оттегли съгласието си за обща армия и общ съдебен и прокурорски съвет.

На 29 ноември сръбският член на Президиума на БиХ Милорад Додик заяви, че няма върховен представител в Босна и Херцеговина (БХ), а Кристиан Шмид, който изглежда, че е такъв, никога няма да бъде признат.[ii]

Западните медии и техните сателити в региона веднага започнаха да демонизират сърбите и Русия заради подкрепата на Москва за Баня Лука и Белград. Отделно целта на западните партньори е Руско-сръбският център за хуманитарно сътрудничество в Ниш, където се обучават пожарникари и спасители от страните от региона.

За целостта на картината е необходимо да се разгледат и други общи инициативи на Запада, насочени към поглъщане на балканските страни.

Една от тях е проектът "Отворени Балкани", който е инициатива на Европейския съюз и включва създаването на единна икономическа и политическа зона за Албания, Сърбия и Северна Македония.

Напълно неясно е каква роля ще играе Косово в този проект - редица страни от ЕС и САЩ признаха този сепаратистки регион за суверенна държава, но за сърбите той все още е част от тяхната държава.

На 3-4 ноември в Белград се проведе срещата на върха на Отворените Балкани, на която бяха обсъдени въпроси за политическото уреждане, отворените граници и икономическото сътрудничество. Очевидно все още няма основание да се говори за успехи и резултати.

Въпреки активното участие на ЕС, както досега, в т. нар. „Берлински процес“, наблюдателите отбелязват, че няма изгледи за „Отворените Балкани“ и ще продължи да има нарастване на неудовлетвореността от проблемите на европейската интеграция в балканските столици и едновременно с това засилване на вътрешните противоречия в региона.[iii]

Има признаци на дискурсивна манипулация по отношение на региона. Например терминът Западни Балкани, който включва страни като Хърватия, Босна и Херцеговина, Сърбия, Северна Македония, Черна гора и Албания, ясно показва опити за изкуствено разделяне по географски признак. Сега това се използва активно в политическия дискурс.

Великобритания проявява особен интерес към Балканите и онзи ден британският външен министър, правейки поредното русофобско изявление, спомена, че Лондон ще „поддържа стабилността на Западните Балкани“.[iv]

Сега да се обърнем директно и към Сърбия.

В самата Сърбия, която поддържа неутралитет и приятелски отношения с Русия, има тенденции за промяна на политическата система както отвътре, така и отвън. Сръбският парламент (Асамблея) реши ден преди това да проведе референдум за промяна на Конституцията.

Все още не става дума за териториалната цялост на Косово и Метохия, но промяната на основния закон на страната може да предизвика ефект на доминото.

До момента текат единни дебати по проектозакона за изменение на Конституцията на Сърбия, проектозакона за конституционно право за прилагане на този закон и законопроекта за решението за провеждане на референдум за потвърждаване на акта за изменението на Конституцията, чието приемане ще позволи промени в Конституцията по отношение на съдебната система.[v]

Известно е, че Венецианската комисия настоява за промяна на Конституцията на Сърбия. Референдумът може да бъде насрочен за 16 януари 2022 г.

В Сърбия и региона като цяло има огромен брой неправителствени организации и медии, които получават финансиране от западни фондации и чужди правителства. Тъй като форматът на публикацията не ни позволява да дадем поне списък, ще споменем само няколко, които работят от много години.

Основен прозападен център е организацията ЦИПО (Център за изследване, прозрачност и отговорност).[vi] От 2002 г. това беше Либералната мрежа, а през 2009 г. те смениха името си, за да бъдат "по-близки до хората“.

Сред партньорите на организацията са Фондация "Братя Рокфелер", USAID, Националният демократичен институт, посолствата на Великобритания, Холандия, Великобритания, Швейцария, Канада, Норвегия, Microsoft, Google, Фондация "Отворено общество" в Сърбия (структура на Сорос)[ vii], ОССЕ, както и местни марионетни структури като Балканския тръст за демокрация (проект на фонда Херман Маршал в региона) и представителството на ЕС в Сърбия.[viii]

ЦИПО имат специален проект за "медиен мониторинг", където провеждат информация, дискредитираща сръбските власти.[ix] Официалният партньор за този проект от 2020 г. е Facebook.

Важно е да се отбележи, че регионалният офис на компанията се намира в съседна Хърватия. И можете да си представите как съдържание от Сърбия се филтрира и цензурира от територията на Хърватия. Финансирането идва от USAID.

Друг проект с политическа ориентация е „Отворен парламент”, където се извършва тълкуването на приетите закони в Народното събрание.[x] Разбира се, подобно наблюдение позволява на западните куратори бързо да се намесват в законодателния процес на Сърбия чрез дипломатическите си канали.

Друга организация е BIRN (Балканска мрежа за разселдваща журналистика), създадена през 2004 г. В борда на директорите на тази мрежа влизат служители на ВВС и американските медии, Амнести Интернешънъл и т.н.[xi].

На сайта редовно се публикуват съмнителни материали и ако има такива, в които се споменава Русия, като правило текстовете са тенденциозни, с изопачаване на фактите, ако не и открито русофобски.[xii]

Имайки богат опит в политическата манипулация в Сърбия, в страната са създадени различни активистки движения. Например, друг прозападен клан, който включва представители на различни социални слоеве, е „Събранието на освободена Сърбия“.[xiii] А движението „Не позволявайте на Белград да се удави“ планира да участва в местните и парламентарни избори в страната. април 2022 г.[xiv]

Сега все по-често споменават Добрица Веселинович, който е възможен кандидат за кметския пост на столицата. Той е тясно свързан с агресивната крайна левица и е подкрепян от много прозападни либерални медии в Сърбия.

Една от тях е всекидневникът "Данас", собственост на американската компания "Юнайтед медия", въпреки че редакцията твърди, че е независима медия. Данас подкрепя това движение, като публикува своята колонка веднъж седмично и редовно пуска новини за тях (за движението на Веселинович).

Определен показател за обществените настроения в Сърбия наскоро стана инцидентът с графитите, когато образът на генерал Младич с подписа на героя беше изрисуван с боя. Патриотичните групи незабавно създадоха „Народен патрул“ за защита на възстановените графити (портрети на Младич също се появиха в Белград и другаде), а добре известният либерален и идеологически вдъхновител на цветната революция за свалянето на Слободан Милошевич Чедомир Чупич свърза дейностите на „Народния патрул” с машинациите на властта и намекна за фашистки тенденции в обществото.

В същото време екопротестите разтърсват Сърбия. По-специално, на 28 ноември се проведе многохиляден митинг в Лозница, в близост до която има находища на литий и Rio Tinto е се е насочила към тяхното разработване. Ключовият „еколог“ сега е Александър Йованович Чута.[xv]

Той стана публично лице преди няколко години, когато започнаха протести срещу строежа на мини-ВЕЦ в Югоизточна Сърбия (с. Темска, община Пирот), които застрашавал съществуването на местната екосистема - реки, планини, водоизточници , флора и фауна.

По това време инвеститорът беше човек, близък до министъра на енергетиката Зорана Михайлович и министъра на вътрешните работи Небойша Стефанович — и двамата са открито прозападни политици в сръбското правителство.

Зорана Михайлович преди това беше член на партията G17+, след това премина в Демократическата партия, а по-късно стана член на Прогресивната партия на Вучич.

В момента Чута продължава своята екологична дейност срещу Rio Tinto (австралийско-английска концерн), но в същото време се финансира от посолствата на Норвегия, Дания и Германия в Сърбия. Тоест той действа в интерес на няколко фирми срещу друга.

От една страна, виждаме британски и американски агенти в сръбското правителство (известно е, че премиерът Ана Бърнабич, както и министър Синиша Мали, са свързани с интересите на Лондон; и с министрите на САЩ Зорана Михайлович, Ядранка Йоксимович и Горан Весич (заместник-кмет на Белград, който беше много близък сътрудник на Зоран Джинджич, но сега твърди, че подкрепя Вучич).

От друга страна Александър Йованович Чута и други „еколози“, които работят в интерес на Европейския съюз и Съединените щати.

Важно е да се отбележи, че "еколозите" получиха обществена подкрепа от Виола фон Крамон-Таубадел, която е член на Зелената партия в Германия и посети мястото, където Рио Тинто иска да създаде литиева мина. В същото време Виола фон Крамон-Таубадел лобира за независимостта на Косово и Метохия.

И накрая, друга причина за изказването на прозападната опозиция беше провеждането от Прогресивната партия на Сърбия на общонационална конференция в Белград в събота, 27 ноември, която привлече хиляди хора от цялата страна. В същия ден бяха организирани редица неразрешени протести, които продължиха и в неделя.

През същия уикенд представители на властите на самопровъзгласилото се за независимо Косово и Албания проведоха съвместна среща на своите институции и обявиха премахването на границата между Албания и окупираната сръбска провинция Косово и Метохия, като на практика потвърдиха курса към създаването на Велика Албания. Вероятно следващият етап ще бъде отцепването на част от Северна Македония.

Вкоренената корупция и дейността на черногорската мафия в страната са друг сериозен проблем, който стана част от ежедневието на Сърбия.

Интересното е, че дори прозападните мозъчни тръстове в региона изтъкват опасността от дейността на клана на Мило Джуканович в региона (който се занимава с трафик и контрабанда на наркотици) и отбелязват фактите за ужасяваща корупция на системните либерали.

Например, говореше се, че при управлението на либералите Воислав Кощуница и Борис Тадич правителството се занимаваше с банален рекет - тогава бяха образувани над 6000 наказателни дела срещу различни собственици на имоти и бизнеси.

Едва с идването на власт на правителството на Сръбската прогресивна партия ситуацията се промени, тъй като член 359 от Наказателния кодекс беше отменен.[xvi]

Всичко това може да изглежда като отделни процеси и събития отвън, но при геополитически подход ще се види, че почти всички са връзки в една и съща верига. А зад тях стои Западът, който използва широк набор от технологии за манипулиране, социално инженерство и политически изнудване.

Бележки:

[i] https://www.fondsk.ru/news/2021/11/05/verhovnyj-predstavitel-v-bosnii-i-gercegovine-istochnik-kolossalnyh-problem-54839.html

[ii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13060963

[iii] https://interaffairs.ru/news/show/32426

[iv] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13065721

[v] https://vaseljenska.net/2021/11/30/poslednja-vest-dacic-veceras-raspisuje-referendum-o-promeni-ustava/

[vi] https://crta.rs/

[vii] https://www.fosserbia.org/

[viii] https://europa.rs/

[ix] https://www.istinomer.rs/

[x] https://otvoreniparlament.rs/

[xi] https://birn.eu.com/about-birn/

[xii] https://balkaninsight.com/2021/08/26/bosnia-must-counter-russias-cultivation-of-far-right-extremists/

[xiii] http://skupstina.com/

[xiv] https://nedavimobeograd.rs/

[xv] https://pravda.rs/2021/11/30/organizatori-blokada-prozvali-vucica-u-subotu-dodji-na-gazelu/

[xvi] https://www.ifimes.org/en/researches/2021-serbia-new-internal-and-external-challenges/4908

Превод: СМ