/Поглед.инфо/ След като Twitter безсрочно блокира акаунта на Доналд Тръмп, в Германия избухнаха дебати за това дали държавата трябва да установи правила, съгласно които социалните мрежи могат да изтриват/отстраняват акаунти, съобщава Frankfurter Allgemeine. Представители на опозиционните партии предлагат да се разшири държавният контрол върху Интернет, като се прехвърлят правомощията за блокиране на акаунти на независими агенции, които могат да вземат решения бързо. Междувременно юристите се страхуват от цензурата в социалните медии.

След безсрочното блокиране на акаунта на Доналд Тръмп в Twitter опозиционните политици в Германия поискаха заличаването на акаунтите в социалните медии да бъде поставено под държавен контрол. Константин фон Ноц, член на Зелената партия, който се специализира в дигиталната политика, каза: „В рамките на конституционния и правен ред държавата трябва да установи ограничения, според които концернът да може да взема решения. И жертвите трябва да могат да предават такива решения пред съда, тъй като в крайна сметка цифровата инфраструктура е публичната инфраструктура на нашето време“, съобщава Frankfurter Allgemeine.

Ноц разкритикува закона за социалните медии от 2017 г. на федералното правителство, като го нарече „недостатъчен“. Той е насочен само към „много малка част от интернет платформи “и „не регулира блокирането на акаунти или сътрудничеството между компаниите и правоприлагащите органи“. Според него законът „се нуждаел от ревизия“ от поне няколко години.

Предложенията на Зелените за ревизия на закона обаче бяха игнорирани от управляващата коалиция на християндемократите и социалдемократите. "Сега те се възползват от предимствата", казва Ноц.

Политикът пренася ситуацията в сферата на автомобилния трафик: „В този случай бихме казали: пътищата са на частни корпорации, ние не определяме правилата. Няма и система за точкуване, която да санкционира нарушенията. Дори ако има някой, който винаги кара пиян, няма как да бъде лишен от шофьорската си книжка. "

Освен това той разкритикува факта, че много хора в Германия застанаха на страната на интернет платформите. „Съмнителният успех“ на Силициевата долина е, че „успя да набие една ултралиберална позиция в главата на онези хора, които са доста разумни на пътя. Но щом стане дума за интернет, изведнъж всичко трябва да остане нерегламентирано. "

Според FAZ, депутатът от Бундестага от Свободната демократична партия Александър Граф Ламбсдорф също настоява държавата да установи правила за изтриване на потребителски акаунти. Той предлага да се повери тази задача на вече съществуващо ведомство: то „ще определи наказателна отговорност за съдържанието“ на публикации и коментари, а също така „ще вземе решение за блокиране“. Може да бъде предявяван иск срещу органа, изпълняващ тази задача.

Ламсдорф вярва, че съдилищата няма да могат да се справят с тази задача: „Нуждаем се от структури, които да действат по-бързо от съдилищата, но които не принадлежат на самите компании. С бързината, с която съдилищата вземат решения, няма да е възможно всеки път да се обръщаме към тях. "

Юристите разкритикуваха тези предложения. Те вярват, че свободата на словото би била застрашена, ако правителството определи критерии за изтриване на акаунти в социалните медии. Вместо това, те предлагат, държавата да установи общите принципи, от които да се ръководят компаниите, пише FAZ.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели