/Поглед.инфо/ Според експерти отказът на Париж да започне преговори за присъединяването на Албания и Северна Македония към ЕС е много глупава политика, пише Gazeta Wyborcza. Природата не харесва вакуум, така че сега други играчи - като Русия, Турция и Китай - ще проявят интерес към Западните Балкани. От друга страна, нежеланието на Франция и нейните съмишленици да отварят врати към нови страни показва умората на ЕС от разширяване.

Решението за започване на преговори за присъединяване на ЕС на двете страни от Западните Балкани беше отложено, защото Франция, Холандия и Дания се противопоставиха. Въпреки това повечето държави-членки се опасяват, че като цяло това ще се отрази негативно на позицията на ЕС в региона, пише полският журналист Михал Стшалковски в „Gazeta Wyborcza“.

На преговорите за присъединяването на Албания и Северна Македония отначало на 15 октомври не дадоха съгласието си министрите по европейските въпроси в Люксембург. Тогава против се обявиха Франция, Дания и Холандия. Холандците и датчаните пряко разкритикуваха Албания за твърде слабата борба с корупцията, а французите поискаха реформа в процеса на преговори за присъединяване, така че едва след това ще започнат нови преговори със страните-кандидатки, разказва авторът.

Властите в Тирана и Скопие обаче се надяваха, че все още имат шанс да получат зелена светлина благодарение на участието на Финландия и молбата на Доналд Туск. И въпреки че Холандия и Дания почти отстъпиха, Франция се държеше безпощадно и не даваше разрешение за разширяване на ЕС, аргументирайки се, че сега не е подходящият момент за това, отбелязва журналистът.

По-голямата част от страните от Централна Европа, както и Австрия, Германия, Гърция и Италия, все още са за начало на процеса на преговори с двете балкански страни. Страните от Вишеградската група обръщат внимание на факта, че началото на преговорите за присъединяване не се приравнява към автоматично включване в ЕС, но те започват многогодишен процес, който помага за решаване на проблемите.

От своя страна премиерът на Полша Матеуш Моравецки се запита: „Какво означава европейството? Всъщност в стратегическо измерение това е разширяване на влиянието. Подобно недалновидно затваряне на вратите към тези малки, но стратегически важни в географско отношение страни, е грешка."

Чехия и Словакия също наблегнаха на проевропейската позиция на Тирана и Скопие по време на миграционната криза през 2015 г. „И двете страни са изпълнили задълженията си и заслужават награда“, заяви ръководителят на чешката дипломация Томаш Петршичек. И словашкият му колега Мирослав Лайчак заяви, че процесът на преговори за присъединяване е най-доброто средство, което ЕС има, за да подкрепи развитието в Западните Балкани. „Защо сами си връзваме ръцете?“, попита Лайчак.

Дори българският премиер Бойко Борисов - въпреки недоволството на много българи от съществуването на отделен македонски народ - нарече спирането на преговорите историческа грешка. „Природата не обича вакуум. Сега други ще проявят своя интерес към Западните Балкани.“, каза той. А страни като Русия, Турция и Китай са активни играчи в този регион на Европа, казва Стшалковски: „Ходът на Париж е много глупава политика, особено като се има предвид, че той често предлага амбициозни решения на форума на ЕС и е принуден да си търси съюзници за тях“, казва Роланд Фройденщайн, анализатор в Центъра за европейски изследвания в Брюксел. „Това ще засегне и доверието в ЕС на Западните Балкани“, добавя експертът.

„От друга страна, Франция всъщност показва нещо, което се случва и в други страни членки - умора от разширяването. Това следва от факта, че сравнително наскоро приетите страни като Полша или Унгария се борят с проблемите на правния ред. Това засилва опасенията за много по-слабо развитите страни.“, обяснява той.

В същото време анализаторът подчертава, че по-добре от затварянето на вратите пред тях е да се изисква от балканските страни по-точно да изпълнят критериите за присъединяване. „Имаме нужда и от нови механизми за наблюдение и проверка на върховенството на закона след възможното присъединяване“, добавя той.

От своя страна европеистът Томаш Гжегож Гросе от Варшавския университет казва, че тази ситуация показва колко дълбоко е разцеплението в самия ЕС. „Страните, които подкрепиха началото на преговорите за присъединяване мислят геостратегически. Те смятат, че си струва да се разширяваме, дори ако това води до разходи и някои отстъпки, защото само като увеличим влиянието си, можем да си гарантираме сигурност и трябва да привлечем други страни на своя страна. Останалите членове предпочитат да се съсредоточат върху подобряването на управлението в самия ЕС и върху вътрешните въпроси. Те не искат да отварят нови теми.“, заключава той.

Коментари от читатели на уебсайта на Gazeta Wyborcza:

Marcin Miedzeszyn: Достатъчно са Полша, Унгария и Чехия - по никакъв начин не бива да допускате следващите троянски коне на Ердоган и Путин!

qwerfvcxzasd2: Франция има сериозни проблеми с албанската мафия. Влизането им в ЕС би било трагедия. Достатъчно е поляците да не се интересуват ... на килима.

ingerst: Албания е престъпно умствено състояние.

cjk5004: Когато изхвърлят нашата католическа държава от ЕС, ще има място за други.

propolski23: Европейската комуна скоро ще се разпадне.

Ustaw_dia_siebie_nick: И ще има място след Великобритания.

Превод: М.Желязкова