/Поглед.инфо/ Полша е възмутена - нейният съюзник и съсед в Европейския съюз, Дания, започна да се намесва в изпълнението на голям енергиен проект. Става дума за газопровода “Балтийска тръба”, насочен предимно срещу интересите на Русия. Как едни малки бозайници, живеещи в Дания, се включиха в този случай и каква заплаха представлява полският газопровод за “Северен поток-2”?

В края на април 2021 г. поляците обявиха началото на поредния голям антируски план. Президентът на страната Анджей Дуда започна строителството на “Балтийската тръба” (на стойност 1,6 милиарда евро) от Норвегия до Полша. Три кораба щяха да прокарат 274 километра тръби по дъното на Балтийско море и беше планирано да завършат това полагане (според упълномощения представител на полското правителство за стратегическа енергийна инфраструктура, Пьотр Наимски) още през 2021 г. - „ако няма проблеми с времето. "

Изграждането на самия тръбопровод трябваше да се изгради до октомври 2022 г., след което страната вече нямаше да може да внася руски газ. Сега тя съставлява лъвския дял от общия внос на газ в Полша (през 2018 г. е 69%, през 2019 г. - 60%, през 2020 г. - малко по-малко от 60%).

Настоящото споразумение между Полша и Русия за доставка на газ изтича на 31 декември 2022 г. и поляците вече обявиха, че няма да го подновят. Ръководителят на полския енергиен концерн ПГНИГ , Пьотр Возняк, заяви, че вместо това "компанията е сключила дългосрочни договори за доставка на ВПГ и придобива находища на природен газ в норвежкия континентален шелф". 10 милиарда кубически метра газ трябваше да потекат към Полша през “Балтийската тръба”.

„Основната цел на Полша при изграждането на проекта за газопровод е да дразни руснаците, дори да получава по-скъп газ. Всичко останало е следствие”, казва Дмитрий Марунич, съпредседател на украинския фонд за енергийни стратегии.

След изминал месец от началото на строителството обаче се оказа, че норвежкият газ през “Балтийската тръба” може най-малкото да не потече навреме (тоест преди изтичането на настоящия договор с Русия). На 3 юни Датският апелационен съвет по околната среда и храните отмени предварително предоставеното разрешение за поляците да построят “Балтийската тръба” през датска територия. Оттегли се официално по екологични причини - поради заплахата за живота на местните видове животни (мишки и прилепи) по време на строителството.

Поляците, разбира се, бяха възмутени от случващото се и веднага започнаха да търсят конспиративна теория. „Ситуацията трябва да се анализира от гледна точка на причините, които могат да стоят зад определени действия, предприети във връзка с полски проекти. И трябва да ги анализирате, като погледнете геополитическите интереси на нашите съседи и страни, които не искат най-доброто за Полша“, фино намеква ръководителят на администрацията на министър-председателя Михаил Дворчик. „Често зад екологичните теми могат да се скрият други интереси. Опитите за блокиране на “Балтийската тръба” са опасни за Полша, Украйна и съседните страни ”, казва заместник-министърът на външните работи на Полша Марчин Пржич. Факт е, че поляците позиционираха Балтийската тръба не само като полски, но и като общоевропейски проект.

„В енергийния сектор обикновено е невъзможно да се отдели политиката от икономиката. Ако говорим за икономически аспекти, Полша се стреми по същество същото като Германия - да се превърне в регионален газов хъб, само газът трябва да бъде не руски, а норвежки “, казва Дмитрий Офицеров-Белски, старши изследовател в ИМЕМО на РАН. Може би плюс катарски и американски, които поляците ще получат благодарение на терминала за ВПГ в Свиноуйсце.

Всъщност в датското решение няма теория на конспирацията - има само местни специфики. „Не бива да търсите навсякъде голяма и ужасна политика. В Дания, както и в цяла Северна Европа, са наистина много загрижени за проблемите на околната среда “, казва Дмитрий Марунич.

Да, и все още е рано да се говори за окончателния отказ. „Позволете ми да ви напомня, че блокирането на строителството на “Северен поток-2” от страна на датчаните доведе не до спиране, а само до забавяне на строителството. Вероятно същото ще бъде и за “Балтийската тръба”. Поляците ще се борят за това - заедно с други сили, които също участват в изграждането на този проект за тръбопровод “, продължава Дмитрий Марунич. Поради това е вероятно тръбопроводът да бъде завършен, макар и с голямо закъснение.

Въпреки това, дори успешното завършване на строителството на Балтийската тръба не означава, че полските планове за голям антируски център се изпълняват. На първо място, защото на пътя им стоят не само датските еколози, но и простата математика, срещу която не може да се спори. Според нея поляците могат да се "освободят" от руския газ, но ще има затруднения със съседите си.

Факт е, че обемът на вноса на синьо гориво в Полша е около 15 милиарда кубически метра (и това е без да се вземе предвид възможният ръст на потреблението). “Балтийската тръба” е в състояние да докара максимум 10 милиарда, терминалът в Свиноуйсце може да побере до 7,5 милиарда кубически метра регазифициран (т.е. преобразуван обратно от течно в газообразно състояние) ВПГ. Ръст на вътрешното производство не се очаква. Общият обем за реекспорт остава около два и половина милиарда - някак не е достатъчно за хъб.

Разбира се, възможно е да се създадат междусистемни връзки със съседи и да се събира газ от тях за препродажба - но защо купувачите ще се нуждаят от друг посредник? Е, добре, на Украйна ѝ е все тази (особено ако този газ се купува със заети пари), но в другите страни са свикнали да си броят парите. И едва ли ще се откажат доставките на руски газ, които ще бъдат много по-евтини.

Да, самите поляци говориха за хъба не толкова чрез икономическа, колкото чрез политическа призма - уж с негова помощ те искаха „не само да освободят страната си от руската газова зависимост, но и да освободят съседите си“.

На първо място, Украйна. „Полша ще бъде един от гарантите за енергийната независимост на Украйна, която от години е обект на газови и енергийни изнудвания от страна на Русия“, каза Анджей Дуда. В същото време поляците предложиха и на германците да се присъединят към проекта „Балтийска тръба“ (позиционирайки го едва ли не като алтернатива на „Северен поток 2“) и настояха Берлин да покаже „европейска солидарност“.

Припомнете си, че проектният капацитет на руския газопровод е 55 милиарда кубически метра. Дори само 27 милиарда да преминат по него (поради бюрократични пречки от ЕС), той все пак е почти три пъти по-мощен от Балтийската тръба. Освен това руският газопровод, поради обема си, ще позволи на Германия да се превърне в истински газов хъб за Европа. Това е възможно именно защото Берлин си сътрудничи с Русия и не е измислил никакви планове за диверсификация върху живите пясъци на полските имперски фантазии.

Съвсем друго обстоятелство обаче може да донесе осезаеми ползи за Русия в решението на датските власти относно полско-норвежкия газопровод. „Екологичният“ проблем със строителството на “Балтийската тръба” може да наруши условията на проекта, чието стартиране е планирано да съвпадне с края на договора на Варшава с „Газпром“ през май 2022 г.

„Поляците са изнервени, че времето за изграждане на “Балтийската тръба” е синхронизирано с края на настоящия договор с “Газпром” през май 2022 г.“, каза енергийният експерт Игор Юшков . „Самото съществуване на газопровода няма да замести изцяло доставките от Русия, но трябва да засили преговорните позиции на Полша с “Газпром”, така че да могат да получават газ на по-изгодни цени“, заключи събеседникът.

Така датските мишки могат да добавят приходи от износ за “Газпром”, като сключат нов договор за газ с Полша.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели