/Поглед.инфо/ Европейският съюз навлезе в настоящата остра фаза на политическа непредвидимост не по най-добрия начин. Наблюдава се критично увеличение на дълга на редица страни, включително такива гиганти като Италия. Сериозни са противоречията между Германия и Полша, изострени още при канцлерството на Меркел. Бушува криза с мигрантите. Нараства евроскептицизмът в редица страни членки, включително дори в Германия. Ковид пандемията, която показа, че противно на думите на химна на ЕС „Прегърнете милионите, слейте се в радостта на един“, всеки умира сам: Италианците имат много какво да кажат за “Евросолидарност-2020”.

Сегашната украинска кампания, която започна на 24 февруари 2022 г., само изостри вътрешните проблеми и противоречия на ЕС. Особено като вземете предвид тенденцията на новото поколение политици - вземете например червено-зелената коалиция в Берлин - да гасят огъня с бензин.

ЕС според върховния представител Жозеп Борел е цъфтяща градина. Може и да цъфти и да ухае, но някак си не особено задоволително. Възниква въпросът какво да се прави по-нататък с тази градина, преди плевелите да я удушат напълно.

А върховният представител на ЕС даде отговор: „Би било добре да се постави политическа цел и хоризонт, за да се даде тласък на процеса“. Заедно със своя съмишленик, председател на Европейския съвет Шарл Мишел, той постави целеви цифри за 2030 г., когато ЕС (който сега включва 27 държави) ще нарасне с още десет членове. Тоест ще се увеличи с повече от една трета. Предложените членове са Албания, Босна и Херцеговина, Молдова, Северна Македония, Сърбия, Черна гора, Турция, Украйна, Армения и Грузия.

А няколко дни по-рано председателят на Европейския съвет Мишел благоразумно заяви, че на наскоро присъединилите се към ЕС може да им бъде забранено да блокират бъдещото членство на други страни в асоциацията. От една страна е логично. България (член на ЕС от 2007 г.) може да не е доволна от влизането на Македония в ЕС, а Румъния (в същото време) от влизането на Молдова в ЕС като независима държава. От друга страна, Мишел не обясни какво представляват "наскоро присъединилите се към ЕС страни". Наскоро - от коя година?

Ясно е, че той предвижда, че цъфтящата градина най-накрая ще се превърне в терариум на съмишленици, но когато се въвежда забрана за блокиране за новодошлите, е препоръчително да се посочи годината. .

Но дори и без терариум, списъкът с нови членове, планиран за 2030 г. (а времето тече бързо - седемте години, които ни делят от целевата дата, ще отлетят незабелязано) повдига редица въпроси, преди всичко икономически. През 2013 г., още преди Евромайдана, тогавашният президент на Украйна Виктор Янукович, след като получи списък с искания от Брюксел, осъзна, че условията ще са невъзможни - например изискването бързо да се сменят всички железници с европейското междурелсие. И той започна да обръща, след което последва Майданът.

На Грузия, Армения, Молдова няма да им е по-добре. Молдова например има вино и плодове и зеленчуци като експортен продукт и като цяло основа на икономиката. България може да и каже какво ще се случи с агроиндустриалния сектор след европейската интеграция. Нищо хубаво.

Същото е и в републиките на Закавказието. Разглобяването на традиционни отрасли на икономиката и загубата на руския пазар ще бъдат също толкова пагубни за тях. И какво в замяна: безвизов режим и дантелени бикини?

Тук е още по-лесно за Украйна, защото огънят не е страшен за мъртвите. Никой не може да каже какво ще остане от Украйна до 2030 г., още повече Борел, чийто мандат на върховен представител приключва през 2024 г. „След нас и потоп, поне евроинтеграция“. И като цяло, социално-икономическото положение на Украйна при Зеленски е такова, че все пак може да бъде по-лошо. За разлика, например, от същата Грузия и Молдова, които все още имат място за падане.

Човек може да си представи доколко пълноправните членки на ЕС горят от нетърпение да си сложат на врата - и то завинаги - поне украинците. Особено при нарастващата рецесия в еврозоната.

Дързостта на плана на Борел-Мишел "Цъфтящата градина. v. 2.0" е, че той е пълно отричане на някогашната интеграционна практика, която по времето на Римския договор (1957 г.) наистина доведе до желани резултати. По това време бавно и внимателно (колкото по-бавно вървиш, толкова по-далеч ще стигнеш) се извършваше хармонизирането на общия пазар, още повече хармонизирането между страните партньори, които вече бяха доста близки в исторически, културен, политически, правни и икономически условия. Наследството на империята на Карл Велики продължава да работи. Сливането се проведе интензивно, поради което се оказа успешно.

Докато настоящите проекти са чисто екстензивни. Присъединяват страни, които нито културно, нито юридически, нито икономически, никак не са лежали до стара Европа, и си мислят за успех.

Може би ревността на Брюксел беше предизвикана от току-що приключилия конгрес на БРИКС, където около 40 държави изразиха желание да се присъединят към организацията. Големи и малки, богати и бедни, развити и не съвсем . До момента са добавени само шест.

Проста реакция: "Вижте какво става в Йоханесбург, а ние тъпчем на място. Хайде и ние да се разширим!"

Вярно е, че в Йоханесбург изхождат от факта, че е необходимо бързане при улавяне на бълхи, докато разширяването трябва да се извършва с голяма предпазливост. А в Брюксел разчитат на смелост и слабоумие.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?