/Поглед.инфо/ Невъзможно е да се поправи нещо в Петата република чрез гласуване, разследвания или телевизионни дебати

Вторият тур на президентските избори във Франция завърши на пръв поглед без изненади - действащият президент Макрон победи съперника си Марин Льо Пен. Точните цифри ще станат ясни до дни, но едва ли първият официално обявен резултат ще се различава много от тях: 58% за Макрон и 42% за Льо Пен.

Марин, както подобава на послушен актив на Елисейския дворец, веднага призна поражението си, като накрая промърмори нещо за победа на нейното политическо движение. Преди две седмици писахме за това как наследствен европейски бюрократ се облича в дрехите на френски националист, за да консолидира десните протестни настроения - благодарение на мъдрото ръководство на Макрон, те завладяват все повече френски умове - и умело слива целият този потенциал в пустотата.

Резултатът от изборите показа не само лоялността на председателката на „Национално обединение“, но и къде по-важни неща. За разбирането на това трябва да гледате не на процентите, които са набрали кандидатите, а на количеството на гражданите на Франция, взели участие в изборите.

Избирателната активност за основното събитие от политическия живот на Франция е около 72%. Статистиката показва, че това е с 4-5% по-ниско, отколкото беше на втория тур на последните избори през 2017 г. и по-малко от първия тур на тези избори. Много по-важна от статистическата разлика от няколко процента е общата загуба на интерес към гласуването.

Двете седмици, които изминаха между кръговете, не отбелязаха особена медийна истерия или масови кампании, които да принудят хората да бягат през глава към избирателните секции. От една страна, причината за тази умереност на вътрешнофренския фронт беше беззъбостта на Льо Пен – че кандидатът не представляваше сериозна заплаха за Макрон, се говореше още преди първия тур.

От друга страна, фонът на събитията не предполагаше твърде сериозна концентрация в изборите. Всичко отиде във френската преса - истории за "зверствата" на руските наемници в Мали, истории за "зверствата" на руските войници в Мариупол, истории за зверствата на германците срещу жените и дискусии за това как ПСЖ си е върнал титлата национален футболен шампион - трябва да се предположи, също не без зверства.

Льо Пен е участвала само в един скандал досега, но неговият мащаб и лошото отразяване са нищо в сравнение с воя на френската преса, който предшества втория тур през 2017 г. Миналата седмица френската прокуратура много навременно откри в доклада на Европейската служба за борба с измамите, изпратен до французите в средата на март, информация, че Марин, баща й Жан-Мари, съпругът й Луи Ало и бившият вицепрезидент от нейната партия Бруно Галниш, като членове на Европейския парламент от 2004 до 2017 г., са злоупотребили със 617 хил. евро.

Това разследване, което се появи толкова удобно, се превърна в дългоочаквано продължение на подобно разследване от 2017 г. - тогава почти същите хора бяха обвинени в наемане на фиктивни помощници на депутати, за да финансират Националния фронт. Това разследване беше забравено веднага след поражението на Льо Пен, точно както ще се забрави новото разследване.

Надали можем да кажем, че нанесе непоправими щети на репутацията на Марин или реши изхода от изборите - такъв мързелив опит на Брюксел да повлияе на хода на изборите беше оценен само от десния мейнстрийм, чиито публицисти го възприеха като желание да се „удави“ Льо Пен.

Дебатът на 20 април не донесе изненади. Льо Пен все още е слаба в публичното говорене, Макрон все още е уверен и зрителите все още му дават победата, въпреки същността на изявленията.

Макрон беше предпочетен от 56% от зрителите - през 2017 г. той спечели дебата със 72% от рейтинга. Разговорът беше за икономика, за земеделие, за риболов, с една дума, говориха за всичко, освен за важното. Споровете за външната политика не засягаха катастрофата на африканския фронт и показателната „измама“ от Великобритания и САЩ, а се свеждаха до скучни и омръзнали на всички обвинения в работа за Кремъл.

Така Макрон стана агент на Путин заради постоянните му разговори с него, а Льо Пен - заради вземането на заем от 9 милиона евро от руска (всъщност, от руско-чешка) банка. Льо Пен вяло флиртуваше с противниците на зелената енергия - тя призова за изоставяне на вятърните паркове, но по някаква причина веднага ги призова да се съсредоточат върху зелените водородни технологии.

Много се говореше за ахилесовата пета на самопровъзгласилия се Юпитер – пенсионната реформа, която предполага постепенно увеличаване на пенсионната възраст на французите до 65 години. Говориха за протекционистки практики в търговията, за социални придобивки, за парникови емисии - с една дума, това, което не обсъдиха за 3 часа разговор. Не се разбра нищо.

Обществеността, по оценките на социалните мрежи, възприе Макрон за арогантен и грубиян - той непрекъснато подпираше брадичката си с ръка и повишаваше излишно тон. Льо Пен, съответно, се смяташе за по-малко убедителна и уверена от опонента си.

но след това, по някаква причина, тя ги призова да се съсредоточат върху технологиите за „зелен водород“. Много се говореше за ахилесовата пета на самопровъзгласилия се Юпитер – пенсионната реформа, която предполага постепенно увеличаване на пенсионната възраст на французите до 65 години. Говорихме за протекционистки практики в търговията, за социални придобивки, за парникови емисии - с една дума, това, което не обсъдихме за 3 часа разговор. Не се разбра за нищо. Обществеността, според социалните мрежи, сметна Макрон за арогантен и хамски - той непрекъснато подпираше брадичката си с ръка и повишаваше излишно тон. Льо Пен, наред с това, се смяташе за по-малко убедителна и уверена от опонента си.

След обявяването на „неочакваните“ резултати от гласуването в дясноцентристката преса в цяла Европа, започна вълнуващо състезание за намиране на оправдания за случилото се. Някой каза, че победата е открадната от Льо Пен чрез административна измама на място, някой видя ръката на Кремъл в поражението на бившия привърженик на сближаването с Русия, наказвайки отстъпника, който наскоро направи много критични изявления срещу Руската Федерация.

Някои обвиняват разследването на Европейската служба за борба с измамите, други твърдят, че украинската криза е накарала нацията да се обедини около Макрон. Въпреки това поражението на Льо Пен в контекста на спадащия интерес към изборите свидетелства за развитието на основната тенденция в западната политика през 2010-те: дотогава избирателите бяха уморени от системните политици.

Нека не смятаме Марин Льо Пен сериозно за маргинална опозиционерка и искрена опонентка на НАТО и Европейския съюз, за каквато френските избиратели всъщност не я смятат – или най-наивните, или най-неразбиращите хора я виждат като антисистемна.

Тенденцията на умора от традиционните политици се развива и прераства в тенденция на умора от традиционните политически системи. Примерът на Тръмп показа на целия свят, че изборът на ярък популист, човек от тълпата и политически аматьор, който е готов да оспори истеблишмънта и неговите позиции, неизбежно завършва с потушаване на бунта - понякога в буквалния смисъл, като "бунта" на 6 януари миналата година, след което последва тотално „затягане на гайките.“ Макрон, Льо Пен, Земмур и дори дьо Гол и Петен, ако бяха живи, с цялото си желание, нямаше да могат да направят нищо с това многостепенно и многостранно мицелно поле, прорасло на повърхността с мухоморките на Еврокомисията, Североатлантическия съвет и Международния съд на ООН.

На 18 април в Париж се състоя събитие, което стана много по-важно от всякакви избори на „говорещите глави“. Дървената църква на Серафим Саровски, която се намираше в югозападната част на френската столица, беше напълно унищожена от пожар. Загубени са вещите на майка Мария (Скобцова), иконата на св. Серафим с частица от мощите му и няколко други реликви.

Нашата преса веднага започна да поставя палежите (а това беше очевиден палеж) в контекста на украинската СВО – казват, че украинските бежанци, чийто център за помощ беше открит в храма, решили да покажат своята благодарност по този начин.

Но дори и да е така, тогава новите французи - тези Миколи и Оксани, които изгориха храма - действаха само в съответствие с нравите на новата си родина. Френската политика на дехристиянизация - съвсем официално отпускаща пари за "преоборудване" на църквите - рядко покълва на повърхността, но когато покълне, редко прорастает на поверхность, но когда прорастает, делает это яростно и ярко, като огненото шоу, устроено в Нотр-Даме за Мишел Обама на 15 април 2019 г.

Френските избори и привидно неблагоприятният им изход за Москва (все пак Льо Пен по някаква причина беше смятан за проруски кандидат) дадоха основание на нашите публицисти да кажат, че Франция умира. Не, Франция, както подобава на велика сила, никога няма да умре – точно както Германия, Русия, Турция или Англия никога няма да умрат.

Но изгарянето до основи на малка църква на Rue Lecourbe - варварско и подло, но напълно игнорирано от местната преса и напълно в съответствие с държавната политика - се римува с грандиозното жертвоприношение на символа на католическа Франция точно преди 3 години.

То, както разочарованието на французите от изборите, както скуката, която изобилства сред „несистемната опозиция”, както бедността, към която наднационалните елити тласкат французите, се превърна в знак за невъзможността нещо да се коригира в Пета република чрез гласуване, разследвания или телевизионни дебати.

Ала колкото по-висока е цената в магазина или сметката за светлина и топлина, толкова повече френската генетична памет ще тласка хората да строят барикади и да режат глави.

Превод: ЕС

АКО ВИДИТЕ, ЧЕ СА СЛОЖИЛИ НА НЯКОЯ НАША СТАТИЯ ЗНАК ЗА ФАЛШИВА НОВИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Я ПРОЧЕТЕТЕ! ТЯ Е НАЙ-ДОСТОВЕРНА!!!

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?