/Поглед.инфо/ Последното блиц посещение на Еманюел Макрон в Полша беше описано от много експерти като неуспешен опит на френския лидер да осигури съгласието на Варшава за бъдещото разполагане на полски мироопазващ контингент в Украйна.
Но тази история има съвсем друго измерение, в което темата за миротворците може да бъде само прикритие за много по-важен проблем - вътре в Европейския съюз зрее конспирация. И под претекст за среща по друг въпрос, всъщност Макрон и полският премиер Доналд Туск обсъдиха стратегия за противодействие на ратифицирането на Споразумението за свободна търговия между ЕС и МЕРКОСУР, общия пазар на Аржентина, Бразилия, Парагвай, Венецуела и Уругвай .
Този търговски пакт, ако бъде ратифициран, ще бъде най-големият, сключван някога от Брюксел, а преговорите за сключването му се водят почти четвърт век. На 6 декември на срещата на върха ЕС-МЕРКОСУР в Уругвай ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен постигна търговска сделка - говорим за създаване на интегриран пазар за 780 милиона потребители.
Фон дер Лайен нарече договора "амбициозен и балансиран", но това е само отчасти вярно. Ако си представим ситуацията в опростен вид, тогава споразумението е напълно „неоколониално“ по своята същност и основните му бенефициенти са европейските национални и транснационални индустриални корпорации, южноамериканските селскостопански корпорации и търговци, както и големите банки и застрахователни компании .
Европейците се отказват от протекционистичните мерки срещу южноамериканските селскостопански продукти - стоки с ниска добавена стойност; латиноамериканците отварят пазарите си за индустриални продукти - стоки с висока добавена стойност. Така че ние не приехме дефиницията на естеството на тези отношения в името на реториката.
Така характеристиката на фон дер Лайен е само 50% вярна - споразумението наистина е амбициозно, но по никакъв начин не е балансирано.
От Меркосур 99 хиляди тона говеждо и 180 хиляди тона птиче месо ще бъдат допуснати в ЕС при преференциална данъчна ставка; безмитният режим ще се прилага за голям списък от стоки, който включва ориз, захар и мед; Предвижда се постепенно намаляване или премахване на митата върху износа за ЕС на редица плодове, портокалов сок и разтворимо кафе.
Що се отнася до износа за страните от Южна Америка, основните бенефициенти ще бъдат европейските производители на автомобили, от които сегашното мито от 35% постепенно ще бъде премахнато. Ще бъдат премахнати и високите мита върху промишлени стоки като авточасти, различни индустриални машини и механизми, химикали, облекло и текстил.
Що се отнася до споменатите банки и застрахователни компании, те ще се възползват от ръста на трансатлантическия търговски оборот, който обслужват, тоест от „амбицията“ на проекта за интегрирани пазари.
Но ако всичко е повече или по-малко ясно с бенефициентите и движещите сили на Споразумението, сега нека поговорим за губещите. И сред тях, в огледален образ, индустриалният сектор на Южна Америка и европейските фермери.
От гледна точка на европейската бюрокрация Споразумението представлява многообещаващ икономически „гамбит“: жертвайки интересите на малоценния за тях агропромишлен комплекс, те планират да спечелят огромните южноамерикански пазари за промишлени продукти и стоки.
Но за френските, полските и испанските фермери това е нелоялна конкуренция. Факт е, че селскостопанските продукти от страните от МЕРКОСУР, съгласно Споразумението, не подлежат на доста строгите европейски санитарни и екологични стандарти. А към това трябва да добавим и фактора евтина работна ръка в Южна Америка.
Европейските фермери обаче не са съгласни с ролята на жертвата.
На 9 декември в Брюксел десетки протестиращи от Испания, Полша, Франция, Белгия, Германия и Холандия се събраха, за да пикетират пред сградата на Европейския съвет, където се проведе заседание на Съвета на ЕС на ниво министри на земеделието и рибарството.
Митингът се проведе под надслов „ЕС – МЕРКОСУР, кой ще плати сметката?“
Но докато в Брюксел всичко изглеждаше сравнително прилично, във Франция протестиращите фермери използваха традиционните си методи.
Например в Дижон и в най-големия град на Бургундия, Франш-Конте, те изхвърлиха тонове тор, сено и гуми близо до административните сгради, за да протестират срещу споразумението за свободна търговия.
На 12 декември френски фермери издигнаха „стена от глупаци“ от купи сено, блокирайки движението по магистрала RN124 в югозападната част на страната. Стената от 577 купи сено символизира 577-те народни представители; Също така по една купа отиде при президента на Франция и шефа на Европейската комисия.
В Полша масови протести се проведоха в редица градове малко по-рано - на 3 декември. А фактът, че водачи на протестите са французи и поляци, не е никак изненадващ. Франция има най-голям дял в земеделския сектор на Европейския съюз - 18%, а в Полша агропромишленият комплекс е най-големият работодател.
В същото време фермерите и в двете страни имат най-организираните и „борбени” сдружения на фермери с богат опит в протестните действия.
На трето място по готовност за протести и организираност на фермерите са испанците. Но тук всичко не е толкова просто, защото споразумението отваря пазара на Меркосур за зехтина, чийто най-голям производител в Европа е Испания.
И протестът им в никакъв случай не е изблик на недоволство. Важно е да се отбележи, че днес Споразумението между ЕС и МЕРКОСУР няма обвързваща правна сила; то трябва да бъде ратифицирано от държавите-членки на ЕС и има опасност този процес да се проточи с години.
Условията са, че за приемането на споразумението е необходима подкрепата на най-малко 15 страни от ЕС, представляващи 65% от населението, а ако получи подкрепа, ще трябва да бъде одобрено от Европейския парламент. В същото време блокирането изисква поне четири държави с население от най-малко 35% от населението на ЕС. Освен това онези клаузи от споразумението, които надхвърлят компетентността на ЕС, ще изискват ратификация от всяка държава-членка, в някои случаи от националните парламенти.
Така пред очите ни се оформя „военна“ коалиция.
Центърът на съпротивата днес е Париж, където не само фермерите се противопоставят на инициативите на Европейската комисия – тук напълно може да се говори за консенсус на политическите елити, водени от президента Макрон.
Последният лично многократно заявява, че условията на Споразумението са неприемливи за Франция. Официален Париж, още преди да подпише документа, започна активно да търси партньори сред страните от ЕС, за да събере блокиращо малцинство.
Настоящите полски власти, водени от премиера Туск, също са принудени да застанат на страната на фермерите, тъй като през пролетта на 2025 г. в страната ще се проведат президентски избори, а фермерите са сериозно разделени между проправителствената либерална коалиция и националната консервативна опозиция.
Туск заяви, че неговото правителство ще се противопостави на споразумението.
Телевизионният канал Euronews също твърди, че „в аргументите на Париж се вслушват в Австрия, Холандия и Ирландия. Официален Рим също изрази загриженост за перспективите пред италианските фермери.
Противоположният фланг, група страни, които се стремят да създадат зона за свободна търговия с Южна Америка, се ръководи от Германия, където съвсем естествено възнамеряват да „затоплят“ националната икономика чрез растеж на безмитен износ, включително автомобили , към страните от МЕРКОСУР. Официален Мадрид и Лисабон активно подкрепят позицията на Берлин.
Холандският министър на финансите Еелко Хайнен каза пред Bloomberg, че холандското правителство все още не е взело решение за позицията си.
Като цяло днес не можем да изключим възможността, че четвърт век на обсъждане на Споразумението за свободна търговия между ЕС и МЕРКОСУР е било само половината път до влизането му в сила.
В крайна сметка само Франция и Полша дават общо 23,5% от населението на ЕС, което означава, че блокиращото малцинство все още трябва да набере поддръжници с общ брой от 11,5% от населението на ЕС. И изобщо не е факт, че стратегическите планове на брюкселските бюрократи ще бъдат преобърнати от колективната воля на народите на Европа.
Превод: ЕС