/Поглед.инфо/ Собственикът на “Телеграм” е свободен, но трябва да идва в полицията. Той не е подсъдим, но същевременно е и подсъдим. Във Франция задават все повече въпроси за разследването и спряха да гадаят кога ще приключи. Какво очаква Павел Дуров?

Дългият път до парижкия двор

След като беше задържан на парижкото летище на 24 август, той остана в ареста четири дни. Това е максималният срок според френското законодателство, след който или се повдигат обвинения, или делото се освобождава и делото се приключва.

Първоначално прокуратурата каза, че Дуров просто ще бъде разпитан, тъй като може да е „замесен в незаконни действия“ (общо 12 обвинения), извършени от „неназовано лице“ с помощта на месинджъра “Телеграм”..

Предприемачът е разпитван в продължение на 24 часа и в края на 96-часовия период е отведен в съда в Париж.

Там го пуснаха, но това се оказа формалност. Официално повдигнаха обвинения по шест точки. Сред тях са съучастие „в незаконни сделки в рамките на организирана престъпна дейност при администриране на онлайн платформа“, в трафик на наркотици и разпространение на детска порнография.

Освен това го обвиниха в „отказ да предоставят на упълномощени органи информация или документи, необходими за законно разрешено прихващане (на данни),“ „измама като част от организирана група“ и „прехвърляне за използване без законно основание на програма или данни, предназначени или адаптирани за подкопаване или достъп до работата на автоматизирана система за обработка на данни."

Само първото обвинение може да доведе до десет години затвор и глоба от половин милион евро, казаха от прокуратурата. Общо Дуров е изправен пред още по-дълга присъда: като се вземат предвид утежняващите обстоятелства (отказ да сътрудничи на властите), медиите дори говорят за 20 години.

Какво следва: тънкости на законодателството

Предприемачът беше освободен от съдебната зала срещу гаранция от пет милиона евро. Сумата е сравнително малка предвид състоянието му (повече от десет милиарда долара) и подобни случаи. Например през 2017 г. руският сенатор Сюлейман Керимов плати над 40 милиона евро.

При всеки случай парите не са проблем за Дуров.

Съдът му забранява да напуска Франция. Всички паспорти са отнети. Освен това е длъжен да се явява два пъти седмично в полицейското управление (не се уточнява в кое). Ако не дойде, ще го пратят в затвора и петте милиона няма да бъдат върнати.

Не е ясно докога ще се проточи всичко. Дори местните медии не правят предположения.

Въпросът е и в особеностите на съдебната система. Срещу Дуров вече са проведени две разследвания: предварително, започнало през февруари, и съдебно, започнало през юли. Сега третият етап е „официално разследване“.

В резултат на това предприемачът може да бъде освободен. Но само ако решат, че той е юридически чист и по шестте точки.

Въпреки това няма гаранция, че няма да излязат нови подробности. Следователно самият процес е напълно възможен - на този етап гаранцията едва ли ще го спаси от задържане под стража или сумата ще бъде увеличена.

Сегашният етап може да продължи години. Всичко зависи от това какво искат да постигнат от Дуров. Всички материали по делото се събират от прокуратурата. И по закон е подчинено на изпълнителната власт – правителството. Оттук и разговорите за политическата обстановка на случая. Въпреки че държавният глава Еманюел Макрон категорично отрича това.

Безпрецедентен случай

Въпреки това, съдейки по медийни публикации, дори във Франция не разбират напълно защо собственикът на “Телеграм” трябва да носи отговорност за действията на потребителите на платформата. Между другото, друг замесен в случая е Николай Дуров, брат на Павел. Не се знае къде е в момента.

Не е ясно дали Николай има френско гражданство. Във всеки случай историята се следи отблизо в Москва. Както отбеляза прессекретарят на външното министерство Мария Захарова, „руските дипломати правят това, което трябва да правят“.

Но Париж не осъществява контакт. Павел Дуров има френски паспорт и това дава право на Франция да не осигури достъп до задържания, подчерта Захарова.

Теоретично Москва може да поиска екстрадицията на Дуров, като гарантира, че делото му ще бъде разгледано тук, обръща внимание Дмитрий Дедов, доктор по право, съдия в Европейския съд по правата на човека от Русия през 2013-2021 г.

Подобна схема беше разгледана в началото на 2010 г. от защитата на Виктор Бут, който беше изпратен в затвора в Съединените щати, след като беше признат за виновен в „намерение“ да продава оръжие на врагове. Тогава обаче адвокатите не успяха да постигнат нищо.

„Факт е, че в такива случаи се преценява наличието на подобно престъпление в националното законодателство“, напомня юристът, „В Русия подобни формулировки не предвиждат наказателна отговорност, а самият състав е много съмнителен”, допълва той.

Според експерта като цяло случаят е изключителен - няма прецеденти. Някои прилики могат да бъдат намерени с делото срещу балтийския новинарски портал “Делфи”, което естонските власти откриха през 2006 г. „поради неуместни изявления“ на потребители под материала. Медията беше призната за виновна и глобена, тъй като „разделът за читателски рецензии беше открит от самите редактори“.

Ситуацията с месинджъра е различна, обяснява адвокатът: собствениците действат по-скоро като телеком оператори. „При подобна несигурност е още по-неприемливо да се говори за наказателна отговорност, затова възникват съмнения дори в законността на задържането”, смята той.

Според експерта законността на действията ще бъде оправдана с отказа на Дуров да сътрудничи на местните власти. Но това не премахва въпросите за Франция: трябва да има съдебно решение за наблюдение на потенциален нарушител и доказателство, че ръководството на “Телеграм” е отказало да изпълни конкретна заповед.

Междувременно всички оплаквания се свеждат до факта, че предприемачът просто не е изпълнил желанията на французите. В крайна сметка дори не се знае дали е имало някакъв обвързващ документ.

В същото време Париж е наясно с правата на своите граждани, отбелязва Дедов. Следователно скандалът вероятно има външнополитическа цел. А именно да покаже, че всеки руснак ще носи отговорност за „нежелателните действия на Москва“.

Превод: В. Сергеев