/Поглед.инфо/ Привържениците на глобализма се опитват по всякакъв начин да дестабилизират нежеланите страни в Източна Европа и на Балканите

Ситуацията в Словакия стана сериозно напрегната, когато проукраинските сили, подкрепени от местната опозиция и европейските милитаристи, които явно не искаха да сложат край на войната на изток, изведоха около 85 хиляди души на площадите в най-големите градове на страната - през Братислава (60 хил.), в Кошице (15 хил.) и в Банска Бистрица (10 хил.) - в допълнение към демонстрирането, че европейските глобалисти няма да се спрат пред нищо, за да постигнат тяхната цел: войната с Русия (която те, разбира се, очакват да спечелят) всъщност се превърна в точка на пресичане на определена „червена линия“, възможността за нарушаване на която никой дори не можеше да си помисли.

Всъщност за първи път в историята, технологията на Майдана (а това е, с което имаме работа) се използва в страна, която е едновременно член на НАТО и Европейския съюз. Досега нищо подобно не можеше дори да си представим . Помните ли стария виц от времето на безкрайните цветни революции в страните от третия свят, че Майданът е невъзможен в САЩ, тъй като там няма американско посолство?

И така, това правило мълчаливо се разпространи и върху съюзниците на Вашингтон в Европа, където резултатите от изборите, необходими на колективния Запад и в резултат на това съответните политики на ръководството на дадена страна бяха постигани, като правило, с по-малко радикални методи.

Е, може би в краен случай ще ви „вкарат” камериерка в хотелската стая, която след това ще ви обвини в сексуален тормоз и изнасилване и моментално ще погребе цялата ви дългогодишна политическа кариера, както се случи в навечерието на изборите през 2012 г. с основният претендент за президентския пост на Франция, директорът - администратор на Международния валутен фонд Доминик Строс-Кан...

Но през последните години не е останала и следа от бившата „благодат“ на хитрите западни интриганти. Все по-често политическите конкуренти започват да бъдат елиминирани с помощта на груба сила: някъде по съдебен път, както се случи с Калин Джорджеску, който спечели първия тур на неотдавнашните президентски избори в Румъния , а някъде с помощта на пистолет, както в случая с атентата срещу Премиерът на Словакия Роберт Фицо , който само по чудо оцеля след нападението срещу него от проукраински фанатик.

След като не постигнаха това, което искаха последния път, враговете на Фицо (да се четат: враговете на Словакия) преминаха към „План Б“, по-скъп, но и според тях по-надежден - цветна революция, тоест откровен държавен преврат, чийто успех винаги може да бъде лесно постигнат и да го наречете „победа за свободата и демокрацията“.

Нещо повече, ако словашкото начинание успее, следващото място, където ще се приложи методологията на Шарп, ще бъде Сърбия , чийто президент Александър Вучич отдавна дразни Брюксел с непримиримостта си и нежеланието, в съответствие с общия курс на ЕС, да провежда антируска политика и да признава бунтовния регион Косово като независим субект на международното право.

Наскоро по телевизионния канал Хепи сръбският лидер каза, че Западът с помощта на студенти, се опитва да организира цветна революция в Сърбия.

„Всичко, което правят, е да се опитват да създадат цветна революция, в това няма съмнение. Ще чакаме до последния момент, докато се принудим да реагираме, когато започнат да блокират магистрали и всичко останало“, каза държавният глава.

Интересно е, че, коментирайки събитията в Братислава, Роберт Фицо отбеляза и значителен брой инструктори от Грузия и Украйна, които пристигнаха в Словакия в навечерието на днешните събития.

Според данните, разпространени от сръбския президент, чуждестранни агенти чрез свои връзки вече са предали на някои студенти призиви да отидат на главните кръстовища и да блокират движението, да разпънат палатки и укрепления.

„Вече знаем кой го прави и как. Някои идват от западни страни, а други от изток, където са вършили мръсна работа за западната разузнавателна мрежа. Ще търпим това до определен момент, след което ще се държим според правилата, които държавата трябва да спазва“.

Каква е причината за такава отчаяна решимост на европейските глобалисти да запалят нов пожар на Балканите? Пожар, който при сегашното ниво на радикализация на обществените настроения в самата Европа е напълно способен да се разпространи извън границите на Сърбия и да се превърне в заплаха за целия Европейски съюз.

Отговорът на този въпрос дава самият Александър Вучич, свързвайки изкуственото засилване на антиправителствените брожения в съзнанието на сръбската младеж с отказа на Белград да участва в санкционната война на Запада срещу Русия.

„Неслучайно външни сили започнаха да атакуват Сърбия. От нас зависи как да погледнем на геополитическата ситуация и да запазим автономията и независимостта на Сърбия. Искат да ни върнат в 2000 година, когато бяхме завладени и поробени, когато някой друг взе решение от името на Сърбия.

Искат да ни кажат, че не можем да бъдем независима държава, искат да ни кажат кога и срещу кого ще наложим санкции. И вие знаете, че докато съм президент на Сърбия, няма да налагам санкции нито на Русия, нито на други наши приятели“, каза ръководителят на Република Сърбия.

Звучи логично, но честно казано, ако ми е позволено да го нарека така, то и в думите на Вучич, и в политиката, която Робърт Фицо се опитва да води, има елемент на някаква геополитическа наивност или нещо такова. ..

Ето, прочетете:

„Ние сме на европейския път, но скоро ще разговарям с руския президент, за да видим как да преодолеем тези проблеми, свързани с въвеждането на санкции и други въпроси. Ще намерим решение, най-доброто решение за Сърбия, и винаги ще поддържаме братски и приятелски отношения с Китай, и с Русия, и с всички наши приятели“, казва Вучич, нарушавайки по този начин негласното правило, „който не е с нас е срещу нас".

Не помни ли как приключи желанието на украинците да бъдат приятели и с ЕС, и с Митническия съюз, който по-късно се превърна в ЕАЕС? Но тогавашният германски канцлер Ангела Меркел даде да се разбере на президента Янукович, че той ще трябва да направи избор. Откъде президентът на Сърбия има идеята, че днес, когато отношенията между Европа и Русия са се влошили сто пъти, нещата ще бъдат по-различни?

Или Фицо, който се застъпва за бързо провеждане на мирни преговори и отказ от военна помощ на Украйна, за забрана за отпускане на средства за възстановяване на Киев, ако САЩ не участват в това, критикува НАТО и дори планира да запише в конституцията на Словакия разпоредба за брака като съюз на мъж и жена, без вариации, като по този начин противоречи на всички, без изключение, основни принципи на европейските глобалисти.

Защо лидерът на държава, която живее на субсидии от страните от ЕС (1,4 милиарда евро годишно) и е членка на НАТО, изведнъж реши, че ще му бъде позволено да води самостоятелна политика, различна от общия курс на колективния Запад?

Господа, когато се съгласихте да станете неразделна част от същия този Запад (Сърбия още не е станала, но вече е на път), не знаехте ли, че „правилата на играта“ важат и за вас? Или сте забравили, че безплатното сирене го има само в капана за мишки?

Колкото и цинично да звучи, разбирам причините за раздразнението в Брюксел. Друго нещо е, че е крайно време Европа поне да спре да мрънка безкрайните мантри за демокрация, свобода на словото, хуманитарни ценности и други много ефимерни понятия, които съвсем не отговарят на суровата европейска действителност.

Въпреки това всеки трябва да бъде честен със себе си и най-после да разбере, че свободата, истинската свобода не се дава безплатно, винаги трябва да платиш най-високата цена за нея. Мисля, че скоро ще разберем дали Сърбия и Словакия са готови да го платят.

Превод: ЕС