/Поглед.инфо/ "Едва ли държавата ни ще оцелее повече от двадесет години." Тази скандална прогноза по отношение на Латвия беше дадена не от някой „руски пропагандист“, а от авторитетен латвийски социолог. На какво се основават толкова мрачните прогнози за Латвия и защо населението на страната е масово разочаровано от властите на своята държава?
Арнис Кактинш, известен социолог в Латвия, ръководител на латвийския Център за изследване на общественото мнение (ЦИОМ), даде такава песимистична оценка на ситуацията в държавата, че ако такива думи бъдат изречени от руснак, той веднага ще бъде обвинен в съдействие на „кремълската пропаганда". Но Кактинш е латвиец, той може.
Скандално пророчество
„Ако говорим за нашия модел на демокрация, тогава съм скептичен относно дългосрочното съществуване на латвийската държава в сегашната ѝ рамка - с преобладаващия ред на нещата в момента. Затова мисля, че нашата държава едва ли ще оцелее повече от двадесет години. Виждайки как протича деградацията и дегенерацията на властта и обществото, не очаквам нищо друго. В дългосрочен план тази ситуация не може да продължи и тук рано или късно трябва да настъпят революционни, качествени промени. Но е малко вероятно всички да останат доволни“, каза Арнис Кактинш в интервю за една от най-четените публикации в страната „ Независим сутрешен вестник“.
Социологът е изключително суров и песимистичен по отношение на политическите процеси, протичащи в държавата. „Струва ми се също така, че наистина, в широк смисъл, нашият модел на парламентарна демокрация не носи плодовете, които очакваме от него“, казва Кактинш. Всъщност, щом един латвиец живее извън Латвия, след като получи възможността да сравнява ситуацията в нея с други страни, той вече не избира изрази, когато описва ситуацията у дома. Особено комично е, когато същите хора, които преди са управлявали латвийската държава, хулят латвийската държава по този начин.
Например, успешният бизнесмен Вилис Крищопанс е оглавявал латвийското правителство през 1998-99 г., по-късно е живял в САЩ и сега проклина държавата за това, че е наложил абсолютно непосилна тежест на „малкия човек“. „Със съпругата ми разбрахме каква тежест лежи върху пенсионера, върху малкия бизнес, върху предприемача. Това е просто необичайно натоварване. Това не са само един или два данъка, това са Топлофикацията, Газификацията, Електрото, телефоните и всичко това върви само нагоре. Сега ще въведат нов акциз - горивото ще стане по-скъпо. Това е просто необичайна тежест за човек, за обикновено семейство “, казва бившият премиер.
Според Крищопанс девизът на латвийската държава по отношение на данъкоплатеца винаги е един и същ: "Имаме нужда от повече!" Като пример за разпределение на средствата, взети от гражданите, бившият премиер цитира латвийския модел на здравеопазване.
„Докато не се промени цялата система на медицината, парите ще изтичат като от решето. Никога няма да е достатъчно. Положението е като тръба, където в самото дъно е пациентът. Горе - санитар, медицинска сестра, след това лекар и т.н. И отгоре, ние изливаме 800 милиона евро в тази тръба всяка година. И докато стигне до самото дъно, има няколко филтъра по пътя: строители на болници, продавачи на лекарства и оборудване, полу-частни и частни компании. Тоест тази тръба трябва да се обърне и тогава половината от тези филтри ще изчезнат. Но щом някой се опита да направи това, той веднага бива унищожен. Нуждаем се от нормална застрахователна система за автомобили. Казвал съм това сто пъти и ще продължавам да го казвам. Но тези, които са се присъединили към тези 800 милиона, всъщност не искат такава система. И пациентът не може да промени нищо “, обясни Крищопанс.
Каишка за врата на данъкоплатеца
На свой ред Кактинш, като пример за нечовешкото отношение на властите към жителите, посочи данъчната реформа, която в момента се провежда от правителството. По-конкретно ще бъде премахнат такъв формат като микропредприятията, които изиграха важна роля в икономическия живот на страната. С малко разтягане микропредприятията могат да бъдат сравнени със статута на едноличния търговец.
Факт е, че в Латвия огромен брой хора са работили и работят нелегално - работодателите не са готови да поемат огромната тежест на данъчните плащания. Тогава са измислени микропредприятия, за да се даде възможност на всички тези хора да установят отношения с данъчните власти. Регистрирайки „микро“, човек започва да плаща, съответно, микроданък - 9%. Нито доходите, нито задължителните социалноосигурителни вноски трябваше да се плащат отделно, тъй като всички те бяха включени в тази такса.
Популярността на микроданъците е доказана от статистиката: ако в началото на 2012 г. 17,8 хиляди бизнесмени са избрали нов метод за уреждане на сметките с държавата, то в средата на 2014 г. техният брой се доближава до 37 хиляди. Данъчната ставка е приложена за оборот, който не надвишава 100 хиляди евро. Правителството обаче остана недоволно, че някои бизнесмени използват микропредприятия за оптимизиране на данъците. В резултат от 2021 г. „микроданъкът“ вече се увеличи до 25-40 процента, а от 31 декември 2021 г. микропредприятията ще бъдат ликвидирани.
Населението гръмко изразява недоволството си, но властите няма да отстъпят. Така премиерът Крижанис Каринш заяви, че недоволството от данъчните промени, показвано в социалните мрежи, „не винаги отразява мнението на мнозинството“ - и затова той, видите ли, няма да му обърне внимание.
Според Кактинш данъчната реформа показа, че на вземащите решения просто липсва елементарна човешка симпатия към съгражданите. „Те не виждат онова, което е очевидно за другите. За тях собствените концепции и принципи са по-важни от народа, на който принадлежат създадените от него закони “, оплаква се социологът.
Арнис Кактинш напомня, че данъчната реформа ще засегне около 240 хиляди души, а 100 хиляди от тях ще ударят много силно. „В Латвия сме малко и такава важна реформа в такова безсмислено изпълнение ще засегне хиляди хора, ще ги направи нещастни и отчаяни. Това не трябва да се случва в ориентирани към народа демократични общества “, каза експертът. От друга страна, правителството също може да бъде разбрано - пред катастрофалния отток на населението от страната властите просто нямат друг избор, освен да увеличат данъчната тежест за тези, които остават.
Напоследък в Латвия се разпространява широко стенене относно действията на данъчните власти. Латвийската данъчна служба заема голяма сграда в Рига и разполага с надут персонал, готов да се промъкне в долните гащи гражданите в търсене на скрити активна. „Финансово разузнаване“ е нащрек и не познава милост. И така, миналата пролет данъчните започнаха масово събиране на задълженията за данък върху доходите от жителите. Почти 28 хиляди закъснели останаха блокирани банкови сметки. Показателно е, че средният размер на дълга е малък - около 75 евро.
Мечти за "силна ръка"
Според Кактинш недоволството в латвийското общество се натрупва отдавна. Но почти няма мащабни и агресивни протести. „Или се примиряваме с всичко, или се дистанцираме от политиката, от това, което се случва в страната - влизаме във вид на вътрешна емиграция, или оплюваме всичко и емигрираме реално“, - поставя се такава диагноза на латвийско общество от специалиста по обществени настроения ... И това е наистина така - вместо митинги, латвийците предпочитат да „гласуват с крака“, активно да се разпръскват в други страни.
Причините за това са значими. През 90-те години страната продаде на скрап по-голямата част от индустрията, останала от СССР, на последните големи предприятия им остана да живеят до 2010-те. Стабилно лошите отношения с Русия съсипват железопътния транзит, който преди това редовно хранеше Латвия. Всички езици, с изключение на латвийския, бяха изключени от образователната система. Пространството за възможности се стеснява, така че хората си отиват. Ако през 1991 г. в страната е имало около 2,7 милиона души, сега това е или 1,8, или 1,6 милиона.
Трудно е да се направи точно изчисление, тъй като заминаващите латвийци, използващи правото на свободно движение в рамките на ЕС, в по-голямата си част не смятат за необходимо да докладват на никого за промяната на местоживеенето. С избухването на пандемията на коронавируса, която върна вътрешните граници на Европейския съюз, масовата емиграция от Латвия се забави.
Но няма съмнение, че след като пандемията бъде ограничена и границите се освободят, изтичането на латвийците от родината им ще се възобнови.
Арнис Кактинш, разбира се, вижда всичко това - а по отношение на бъдещите перспективи прогнозата му е изключително песимистична. „Настоящата криза още не е приключила Няма съмнение, че след седем или осем години ще има още една, после друга. Виждаме, че с всяка криза към публичния дълг се добавят няколко милиарда евро, което поддържа известна социална стабилност тук. Но този ресурс не е безкраен и след няколко кризи едва ли някой ще ни даде тези пари толкова лесно. В този момент ще бъде създадена платформа за качествени и революционни промени “, предлага Кактинш.
Всъщност, ако сега нещо подкрепя стабилността на държавния апарат в Латвия с намаляващо население, това е процесът на „бране“ на европейски пари. Засега европейската „цицка“ произвежда редовно мляко. В тази връзка пандемията е в полза на латвийските власти, които използват този аргумент, за да убедят европейските служители да не премахват Латвия от надбавките. Преди година на срещата на високо равнище на ЕС в Брюксел беше постигнато споразумение за създаване на Фонд за икономическо възстановяване и многогодишен бюджет. В рамките на седем години Латвия ще получи 10,5 милиарда евро от този фонд за „икономическо възстановяване“ - което е с 39% повече в сравнение с периода от 2014 до 2020 г.
Тези дни Латвия получи от Европейската комисия и Съвета на Европейския съюз по икономически и финансови въпроси „зелена светлина“ за развитието в близко бъдеще на средства от фонда за възстановяване на ЕС в размер на 1,82 милиарда евро. Рано или късно европейското финансиране за Латвия ще изтече. И тогава какво?
Сега много латвийци са открито разочаровани от парламентарната демокрация и открито въздишат за „силната ръка“, спомняйки си за предвоенния диктатор Карлис Улманис. Либералът Кактинш е уплашен, че образът на Александър Лукашенко придобива известна популярност в Латвия – хората го виждат като ефективен авторитарен владетел, който не се страхува да защитава строго интересите на държавата си. Според Кактинш това е лош пример за подражание. „Всички - ЕС, НАТО и други структури - рано или късно ще се променят и трансформират. И тогава въпросът е - колко сме силни ние самите? Ще можем ли да застанем на крака, ако ЕС започне да се разпада и трансформира?”, пита социологът.
Той вярва, че ако не бяха външни фактори, авторитаризмът или дори пряката диктатура отдавна биха триумфирали в Латвия. „Ако не беше международният фон - ЕС, НАТО, демократичните правила на Западния свят - мисля, че парламентаризмът в Латвия щеше да приключи преди десет години. Някой „лидер“ щеше да „уреди нещата“. И народът, точно както се случи през 1934 г., щеше да аплодира“, обобщава Арнис Кактинш.
Ако само… Но кой сега ще позволи на Латвия да постави нов Улманис на власт?