/Поглед.инфо/ Прибиране на реколтата, сеитба, пролетни, зимни култури - не, това не е поредният епизод от някога много известната в Съветския съюз програма "Селски час", това са фрази от новинарски заглавия в регионалната европейска преса, главно във френската.
Какво се случи този път в тази част от „Райската градина”, че чисто професионалната терминология се изсипа в публичното пространство? Просто във Франция има провал на реколтата от пшеница. На първо място, на твърдите сортове. Според различни оценки провалът на реколтата може да стане исторически. Такава неуспешна реколта в страната не е имало от няколко десетилетия.
За френските производители на паста - всякакви макарони, юфка и други спагети - това е практически катастрофа, тъй като те работят изключително с местни суровини. Тъй като има малко суровини, цената се повишава за индустриалните потребители и купувачите, когато инфлацията и всичко поскъпва, ще купуват това, което е по-евтино. А по-евтин е вносът.
Всички думи за „френската хранителна автономия“ са разбити от статистиката - повече от половината макаронени изделия се внасят в страната, както и зърнените култури, които се правят от пшенично зърно (съответно 63% и 34%).
И няма значение дали е внос в рамките на ЕС или външен, от други пазари. Важно е, че водещата селскостопанска страна на блока (ако броим нивото на същите брюкселски субсидии за фермерите) загуби продоволствената сигурност. Тя е принудена да разчита на други държави. Храна дори се внася във Франция от Виетнам - това е щрих, за да разберем дълбочината на кризата, за която всички, освен самите фермери, се страхуват да говорят.
ЕС, който винаги е бил смятан за нещо като цитадела на продоволствения просперитет, както се оказа, през последните години не прави нищо друго, освен да убива, удушава и разнищва този просперитет. Екологичното лоби, същото, което мечтаеше да получи средства за т. нар. зелен преход, потрива ръце. Кампанията за демонизиране на животновъдството (и насърчаване на различни вегански диети) даде плод - рязко намаляване на броя на добитъка и в резултат на това намаляване на броя на европейските ферми. Тоест на европейците не им се дава достатъчно месо ли?
Ако искате, тогава да, те не доставят достатъчно прясна храна, отгледана, пакетирана и преработена в ЕС. Защото това беше планът на глобалистите, които пробиха на власт. Намаляване на местното производство на всичко - от чорапи до лекарства под лозунгите на "щастлива планетарна консумация". И вносът на вноса идва оттам, където разходите са минимални. Характерно е, че сред основните причини идеята за „опазване на околната среда” винаги е била посочвана като най-лесната за продаване на общественото мнение. Все още ли ядете френски котлети с пюре от местни картофи? Тогава Грета Тунберг и нейните приятели ще бъдат настроени срещу вас, ще ви превърнат в парий, а фермерите ще бъдат представени като практически врагове на обединена Европа. Казват, че се зареждат много, но резултатът от работата им клони към нула през цялото време.
Но нито един хищник няма да спре дотук и европейските фермери са социално и икономически обречени на клане. Те са виновни само за това, че глобалистката олигархия „иска да яде“. Споразумение за свободна търговия със страните от Южна Америка беше извадено изпод килима.
Евроатлантическата олигархия се нуждае от нови пазари, за да продава стоките си, но нито европейските фермери, нито европейските потребители се нуждаят нито от фалити (за първите), нито от вносна храна (за вторите). Страховете са справедливи; в случая на фермерите те дори могат да бъдат измерени в математически термини, ако си спомним масовите протести на тези работници, които парализираха много страни. Е, брюкселските паважи дълго време не можеха да отмият миризмата на тор от така мразените от европейската бюрокрация крави и прасета. Фермерите предприеха такива крайни мерки, за да избегнат гладната смърт.
Но какво им е на „мъжете в сиво“ да се страхуват за живота и работата на някои плебеи? Абсолютно нищо. След като е решено да се приеме споразумението, рано или късно то ще бъде прокарано под съпровода на фалшиви и невъзможни обещания.
Какво имат предвид същите брюкселски „мъже в сиво“ за тревогите на европейските граждани относно наличността на храна в магазините и продоволствената несигурност? Също нищо, празна фраза.
„Това, което нямаме, ще го купим“ - помните ли тази мантра на нашите „макроикономисти“ от 90-те години? Е, стана популярна и в ЕС. И как ще бъдат нещата в същата „Райска градина“ с продуктите и техните цени след пет години, изобщо не интересува никого. Глад или не глад, каква е разликата? Тук си струва да си припомним, че всеки народ заслужава собствено правителство, но нека не продължаваме да сипваме сол в европейските рани.
И да се огледаме. Тези десет години, в които ЕС унищожаваше собственото си селско стопанство и се опитваше да ограничи земеделското ни производство със санкции, доведоха до разочароващ резултат за Брюксел в първия случай. И до победа за Москва - във втория.
Русия, в неблагоприятни външни условия, успя да „въведе напреднали технологии в селскостопанското производство, да увеличи обемите на производство на торове, без които днес е немислимо обработването на земята, и да разработи биологични проекти за защита на растенията“, като същевременно се превърна в лидер в износа на зърно и птиче месо. Нашата страна е осигурила не само продоволствена сигурност, тя е създала точки за растеж на земеделското производство за много години напред.
По принцип, ако в един момент всички европейци са недохранени или дори гладни, ние ще можем да ги подкрепим и тук (не говорим за властите, а за хората), като им изпратим хуманитарна помощ, която включва пилешки бутчета, зеленчуци и отлична руска ръж. Ще добавим малко вино. Червено, бяло или розе. Не се срамуваме от нашето гостоприемство или щедрост.
Нека си признаем, Русия се превръща в гарант за продоволствената сигурност не само за себе си, не само за повечето развиващи се страни, но, колкото и да е парадоксално, за самия Европейски съюз.
Превод: В. Сергеев