/Поглед.инфо/ Дипломатическите и санкционни битки за завършването на строителството на общоевропейския и трансевропейски газопровод „Северен поток 2“ все по-често подчертават противоречията както на различни бизнес общности, така и на отделни кланове в политическата класа на Германия и САЩ.
Освен това икономиките на двете страни са тясно интегрирани и до голяма степен взаимно обвързани. Значителна прослойка от германския управляващ елит е тясно свързана с американските директивни кланове и сред настоящите политици на федерално и провинциално ниво има много хора, които с основание могат да бъдат класифицирани като „агенти на влияние“ на Вашингтонския регионален комитет.
Безразсъдно е да се забравя, че Германия, формално суверенна, все още остава окупирана държава, където е разположен чуждестранен военен контингент и бази със съхранявано ядрено оръжие. А военно-политическото ръководство в Берлин е ограничено в избора на акценти във външната политика от задължения в рамките на НАТО, създадени от англосаксонските сили, според учебника, за да „се държат руснаците навън, а германците в подчинение ”.
Оковите на трансатлантическата солидарност обаче не успяват да отменят изначалната мотивация на частния капитал да преследва печалба.
Поразителна илюстрация на конфликта на интереси на икономическите субекти на Германия и САЩ е последователната подривна дейност на американския голям бизнес, в комбина с администрацията и Конгреса на САЩ срещу допълнителната инфраструктура за транспортиране на газ, срещу “Северен поток-2”. Законът за защита на европейската енергийна сигурност, приет в Америка през 2019 г. и потвърден през декември 2020 г., представлява пряка намеса в делата на трети държави. Има основателна причина за това.
За Германия гарантираното попълване с евтини енергийни ресурси, както и преди, през 70-те години, ще служи като вид допинг и в крайна сметка ще повлияе на конкурентоспособността на експортно ориентираната индустрия. Дори ако значителна част от синьото гориво на “Газпром” отива за отопление на домове и готвене на газови печки. Вашингтон също не харесва това, че благодарение на изобилието от сибирски природен газ Германия ще се превърне в най-големия енергиен център в Европа. Клапанът ще бъде в ръцете на германските оператори на газови потоци.
За да предотвратят засилването на конкурентите, американците предприеха фронтална атака срещу общоевропейския мегапроект. Първоначално администрацията на Тръмп изплаши швейцарския изпълнител “ОлСийс” с репресии, принуждавайки го да спре да работи, а след това постави в черния списък на тръбопроводния кораб “Фортуна” в съответствие със Закона за противодействие на американските врагове чрез санкции, за да предотврати окончателно завършването на газопровода, който е готов с 94-95%. (положени са повече от 2300 км от 2460 км).
„Тръбопроводът, който е завършен на 95%, е тръбопровод, който е завършен на нула процента. Сега това е само парче метал на дъното на океана“, триумфално обяви републиканският сенатор от Тексас Тед Круз, син на кубински изгнаник, който се бие с Кастро. Круз се превърна в лидер сред противниците на "Северен поток".
Не е изненадващо, че ако използваме медицинския термин, в бизнес средата в Германия се формира „огнище на застояла възбуда“, макар че, по-точно това е раздразнението, причинено от заплахите на САЩ да накажат всички, които ще си сътрудничат с европейски консорциум, полагащ газопровода от Русия до Германия. Не само германците са нервни. Около 120 компании от 12 европейски държави, които включват банки, застрахователи, пристанища, доставчици на компоненти, строителни фирми и т.н., могат да попаднат под санкционната пета.
В резултат на това консорциум от европейски енергийни специалности, състоящ се от немски “Винтершал” и “Унипер”, австрийското ОМВ, френското “Енжи”, “Роял Дъч Шел” и руския “Газпром” информираха германския политически естаблишмънт, че ще се обърнат към съдилища, за да възстановят инвестицията и им компенсират „загубената“ печалба. Сметката ще стигне до милиарди евро.
През септември 2020 г. двама автори, Томас Зигмунд и Матиас Бругман, във влиятелния немски вестник “Ханделсблат” припомниха непреходната стойност на така наречената немска “Реална политика” в годините на „Разведряването“. “Реална” в смисъла на прагматизъм, лишен от идеологически предразсъдъци. Основната идея на авторите е „Гневът в политиката е лош съветник“: „В разгара на петролната криза от 1973 г. руският газ “започна да тече към Германия. Тогава Русия все още беше част от СССР и американците бяха бесни от ярост. Енергийното партньорство между Германия и Русия продължава почти 50 години. През тези половин век имаше много политически конфликти, от въвеждането на съветските войски в Афганистан с последващия бойкот на Олимпийските игри в Москва до неотдавнашното изостряне на кримската криза. " След това напомняне Зигмунд и Бругман заявяват: „Германското правителство винаги е действало в съответствие с реалната политика. Разделя чисто икономическите от политическите проекти. "
В края на януари Ангела Меркел произнесе ключовата фраза: „Не съм променила мнението си за „Северен поток-2 по същество“, обаче направи резерва: „За мен беше важно Украйна да получи договор за газ и ние разбира се, ще обсъдим това с новата американска администрация." Друга фраза е по-значима: във всеки случай „екстериториалните санкции“ не са „норма“.
Изводът сам по себе си подсказва: германските бизнес и политици се озъбват. Засега доста плахо. С резервации. С поглед към “големия брат”. Но се озъбват, осъзнавайки, че ако покажат слабост, ще ги смачкат до изхрущяване на гръбначния стълб. И изглежда, че сигналите от Берлин са стигнали до Вашингтон без изкривяване, както се вижда от започналите през февруари преговори, номинално фокусирани върху налагането на санкции срещу участниците в инфраструктурния проект.
Ключовият момент е въвеждането от Германия на мораториум върху завършването на “Северен поток-2”. Така че този нов обрат на събитията се вижда на повърхността. Според източниците на “Ханделсблат” обаче размяната на фигури изглежда съвсем различно. Вашингтон ще отмени санкциите, ако Берлин се закълне да прилага т.нар. механизъм за спиране на газовия поток в случай, че се установи „нарушение“ на човешките права от Русия
Що е то? Изтичане на "свръхчувствителна" информация? Или вестникарска партенка? По един или друг начин, имаше удивително съвпадение: на 6 февруари санкционираният кораб за полагане на тръби “Фортуна”, съгласно системите за глобално позициониране на морските кораби, възобнови работата си в изключителната икономическа зона на Дания, в датски води, където беше вкаран преди година американски санкции. Завършването на полагането на тръби на крайния участък е планирано за края на април.
Не е изключено „голямата игра“ на газопровода да навлезе в крайната си фаза. Скритите извори на възможен компромис могат да бъдат намерени или в „зелената“ програма на Джо Байдън, който няма много симпатии към собствените енергийни компании, или в желанието на новата администрация да запълни дупки в доверието между САЩ и европейските съюзници. Засега това са само версии.
В историята на газопровода инфраструктурната връзка се е преплитала с геополитическата линия. Вероятно си струва да напомняме на германците историята с монотонна редовност. Историята е добър учител, ако научите нейните уроци.
В края на 1942 г. държавният подсекретар на САЩ излиза с инициатива за разчленяване на Германия, когато тя падне, разделяйки я на пет независими държави. На Московската конференция през 1943 г. Лондон и Вашингтон предлагат разделяне на Германия на три части. На конференцията на „голямата тройка“ в Техеран през същата 1943 г. е озвучена идеята Германия отново да се раздели на пет части, да се отдели и „интернационализира“, тоест да се постави под контрол, нейното индустриално сърце - Рурският регион. СССР, предшественикът на Русия, отхвърля плана, подчертавайки, че подобни мерки ще доведат до увеличаване на национализма на Германия и реваншистки амбиции.
Според плана на Ханс Моргентау Германия е трябвало да бъде превърната „в картофено поле“. Трябваше да раздели потенциалния конкурент вече не на пет, не на три, а на две части, образувайки Северна и Южна Германия. На конференцията в Потсдам идеята за създаване на Южна Германия чрез обединяване на Бавария и Австрия беше подметната в дискусията. И отново, СССР не позволява унищожаването на германската държавност и разчленяването на единната нация. И през 1989 г. - въпреки натиска от Лондон и Париж - Съветският съюз подкрепя обединението на Германия.
Днес обективно, макар този процес да е дълъг, се появяват нови допирни точки между интересите на Русия и Германия, което вече породи паника в страните от англосаксонската ос. Графично потвърждение беше публикацията на 13 февруари в британския седмичник “Спектатор” на статия за продължаващите преговори по спорния тръбопровод : „Байдън срещу Меркел: битката за руския газ се разгорещява“.
Обосновано посочвайки, че решението на правителството на Меркел, взето след трагедията в атомната електроцентрала във Фукушима, да намали ядрената енергия, както и да се откаже от въглищата като атмосферен замърсител, доведе до увеличаване на ролята на природните газ за промишлено производство, а Русия остава основният доставчик на това гориво, авторът информира читателите, че поради тази причина „политическият естаблишмънт е обединен в подкрепа на тръбопровода“.
Позовавайки се на радостните коментари в Германия на междинните успехи при изпитването на руската ваксина срещу коронавирус “Спутник-V”, противопоставяйки това на студения прием на ваксината от английско-шведската компания “Астра Зенека”, авторът стига до значително и тревожно заключение за себе си : „Ваксините и тръбопроводът увеличават зависимостта на Германия от Русия и зависимостта на Русия от германския пазар. Свидетели сме на началото на ново приятелство. "
Най-лошото от всичко според “Спектатор” е фактът, че Армин Лашет, който идва на мястото на Меркел като председател на Християндемократическия съюз от 16 януари 2021 г., министър-председател на Северен Рейн-Вестфалия, е настроен към конструктивен диалог с Москва . По-рано Лашет осъди "антипутинския популизъм" и обвини САЩ, че помагат на терористите от “Ислямска държава” във войната срещу сирийския президент Башар Асад.
Авторът на британския седмичник не е доволен и от самата Меркел, която напоследък често започва да споменава „стратегическата автономия“ на Европейския съюз, което логично означава едно: готовността да се махне от патронажа на САЩ и да отстоява своята независимост. Включително в областта на енергийната сигурност, за която Вашингтон е поел отговорност. Заключението на автора на статията изглежда противоречиво, но симптоматично: „Така “Северен поток 2“ и хаотичната идея на Европа за стратегическа автономия допълнително ще отчуждят ЕС и САЩ едни от други“.
... Казват с известно преувеличение, че никой в Европа не ни обича, с изключение на германците, които също не ни харесват, и въпреки това…. От многото европейски нации именно германците, чиято дребна и често кльощава аристокрация царува в Русия, както и онези германци, които помнят уроците от преди 75 години, ни разбират малко по-добре от другите ... Това означава, че има шанс “Северен поток-2” да не остане празен.
Превод: В. Сергеев