/Поглед.инфо/ В Германия се води разгорещен дебат за възможността за селективно премахване на карантинните ограничения - от тези, които вече са били ваксинирани. Такива граждани ще се превърнат в привилегирована прослойка: ще им бъде позволено да летят със самолети, да посещават стадиони, концерти. Ако това се случи, германското гражданско общество бързо ще започне да се разделя на две класи, ще се появи двукласово (по-точно двукастово) общество, съобщава “Велт”.

Президентът на Световната медицинска асоциация Франк Улрих Монтгомъри и ръководителят на Постоянната комисия за ваксинации в Германия, вирусологът Томас Мертенс, казват, че хората, които са били ваксинирани срещу КОВИД-19, ще имат достъп до полети, ресторанти, концерти, кина с помощта на "имунизационен паспорт". Останалите не . В интервю Монтгомъри казва, че макар да е рано да се обсъжда идеята, той не я изключва по принцип. В края на краищата много страни вече не позволяват на тяхна територия да влизат неваксинирани пътници.

Междувременно идеята се обсъжда по един или друг начин.

Германският вътрешен министър Хорст Зеехофер заяви, че "разграничаването между ваксинирани и неваксинирани е същото като задължителната ваксинация", идеята, която правителството "бързо отхвърли, имайки предвид шумните критики за това". Видите ли, обществената критика е предотвратила планираната задължителна ваксинация в Германия. „Специалните привилегии за ваксинираните ще разделят обществото“, казва Зеехофер.

Разбира се, те ще го разделят, но властите все още се колебаят. Властите все още не са се осмелили да предприемат решителна стъпка към създаването на двукласовото общество, разделяйки хората на ваксинирани и неваксинирани.

„Много хора в страната чакат солидарно да се ваксинират“, казва германският министър на здравеопазването Йенс Шпан. „Заедно се борим с пандемията и само заедно можем да я преодолеем“, допълни той.. И тогава той обяви, че въпреки че, видите ли, той лично е против привилегиите, той не изключва възможността за тяхното въвеждане в бъдеще.

“Велт” разсъждава: всеки собственик на кино, ресторант или стадион може да избира клиентите си. Забраната на частния бизнес да обслужва неваксинираните би нарушила конституцията. Държавата трябва да зададе въпроса: "Каква е основната цел?" - пита изданието. Наистина: каква е целта? Държавата има ли такъв въпрос?

Фолкер Бьоме-Неслер, професор по публично право в университета "Карл фон Осиецки" в Олденбург, твърдо се противопостави на сегрегацията на хората "чрез ваксинация". Привилегиите на ваксинираните ще станат "държавна стигма", унищожаването на принципа на гражданското равенство, казва той, наричайки “коронавирусния паспорт” отрова за демокрацията.

Има подобен дебат и другаде в Европа. Във Великобритания през декември започна ваксинирането на възрастни граждани и здравни работници, но въвеждането на привилегии за ваксинирани чрез разпространение на "имунни паспорти" все още не се предвижда. Въпреки това, Надхим Захави, министърът на ваксините (има такова министерство във Великобритания), казва, че кръчмите и спортните съоръжения могат да откажат влизане на тези, които отказват ваксинации. А британски вестници съобщават за плановете на правителството да въведе или имунизационни паспорти, или поставяне на печат за премината ваксина върху обикновени паспорти.

И ТНК не се съмняват в този резултат и създават технологични възможности за сегрегация според ваксинационния статус без предварително уведомление.

Американският технологичен гигант АйБиЕм създаде “Цифров здравен паспорт”, който ще направи "неваксинираните" изгнаници. Този документ ще “валидира здравните данни на служителите, клиентите и посетителите, които посещават дадено място въз основа на критерии, определени от организацията", според уебсайта на АйБиЕм. Компаниите ще трябва да използват “Цифровия здравен паспорт”, за да определят „дали да позволят на хората да влизат в летища, паркове, стадиони и други“.

Технологичните и фармацевтичните корпорации се възползват от това, че, според думите на професор Бьоме-Неслер „коронавирусният паспорт притежава съблазнителен чар за здравия разум“. Разчитайки на такава демагогия, паспортът е представен като „инструмент за постепенно отпускане на карантината“.

Каква е заплахата за хората от разделението на обществото на две потенциално противостоящи си класи (касти), ако „цивилизована Европа“ започне да налага това?

Когато няма доказателства, количествено потвърждение за наличието на „пандемия“, сегрегацията „чрез ваксинация“ ще бъде равносилна на срив на гражданското общество. Европа все още не вижда, че новата европейска цивилизация ще свърши с това. Продължителността на всяка ваксина е ограничена, но разделението на нови класи (касти) ще стане постоянно. Ваксинираните ще станат по-висша каста.

„Рано или късно статутът на имунитета ще определи достъпа до пазара на труда, привилегированите социални групи, институции и ресурси. Много е вероятно работодателите да обусловят достъпа до определени професии при представянето на коронавирусния паспорт”, казва професор Бьоме-Неслер. Междувременно това изобщо няма да бъде „статут на имунитета“: това ще бъде недвусмислен индикатор за готовността на дадено лице да се подложи на задължителна ваксинация и каквато и да е принуда като цяло.

Тази практика ще започне да се разпространява във всички отрасли. Въвеждането на коронавирусния паспорт няма да бъде ограничено до областта на "защита срещу заразата": цялата социална стратификация ще започне да се определя от тази стигма върху човек. Училища, университети, колежи ще затворят вратите си за неваксинираните. Позицията на дадено лице ще се определя от начина, по който е удостоверено от властите. От прословутите „човешки права“ няма да има и следа. С течение на времето неваксинираните ще бъдат приравнени с асоциалните елементи.

Междувременно, както писахме, тестовете за коронавирус имат ниска степен на доверие и създадените набързо ваксини (големите фармацевтични корпорации започнаха неистова конкуренция в тази област) не са безопасни.

Бундестагът е на път да обсъди въвеждането на привилегии за ваксинираните. И дебатът обещава да бъде бурен. Германците имат разбирането, че въвеждането на коронавирусен апартейд ще затвърди съществуващата стратификация чрез сегрегация на принципа на лоялност към властите.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели