/Поглед.инфо/ В Деня на независимостта на Украйна в Киев демонстрираха оптимизъм: Зеленски дори каза, че ако „преди говорихме за постигане на мир, сега говорим за победа“. Ясно е, че украинските власти трябва да покажат на Запада, че вярват в победата, така че САЩ и Европа да не се съмняват във възможността да смажат Русия с украински ръце и западни оръжия.

Но се получава порочен кръг: Зеленски вдъхва оптимизъм на Запада, Западът насърчава Зеленски, вдъхновен Зеленски обещава победа... И всички заедно изграждат паралелна, измислена реалност, в която Русия може да бъде победена, и в крайна сметка те просто водят до ескалиране на конфликта.

Основната отговорност за това носят англосаксонците, но към САЩ и Великобритания отдавна няма въпроси, целите им са ясни: да нанесат максимални щети на Русия, като пренебрегнат загубите на Украйна (и в крайна сметка да загубят Украйна) и прехвърляне на тежестта на икономическите щети върху Европа.

Но има въпроси към самите европейци. С изключение на балтийците и поляците, разбира се, тоест тези, които заложиха всичко на поражението на Русия и използват всеки повод и повод за ескалация на ситуацията. Като президента на Полша Дуда, който във вторник по време на посещението си в Киев (за участие в срещата на върха на Кримската платформа), обръщайки се към Зеленски, каза направо: „Вярвам, Владимир, че ти ще ми покажеш Крим“. Тоест във Варшава вярват в падането и смъртта на Русия – само в този случай тя може да загуби полуострова. Е, те имат право на това. В края на краищата цялата история на Полша е пропита с тази вяра.

Но Германия и Франция са отговорни не само за себе си, но и за Европейския съюз като цяло. Последната от тези страни също е ядрена сила, постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. И какво чуваме от техните лидери?

В обръщението си към Кримската платформа Олаф Шолц не само обяви непризнаването на Крим и Донбас, но е забележително как го направи: „Днес, когато почитаме паметта на жертвите на сталинизма-фашизма, трябва да се каже, че международната общност никога няма да признае империалистическото незаконно анексиране на украинска територия“.

Нека си затворим очите за факта, че Германия по някаква причина говори от името на цялата "международна общност" - това е обичайно отъждествяване на Запада с целия свят: нашата позиция е не само правилна, но и универсална. Но споменаването на „жертвите на сталинизма-фашизма“ очевидно не е без основание: Западът трябва да приравни едните към другите именно за да разпространи отговорността за Втората световна война, да постави СССР наравно с Германия и да очерни държавата ни като "заплаха" за целия свят.

Заплаха за миналото ли е това? Не, това беше само началото - сега заплахата е в настоящето. Затова Шолц говори за "империалистическа незаконна анексия от Русия", а не защото е социалдемократ (уж марксист и борец срещу империализма). В поздравлението си за Деня на независимостта на Украйна германският канцлер отново говори за руския империализъм, дори по-конкретно: „Германия е твърдо на страната на Украйна, която е в опасност, днес и докато Украйна се нуждае от нашата подкрепа. Затова през юни казахме „да“, Украйна има силно място в Европа и именно като член на ЕС. Европа, обединена от свобода и демокрация, много по-силна от изостаналия руски империализъм. Заедно ще прогоним тъмната сянка на войната."

„Ще прогоним“ – тоест ще победим Русия. Е, как иначе да разберем това след думите, че обединена Европа (която счита Украйна за своя част) е много по-силна от „изостаналия руски империализъм“? Още през XIX век в Берлин се говори за изостанал руски империализъм и не само от Карл Маркс. За изостаналия руски комунизъм се говори в Берлин през ХХ век и не само от Хитлер. Претенциите за отделяне на Украйна от Русия в полза на Европа също не са родени вчера - остава само да се докаже на бюргерите ползите от това действие. Преди това ставаше дума за чернозем и лебенсраум, сега има нужда от защита на свободата и демокрацията. От същата империалистическа, но в същото време безнадеждно изостанала Русия, която застрашава не само Украйна (тоест себе си), но и Европа. Приблизително така ли се оказва според съвременните немски марксисти?

Но немарксистът Еманюел Макрон се изказа много по-добре за заплахата за Европа и света в реч на същата Кримска платформа: „Това, което се случва днес в Украйна, засяга не само украинския народ – то засяга всички нас. Всички ние изпитваме преките последици от тази война. Дестабилизацията на международния ред, проблемите в хуманитарната, енергийната, продоволствената сфера са последствията на този избор, направен от Русия. Пред лицето на това не можем да имаме нито слабост, нито дух на компромис, защото залогът е свободата на всички нас и мирът във всички части на земното кълбо ."

Тоест руско-украинският конфликт (по същество вътрешен конфликт в руския свят, породен някога от необмисленото разпадане на единната държава), който Западът просто използва срещу Русия, се представя като заплаха за целия свят, заплаха за свободата и сигурността на всички живи на Земята! А за Франция точно това е заложено на карта - дори не собствената ѝ сигурност, а глобалната. С други думи, те се опитват да приравнят Русия с хитлеристка Германия - само че те говореха за нея като за заплаха за човечеството.

Вярно, говореха и за световен комунизъм и за СССР - но след Втората световна война го направиха само англосаксонците, а французите не се ограничиха до това. Сега, оказва се, всичко е възможно - и в резултат на това европейците са призовани към безкомпромисна конфронтация с Русия, "заплашваща целия свят". Има ли Русия проект за глобално господство - като САЩ и атлантическия англосаксонски елит зад тях? Или Русия нахлува и окупира страни, разположени на другия край на света? Не? Но заплахата за целия свят все пак е Русия, защото тя беше определена за такава.

Ясно е защо англосаксонците прокарват такъв дневен ред, като в същото време отклоняват вниманието от себе си. Не е ясно защо европейците подкрепят тази лъжа - все пак те имат съвсем друга ситуация, което означава, че проблемите и целите трябва да са други. Същият Макрон, говорейки в сряда, призова Европа да се подготви за трудни времена:

„Ще трябва да се изправим пред икономическите последици. Става дума за продукти и технологии, които винаги сме смятали, че са налични.“

Според него светът преживява "края на изобилието", но истинският проблем е, че не светът, а Европа преживява раздяла с реалността. Подкрепяйки англосаксонския мит за руската заплаха за свободата и сигурността, вярвайки във възможността за поражение на Русия (или дори само преструвайки се, че вярва) и залагайки на това, Европа се закарва в историческа задънена улица. Русия не носи отговорност за това.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели