/Поглед.инфо/ В МВнР сметнаха за лицемерни думите на ръководителя на европейската дипломация Жозеп Борел, който разкритикува Сергей Лавров за изказването му по „руския въпрос“. Такава остра реакция на Запада на думите на министъра, според експерти, се дължи на факта, че външнополитическата идентичност на англосаксонския свят е наранена. Лавров с помощта на няколко фрази играе на идеологическото поле на западните противници и демонстрира ариергардните битки между Русия и Европа.

В събота руското външно министерство нарече лицемерно изявление на върховния представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел, който критикува външния министър Сергей Лавров за това, че сравнява действията на САЩ и техните съюзници срещу Москва с престъпленията на Адолф Хитлер. На площад "Смоленская" подчертаха, че думите на Борел звучат особено лицемерно "на фона на расистките изявления на ръководителя на дипломацията на ЕС, който раздели света на "цъфтяща градина", населена от "един милиард граждани на ЕС и САЩ", и „джунгла“, настъпваща срещу нея, както и открита подкрепа на ЕС за неонацисткия режим в Киев.

Министерството на външните работи припомни призива на Русия към Европа да се бори с антисемитизма, русофобията и другите прояви на дискриминация срещу определени националности и етнически групи, като отбеляза, че "никога не е късно да признаят грешките си и да направят правилния морален избор". Освен това министерството получи голям брой жалби от еврейски организации с недоумение относно призива на Европейския еврейски конгрес към Лавров да се извини за сравняването на „еврейския въпрос“ с „руския въпрос“.

По време на пресконференция на 18 януари Лавров сравни политиката на Вашингтон за изграждане на коалиция срещу Русия с действията на Хитлер срещу СССР. Според него САЩ се опитват да обединят Европа срещу Русия, за да се реши окончателно "руският въпрос".

„Точно както Наполеон мобилизира почти цяла Европа срещу Руската империя, както Адолф Хитлер завладя, постави „под оръжие“ повечето европейски страни и ги хвърли срещу Съветския съюз, САЩ формираха коалиция от почти всички европейци, които са членове на НАТО и ЕС, а чрез Украйна „опосредствено“ водят война срещу страната ни със същата задача – окончателното решаване на „руския въпрос“. А Хитлер искаше окончателно да реши „еврейския въпрос“, припомни Лавров.

Министърът добави, че западните политици (не само от балтийските държави, Полша, но и от по-„здравомислещите“ страни) „твърдят, че Русия трябва да претърпи стратегическо поражение“. „В някои публикации политолозите активно обсъждат необходимостта от деколонизация на Русия. Отново страната ни е твърде голяма и "пречи", каза още министърът.

В отговор Борел разкритикува „напълно неуместните“ обвинения на Лавров срещу Запада за опит „най-накрая да реши „руския въпрос“. „Не може да има паралел между престъпленията на нацистка Германия и международната помощ за Украйна за защита на нейната територия и народ от несправедлива агресия“, каза Борел в писмено изявление.

Европейски дипломат нарече неуважителни думи, които „потъпкват паметта на шестте милиона евреи и други жертви, които са били систематично унищожени по време на Холокоста“. „Следващата седмица ще отбележим ежегодния Международен ден в памет на Холокоста“, каза той.

Борел добави, че "необходимо е да продължим да въоръжаваме Украйна". „Русия е голяма страна, свикнала е да се бори докрай, свикнала е почти да губи и после да си връща всичко. Тя го направи на Наполеон, направи го и на Хитлер. Би било абсурдно да смятаме, че Русия е загубила войната или че армията ѝ е некомпетентна“, предупреди шефът на европейската дипломация.

През октомври миналата година беше направено изявление, в което европейски дипломат сравни целия свят с „джунгла“, заобикаляща „градината“ Европа. По-късно той трябваше да се извини за тази аналогия.

Последва отговор на пресконференцията на Лавров в САЩ. Джон Кърби, координатор по стратегически комуникации в Съвета за национална сигурност на Белия дом, каза, че руският министър е представил ситуацията по "наистина обиден начин". Еврейският конгрес също поиска извинение. В изявление на сайта им се казва, че думите на Лавров "изкривяват възприятията за трагедията, във връзка с която Конгресът спешно изисква от руския министър да се обясни". Министерството на външните работи отказа да вземе под внимание твърденията на организация, която "дълги години пренебрегваше катастрофалното ниво на антисемитизъм в Украйна".

Станислав Ткаченко, професор в катедрата по европеистика към Факултета по международни отношения на Държавния университет в Санкт Петербург, експерт във Валдайския клуб, смята, че думите на Лавров за „руския въпрос“ „сякаш навлизат в терена на Запада, което до голяма степен изгради своята външнополитическа идеология върху безусловното осъждане на геноцида и Холокоста.”

„Западът някак монополизира факта, че извиненията за Холокоста са тяхна област. Те вече направиха всички ритуални жестове: извиниха се, платиха всичко необходимо и темата е затворена. И Лавров пак я отваря и всъщност казва, че за Русия Западът е като че ли единен - по време на Втората световна война едната част унищожава другата. Холокостът до голяма степен е измислен от германците срещу немските и полските евреи. Съответно по този начин ние посягаме на много важен елемент от външнополитическата идентичност на Запада“, обясни Ткаченко.

Що се отнася до ролята на самия Борел, за Русия той „изгуби пълна субективност“. Това стана ясно за първи път по време на посещението му в Москва през февруари миналата година - малко преди началото на руската СВО в Украйна. По време на тази хладна среща Лавров разкритикува западните страни за нарушаване на човешките права. По време на съвместен обяд Борел научи за експулсирането на трима европейски дипломати от Русия за "участие в протестни акции".

„През февруари министърът и нашият протокол показаха, че не виждат Борел като достоен партньор. Раздорите на МВнР с Борел са ариергардни битки на истинска конфронтация между Русия и Европа. Сега в рамките на СВО нашите основни опоненти са Брюксел, Германия, Франция, но със сигурност не и Борел, който се опитва да говори от името на Европа, но ние разбираме, че той няма такива правомощия “, смята политологът .

Лавров беше подкрепен от заместник-председателя на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев, който нарече конфликта между Русия и Украйна и Запада нова Отечествена война. Той е сигурен в победата на Москва, както се случва през 1812 и 1945 г. „Браво, в края на краищата, този Борел с помръкналото лице. Спомни си, че страната ни победи Наполеон и Хитлер. Имайте предвид, че той сам направи аналогията. Съответно укронацистите и Западна Европа са преки наследници на онези, които са воювали срещу Русия. И войната, следователно, за тях е нова Отечествена война“, написа Медведев в канала си в “Телеграм”.

Членът на Обществената камара, бившият заместник генерален секретар на ООН Сергей Орджоникидзе подчертава:Лавров „улучи целта“, защото никой не обича да признава дори минали престъпления, особено на Запад.

„Борел със сигурност познава историята и трябва да е наясно, че части от доброволци от франкистка Испания във Вермахта – Синята дивизия – се бият срещу СССР на Източния фронт по време на Втората световна война. Тогава срещу нас се бият военни контингенти на почти всички европейски държави. Естествено, те не искат и няма да си спомнят престъпленията си. Но ние им напомнихме и това предизвика такава бурна реакция“, обясни дипломатът.

Според Орджоникидзе ЕС взема ако не пряко, то опосредствено участие в украинския конфликт - той доставя оръжия, "които убиват руски войници и граждани". „НАТО, щабът на ЕС, се състои от представители на страни с ограничен суверенитет. Моите европейски колеги много се обидиха, когато им казах това директно, като ги нарекох актьори и глашатаи, които играят пиеса, написана във Вашингтон. Но как иначе да тълкуваме присъствието на американски военни бази на територията на Европейския съюз? Не мога да си представя как при такива условия човек може да води собствена независима външна политика. Това е абсурдно. Или непрекъснато нарастващата икономическа зависимост от САЩ. Несъгласието на Франция и Германия с позицията на САЩ за Ирак не изигра принципна роля“, изброи експертът.

Превод: В. Сергеев

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com