/Поглед.инфо/ Третата световна война вече започна – западните политици и медии напоследък рутинно водят обществото към този извод. И след това следва банализиране на самата идея и свикване с аргументите за неизбежността на ядрена война на Запада срещу Русия. Нещо повече, последното е придружено от опит да се наложи идеята, че страхът от размяна на ядрени удари е преувеличен и това няма да доведе до глобална катастрофа.

Идеята, че глобалната война вече е започнала, разбира се, не е нова. Например папа Франциск още през септември 2014 г. обяви, че сега е в ход „фрагментирана трета световна война“. Но сега, с началото на руската специална операция в Украйна и колективните усилия на Запада, насочени към подпомагане на режима в Киев, много хора говорят за това.

Така например редакционната колона на британския вестник “Индепендънт” правейки изводи за необходимостта от пълно прекъсване на търговските връзки с Русия, обясни това именно с факта, че „Третата световна война вече е започнала“. Подчертаваме, че това не е лично мнение на някакъв анализатор или политик, това е колективно мнение на редакционната колегия. Смешното е, че основният собственик на този вестник е Евгений Лебедев, родом от Русия, който отскоро носи титлата барон Сибирски. Редакцията, която настоява да спре "спонсорирането на смъртния враг" на Великобритания, изобщо не се смущава от факта, че е подкрепена от един от "враговете" - в случая парите не миришат.

Всеки ден западните медии създават атмосфера на омраза към Русия, като през цялото време повишават залога в информационната война. Често срещаният рефрен е заклинанието: "Русия трябва да загуби. САЩ и техните съюзници нямат друг избор, освен да ескалират." Забележете, говорейки за загубата на Русия, те не разглеждат въпроса за печалбата на Украйна, по-голямата част от западните политици не се интересуват от нейната съдба. От тук идва генералната линия на Борис Джонсън: „Украинците трябва да се борят до последната капка кръв“.

Тъй като тази истерия се засилва в медиите, анализатори на различни нива всъщност отхвърлят възможността за по-нататъшно мирно съвместно съществуване между Запада и Русия. Бунтовният въпрос "Какво да правим, ако Русия все пак спечели?" се задава все по-често. И ако в началото сценариите на по-нататъшните действия на Запада бяха придружени от условието „как да не бъдем въвлечени в мащабна война с Русия“, сега това условие все повече се пропуска от анализа.

Непрекъснато наблюдаваме безотговорните действия на някои европейски и американски политици, настояващи за сценарии, които гарантирано ще доведат до пряк военен сблъсък между НАТО и Русия, а оттам и до евентуална световна война. В крайна сметка за това е призивът за „затваряне на небето над Украйна“, за който ръководителят на киевския режим Владимир Зеленски постоянно настоява, докато виртуално обикаля световните парламенти. Неслучайно европейските карикатуристи нарекоха програмата му от речи „обиколка, молеща за трета световна война“. Нещо повече, самият бивш комик, в скорошно интервю открито призна, че разбира тези рискове, когато моли Запада да „затвори небето на Украйна“.

Но Зеленски е Зеленски и трябва да помним, че някои американски конгресмени и дори цели русофобски европейски парламенти, като естонския, се присъединиха към неговия луд призив. А какво да кажем за идеята на полското правителство да въведе „миротворчески контингент на НАТО“ в Украйна, което отново гарантирано ще доведе до началото на глобален конфликт.

Представяйки подобни авантюристични сценарии, идеолозите на политическата русофобия активно се опитват да подценят рискове. Например, журналистът от “Ню Йорк Таймс” Брет Стивънс пише: "Отхвърлянето на зона, забранена за полети в Украйна, може да бъде оправдано, защото надвишава рисковете, които страните от НАТО са готови да приемат. Но идеята, че това може да доведе до избухването на Трета световна война, игнорира историята и свидетелства за слабост."

В подкрепа на думите си Стивънс припомня как съветските пилоти са се борили срещу американците в Корея под севернокорейския флаг. „И това не взриви света“, заключва авторът, като води до идеята, че руската победа ще доведе до необратими процеси за Запада, което означава, че трябва да бъде предотвратена по всякакъв начин. Включително военен.

И какво можем да кажем за безотговорните автори на американски вестник, надигащи омраза към Русия на своите знамена, след като ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел открито призовава за разрешаване на конфликта изключително „на бойното поле“. Изглежда, че след пътуването на британския външен министър Лиз Тръс в танк близо до руската граница, вече не бива да се учудваме, но демаршът на Борел, както отбеляза Сергей Лавров, е „необикновен“.

Западните граждани са принудени да заключат, че световната война не е просто неизбежна, но и че вече е в ход. И съвсем не толкова „фрагментирана“, както казваше папата. Например Стан Грант, водещ австралийски анализатор, казва, че това вече се случва „на забавен каданс“ и постоянно засяга живота на обикновените граждани – човек трябва по някакъв начин да обясни спада на жизнения стандарт в западните страни. Обяснявайки изчисленията си, авторът прави паралели с Втората световна война – видите ли, тя започва не през 1939 г. с германската инвазия в Полша, а с окупацията на Китай от Япония.

Иън Бурума, известен холандски писател, живеещ в Америка, също прави исторически паралели с началото на Втората световна война. Нападайки малкото американски и европейски политици, които призовават за баланс и диалог с Русия, той ги сравнява с активистите на Американския първи комитет, създаден през 1940 г., за да предотврати въвличането на Съединените щати в „европейска война“. Според него активистите са били водени от убеждението, че „Франклин Рузвелт е по-опасен за Америка от Хитлер“. Ясно е, че Бурума в този пасаж се опитва да направи паралел между нацистка Германия и съвременна Русия, но без да го казва директно, с подобни аналогии, той открито призовава Запада да влезе в нова световна война, за да не стане като американските изолационисти от четиридесетте.

Обществеността на Запад, разбира се, се вълнува от подобни сравнения. “Лос Анджелис Таймс”, преглеждайки писмата на читателите до редактора, също отбелязва наличието на постоянни паралели с епохата на Втората световна война. Едно от тези писма гласи: „Байдън трябва да използва лидерство в стил Чърчил, за да накара НАТО да възстанови напълно оригиналната от преди 2014 г. източна граница на Украйна. Третата световна война вече е започнала и ние не можем да си позволим да загубим. Байдън трябва да използваме нашето ядрено възпиране, за да разсеем блъфа на Путин и да поведе НАТО към пълна победа за Украйна.”

Да, идеята за използване на ядрено оръжие срещу Русия се чува все по-често и също така постепенно се превръща в ежедневие. Спомняме си как американският сенатор Роджър Уикър рутинно призоваваше за превантивен ядрен удар по Русия, без дори да усеща нещо необичайно. Приблизително по същото време министърът на отбраната на Германия Анегрет Крамп-Каренбауер говори за "ядреното възпиране на Русия".

За да стигнат до точката, в която обикновените читатели призовават за атомна бомба срещу Русия, западните медии трябваше предварително да обработят общественото мнение, за да го убедят, че опасността от ядрена война е преувеличена. Сега на Запад се появиха много статии и дори книги за това, че страховете от "ядрена зима" са резултат от блестяща информационна операция на КГБ, извършена през 80-те години. От което веднага се налага изводът: "Значи една ядрена война не е толкова страшна, колкото са ни я рисували руските пропагандисти. И съответно, след като така или иначе започне трета световна война, за което само мързеливият вече не пише, тогава защо да не нанесем удар с атомна бомба по Русия?"

Трябва да се отбележи, че настоящата ситуация не е уникална. Почти всеки сериозен военен конфликт след 1945 г. е придружен от разпръскване на панически изявления, че Третата световна война или е на път да започне, или вече е в разгара си. Така беше по време на войните в Корея и Виетнам и още повече в дните на Карибската криза. Когато СССР започна военните действия в Афганистан, западната преса също излезе със заглавия: „Започна ли Третата световна война?“ или "Нима това е Третата световна война." Страховете, свързани с началото на нов глобален конфликт, са напълно разбираеми. Съществената разлика в сегашното отразяване на руската специална операция операция от западните медии спрямо старите времена е, че страховете отстъпват на заден план.

Само малцина се опитват да убедят обществото си, че безсмисленото изпомпване на Украйна с оръжие не доближава Запада до целите му, а увеличава риска от глобална катастрофа. Но тези предупредителни гласове се удавят в непрекъснат поток от заклинания: „Западът не може да позволи на Русия да спечели“. И следват призиви да не се спират пред нищо. Това е опасността от съвременния подход на западната русофобска пропаганда – в загубата на чувството за опасност, в загубата на чувството за мярка и разбирането, че някъде трябва да се спре, за да се предотврати Третата световна война.

Превод: В. Сергеев

АКО ВИДИТЕ, ЧЕ СА СЛОЖИЛИ НА НЯКОЯ НАША СТАТИЯ ЗНАК ЗА ФАЛШИВА НОВИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Я ПРОЧЕТЕТЕ! ТЯ Е НАЙ-ДОСТОВЕРНА!!!

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели