/Поглед.инфо/ Още не е приключила историята с вчерашния доклад на МААЕ за резултатите от пробилата там мисия, ръководена от Рафаел Гроси. Можем спокойно да прогнозираме, че ще има друг доклад или някакъв друг документ. Ще напише ли нещо друго Международната агенция за атомна енергетика? Няма ли да стигнат досега изписаните 552 страници? Има други автори, агенции или хора.
Ние знаем за това, просто защото в Киев предварително, преди няколко дни, точно това и обещаха - алтернативни проверки, един вид ядрен одит. Освен МААЕ, няма ли кой да направи това? Не е смешно. Ще се намери.
Гроси и екипът му се гърчеха като в тиган, за да избегнат всички възможни проблеми - да не кажат нищо и да не напишат нищо в доклада. Е, освен подробностите, какво и къде е унищожено от незнайно кой. В самия доклад не се посочва изрично кой обстрелва атомната централа. В същото време той предлага, в маниера на Манилов, прекрасната идея за създаване на защитна зона там "по общо съгласие. Когато на разпит в "Министерството на истината", тоест в подземията на Си-Ен-Ен, Гроси беше запитан кой всъщност стреля по АЕЦ, той отговори, че такива неща не са в неговата компетентност. Общо взето съжалявам човека.
От гледна точка на Киев той, този човек, изобщо не трябваше да е там - всичко беше направено, за да не се осъществи мисията. И тогава ѝ беше възложена роля от различен вид: украинците да превземат обекта, след това - през Киев - пристига Гроси и пише същия доклад, включително и за защитната зона. Но не стана.
И тъй като въпреки това тези хора трябваше да бъдат допуснати до станцията в съвсем различна ситуация, Зеленски, без да чака доклада, каза, че работата на мисията на МААЕ не го устройва, а други герои от киевския режим направиха истински фойерверк от омраза и налудничави идеи. Например беше предложен "инженерно-ядрен одит" (Какво е това?). Освен това различни герои в Киев съобщиха, че МААЕ може да намери алтернатива (Коя? - има само една такава агенция). И ето какво: да кажем, че можете да изпратите мисия на ЕС и ООН на централата (А не е ли МААЕ част от системата на ООН?). Тази идея беше обсъдена на среща между украинския премиер Денис Шмигал и германския канцлер Олаф Шолц с общата идея, че подобна мисия би помогнала значително за енергийната сигурност на Европа.
Като цяло чакайте, следва продължение. Ще получите отчета, от който се нуждаете, без следа от неутралност там.
Защо няма съмнение за това? Дори само защото цялата тази история силно напомня това, което току-що се случи с Китай, а освен това се отнася и до международен доклад – за спазването на човешките права в китайската провинция Синдзян. Факт е, че миналата седмица беше публикуван документ на отдела за правата на човека на ООН, който съдържа неприятна фраза: Пекин „може“ да е извършвал масови зверства в тази провинция.
И много милиони китайци бяха изненадани: как така? През май върховният комисар на ООН по правата на човека Мишел Бачелет посети Синдзян, всичко изглеждаше добре, тя не направи никакви изявления за „геноцида в Синдзян“ нито по време на пътуването, нито по-късно. И как стана така, че такъв странен документ се появи сега?
И ето резултатът от не съвсем журналистическо, но явно дипломатическо разследване на пекинското издание „Глобал Таймс“: това не е Мишел Бачелет. Документът излезе от дълбините на привидно същите структури на ООН, но не беше подготвен въз основа на резултатите от нейното пътуване до Синдзян през май. Работели са различни хора. И работят върху този лист хартия от 2019 г., без никакви инспекционни пътувания до Китай. Освен това те работеха изолирано от такива структури като Съвета на ООН по правата на човека и други. ООН е голяма, там винаги можеш да намериш някой, който ти трябва.
Тук може само да си припомним как в началото тези „правозащитници“ бяха сигурни, че пътуването на Бачелет до Синцзян никога няма да се състои. Когато започна подготовката за това, се надигна вой, че това е грешка, няма нужда да се ходи. Намесиха се, доколкото можеха. Когато пътуването приключи, воят премина в ръмжене: „Ама тя как можа“ да каже това, което каза накрая. Или, че не е казала каквото е трябвало.
Същото се случи с Рафаел Гроси и посещението му в Запорожката АЕЦ. Тази МААЕ не оправда очакванията - ще намерим други.
До какво се свежда този сюжет – или тези два сюжета? Към един тъжен факт, а именно към съзнателното унищожаване на всички възможни структури от страна западняците за управление на международната политика. Да разрушат концепцията за международната общност, ако щете. Която – и концепция, и общност – бавно и трудно се изграждаше като механизъм и система повече от половин век.
Защо всъщност създадоха ООН, а след това много специализирани агенции към нея? За да има в света институция от независими арбитри по всички възможни въпроси. Да, светът е разделен на Изток и Запад, които се надпреварват, има още нещо по-сложно - "третият свят", тоест десетки държави, които се опитват да бъдат неутрални. И всеки се кара помежду си за нещо. Но има независими, безпристрастни арбитри, целият смисъл на съществуването на които е в тази независимост и безпристрастност. Те поддържат международната общност в относителен ред, макар и идеално.
Тази система беше унищожавана дълго време, като се започне от 90-те години, когато на някого изглеждаше, че сега светът ще има един собственик, знае се кой. Във всяка от специализираните международни структури се водеше тиха, дълга борба за превръщането на тази структура във фалшив параван за всемогъществото на Запада. Но имаше съпротива, след това се оказа, че китайското влияние се е увеличило в много от тези агенции, тогава нещата станаха още по-сложни.
И сега виждаме, че днес нуждата от неутрални арбитри се е увеличила значително. Така че те ще продължат да съществуват, макар и с битки. Всъщност това е сухият остатък от сюжета с доклада на МААЕ за ситуацията в Запорожката АЕЦ.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com