/Поглед.инфо/ За някои древни, но доказани средства за постигане на контрол над умовете

Днес, приятели, отново говорим за фалшификатите, които Западът използва в сблъсъка и борбата на цивилизациите срещу Русия. Този път ще говорим за християнското наследство. В края на краищата западните политици се опитаха да го приватизират и да го използват в свои интереси, за да поробят други народи. Тук трябва да направим кратък преамбюл.

Не е тайна, че още преди Великата схизма на Църквата, императорът на Запада Карл Велики подлага християнското богослужение на своя „редакция“. Това предизвика сериозен протест сред представителите на източните църкви. Въпреки това, след победата над арабите през 732 г., Каролингите се нуждаят от единна доктрина, за да обединят земите, и за това е необходимо да се подчини и смаже Църквата. Така Каролингите започнаха реформи на богослужението, григорианския песнопение и Символа на вярата.

Главният пропагандатор на новия световен ред е английският монах Алкуин. Той развива принципа, според който папата трябва да защитава вярата, а императорът (Каролинг) - християнския свят. Ако си против императора, значи си против християнството - обратното също е вярно. Проста, но ефективна схема.

Последицата от това, както знаем, беше легендарният и фундаментален спор относно филиокве /filioque/ и неговото присъствие в Символа на вярата. Каролингите спечелиха в него: „Символът на вярата“ вече не се четеше, но се пееше и съдържаше филиокве. Това разцепи Църквата и мнозина на Изток възприеха нововъведението като неуважение към авторитета на отците на Църквата.

Тук трябва да обясним за какво иде реч. За да опростим, западното християнство вярва, че единството на Господ е абсолютно и Лицата на Троицата съществуват в него. Докато православните вярват, че всяко от тези лица е надарено със свои собствени функции, всички те са разположени в една ипостас. Други спорове бяха добавени към това разделение. Например за използването на този или онзи хляб като символ на тялото Христово в причастието: на Запад - безквасен, сред православните - квасен.

Каузата на Каролингите е продължена през първата половина на 9 век от папа Николай I. Той постановява, че византийските императори, които не знаят латински, не заслужават титлата си - истинският император на римляните може да бъде само на Запад. Така бил нанесен още един сериозен удар на Византия. Конфликтът избухна, когато папата свали византийския патриарх Фотий, а той в отговор отлъчи папата от църквата. Политиката създаде разделение в религиозните дела.

Когато папските земи се оказват под нова заплаха, понтифекс Йоан XII, когото мнозина тогава наричат Антихриста, се обръща за помощ към германските лидери - и те се притичват на помощ. Не безплатно, разбира се, и още през 996 г. германски папа се качва за първи път на трона. Традициите на Вселенската църква и мощта на Византия са нещо от миналото. И през 1054 г. настъпва Великата църковна схизма.

И тук Западът като цяло и конкретно папите използваха същия фалшификат. Става дума за т. нар. Константинов дар. Този изфабрикуван документ (твърди се, че е създаден във Франция в края на 8 век), датиран сякаш от 315 г. (т.е. при император Константин), излага принципите на вярата и разказва историята за изцелението на императора от проказа от папа Силвестър.

Във втората част на дарението на Константин са изброени подробно зоните и привилегиите, които императорът прехвърля на понтифика в знак на благодарност. Всъщност от фалшивия документ се оказа, че цялата власт над църквата е предоставена от император Константин на западните понтифици (които, да ви напомня, са били контролирани от германските власти към момента на публикуване на фалшификата).

Отново. Използвайки Дара на Константин, западните лидери искаха да убедят милиони хора, че тяхното християнство е правилно, че идва от император Константин и следователно трябва да се подчиняват на папите. Те от своя страна бяха контролирани от суверени и политици. Ето такава проста, но доста ефективна схема.

Фактът, че Дарът на Константин е фалшификат, е разкрит едва през 1430 г. Но както се казва в лошите романи, вече беше твърде късно. По това време Византия е загубила както територия, така и влияние. Оставаха й да съществува още само няколко години - до нападението на Константинопол от османците.

Между другото, в руския свят падането на Константинопол се възприема като наказание за ерес, за който се счита Флорентийската уния от 1439 г. Но тук трябва да се отбележи, че унията произтича главно от безнадеждността на византийското положение.

В резултат на това източната църква с разрешението на византийския император се подчини на западната. Ясно е, че идеологическата атака срещу Константинопол е подкрепена от военни атаки. Така, благодарение на фалша, Западът частично приватизира християнското наследство, използвайки го за своите военни и геополитически интереси.

Съгласете се, плюс – минус приблизително същото е това, което виждаме днес. Просто в онези дни беше по-трудно да се разобличи фалшификат. Но хората, опиянени от пропаганда и натиск, вярваха в глупости също толкова охотно в миналото, колкото и сега. И последното е особено тъжно.

Превод: ЕС