Външната политика „понякога не е много приятен вид дейност“ - често е невъзможно да се постигне идеален резултат, а в много случаи най-доброто постижение е просто да се предотврати някакъв страшен сценарий, пише Даниел ДеПетрис, изследовател от НПО „Отбранителни приоритети“ в статия за The National Interest DePetris. Според експерта, дори и най-добре обмислената и тествана външна политика в реалния свят често води до провал, "излагайки опитни политици като любители".
Междувременно външната политика не улеснява живота и самия себе си - задушава я привързаност към статуквото, убеден е авторът. Във Вашингтон американските публицисти често сравняват опитите да се промени нещо с необходимостта от изваждане на болен зъб - това е много болезнена процедура, която причинява голяма загуба на кръв; при такива обстоятелства най-удобният политически метод е да се поддържа настоящото състояние, защото, както казва английската поговорка, „известният дявол е по-добър от неизвестния “, пише той.
Във външната политика Съединените щати са пълни с такива "известни дяволи" - линии на поведение, които изглеждат добре на хартия, всъщност в никакъв случай няма да се превърнат в положителен резултат, което обаче не им пречи да продължат да съществуват. Такива идеи са толкова много, че е невъзможно да ги изброим - но авторът е идентифицирала три основни линии, които "издържаха проверката на времето" .
Първата от тях е тезата, че Крим е украинска територия, се казва в материала. Днес демократи и републиканци в САЩ рядко са съгласни по всички въпроси, но те са съгласни, че Вашингтон трябва да "принуди Русия да се откаже от собствеността на украинския полуостров Крим" . Наистина е невъзможно да се оправдае "тайното нашествие в Крим и анексирането му" * от Москва, а Съединените щати, заедно с Европейския съюз, бяха принудени да наложат санкции срещу Русия, за да бъдат наказани за "нарушение" на международното право. В същото време, пет години по-късно стана ясно, че няма да бъде възможно да се принуди Москва да върне Крим с финансови мерки.
„Подобна стъпка за Владимир Путин е просто немислима - първо, защото той стана кръстник на това анексиране и второ, защото такова решение вероятно ще подтикне американските президенти в бъдеще да прилагат по-активно икономически натиск “, обяснява авторът , - Обаче курсът на САЩ остава същият: санкциите ще останат в сила, докато Москва премахне анексията. Така отношенията между САЩ и Русия се изостряха и се усложняваха от тази цел. Независимо дали ни харесва или не, Крим вече стана част от Майка Русия и ще остане такъв, докато Вашингтон и неговите западни съюзници проявят креативност и намерят начин да разрешат ситуацията по дипломатически начин . "
Втората идея-фикс на американския външнополитически истаблишмънт, според автора, е ядреното разоръжаване на Северна Корея. Вече няколко десетилетия САЩ поддържат същия курс към Пхенян - нормализирането на отношенията ще настъпи, едва когато КНДР напълно се откаже от програмата си за ядрени оръжия и не създаде пълна прозрачност за международната общност. Тази политика беше записана още в началото на 90-те години на XX век, когато ядрената програма на Пхенян все още беше в "начална възраст", припомня DePetris.
Въпреки това, ако преди 30 години ядреното разоръжаване на Северна Корея имаше истинска перспектива, днес това е "толкова вероятно, колкото успешното изкачване до връх Еверест с едно бельо", иронично казва експертът. От 1991 г. севернокорейският режим последователно развива обогатяване на уран и производствени мощности на плутоний, като увеличава знанията - и сега ядреният му арсенал се оценява на 60 бойни глави, а КНДР се превръща в пълноценна ядрена сила. Но позицията на Вашингтон остава „обвързана с миналото, сякаш светът е заседнал в него “, оплаква се авторът.
Третата константа на външната политика на Вашингтон е идеята, че не можете да се справите с режима на сирийския президент Башар Асад, се казва в статията. Няма смисъл да разкрасяваме действията на Асад - той наистина е „военен престъпник, който систематично нарушава правата на човека“ и с цел запазване на властта той потопи страната в гражданска война и опустошение, признава DePetris. Въпреки това, колкото и страшен да е той, той все пак спечели тази война - след като Русия се намеси в конфликта през 2015 г., сирийският режим не е имал сериозни поражения: сега Дамаск контролира всички големи населени места и оставката на президента вече не се обсъжда, припомня анализаторът.
Вашингтон обаче продължава да иска смяната на режима в Сирия - САЩ за участието във възстановяването на страната, която според някои оценки ще струва от 250 до 400 трилиона долара, постави условие за политически реформи на Асад; освен това американските войски окупираха нефтените находища в Дейр ез-Зора с предположението, че Асад в крайна сметка ще се нуждае от тези ресурси толкова много, че или ще създаде условия за политическа промяна или ще подаде оставка. В резултат на това Вашингтон "все още вярва във възможността за възстановяване на сирийската парламентарна демокрация" - и "реалността ще трябва да почака", заключава анализаторът.
* Крим стана част от Русия, след като огромното мнозинство от полуострова гласува на референдум на 16 март 2014 г. (приблизително InoTV).
Превод: Поглед.инфо
