Леонид Ивашов: Ако утре затворят Босфора

/Поглед.инфо/ Какво се съдържа в плика на Генералния щаб, запечатан с восъчен печат, който трябва да бъде отворен за командирите на нашите военни кораби в Средиземно и Черно море, в случай че Босфорът бъде затворен и започне открита война с Турция? И не е ли време да изясним поведението на белоруския президент Лукашенко, който провежда военни учения с британски морски пехотинци на границата с Русия? И най-важното: защо председателят на ЦИК Ела Памфилова сравни промените на Путин в Конституцията с изобилен обяд, в който някой получава салата винегрет, а друг свинско или борш. Генерал-полковникът, бивш началник на Главната дирекция на Министерството на отбраната за военно сътрудничество Леонид Ивашов ще помогне да разберем причините за глобалната истерия и замислеността на нашите чиновници.

Леонид Григориевич, нервността, дори истерията растат в света. Неволно човек трябва да си помисли: какво да правя, къде да тичам, на кого да се оплача, трябва ли да си купя сол и кибрит?

В историята на човечеството стигнахме за първи път до толкова разпалила се мащабна криза, каквато не се е случвала никога досега. Техносферата и биосферата са в състояние на конфликт, а всичко останало вече е следствие. Смисълът на живота, целта на човека драматично са се променили. Днес общата религия за всички - а това е и най-опасното - са парите и богатството.

Що се отнася до коронавируса. Когато отговарях за международните въпроси в Министерството на отбраната, имах на разположение най-добрите военни химици и биолози. Когато нещо се появяваше, моят подчинен, полковник, доктор на науките, веднага определяше дали това е употребата на „военен инфекциозен вирус“, написваше формулата му и лабораторията, където е изготвен.

Тоест, сега експертите знаят откъде идва този вирус?

Разбира се, че знаят.

Откъде смятате?

Не предполагам. При нас в Академията за геополитически проблеми имаме световноизвестен специалист. Тя се бори срещу ГМО, това е докторът на биологичните науки Ирина Владимировна Ермакова. Днес има три държави, които се занимават с такива оръжия - Китай, САЩ, Израел. На практика не сме замесени. Но навремето ние в Съветския съюз също разработвахме биологично оръжие в отговор.

Тоест, китайците пуснаха вируса?

Когато създадат някаква зараза, било то химическо или биологично оръжие, тя няма да бъде използвана в експлоатация, докато не ѝ направят противоотрова. Затова определено има антидот, ако епидемията е изкуствена.

Имаме ли военни лекари? Имат ли вече някакви решения?

Военната медицина, въпреки всичко, особено въпреки „реформите” на Сердюков, запази както своята школа, така и експерименталната база. Тя спаси специалистите си и продължава да ги обучава. Военномедицинска академия в Санкт Петербург е доста мощна научна и медицинска институция. Има решения.

Наскоро президентът на Турция Ердоган беше в Москва. Какво става в Сирия?

Русия влезе в Сирия и направи правилното нещо. Но последвалите действия, казвам го като военен, подкопаха всеки успех на нашите космически сили и сили за специални операции. Това е приблизително това, което се случва у нас. Президентът казва нещо, препоръчва нещо, но правителството, министрите не го правят, или обратното. Представете си как е планирана поредната операция и в същото време Кери звъни на Лавров, а на сутринта операцията е отменена.

Кери - бившият държавен секретар на САЩ?

- Да. Те подготвяха операцията, заобикаляха терористите и се подготвяха за тяхното унищожаване. А на сутринта заповед за „спиране на операцията“. Терористите се прегрупират, доставят им се оръжия и операцията на сирийските войски с подкрепата на нашите войски гасне.

Значи искате да кажете, че днес се обаждат на нашия министър на отбраната или на министъра на външните работи?

И кой позволи на турците да влязат в Идлиб, в Северна Сирия? Именно ние замъглихме тази позиция, нарушихме принципа на суверенитет. Най-новите системи са там, но не стрелят по израелските дронове, не стрелят по американски дронове и не стрелят по турски . Защо сме там? Кой прави това? Това не са военните. На военните поставиха задачата да затворят въздушното пространство от чужди самолети. Подкопахме го. Какво е съвместен патрул? Нека патрулираме заедно някъде близо до Истанбул. Защо? И сега от екипа на Ердоган ни заплашва да затворят Босфора и Дарданелите.

Могат ли наистина да затворят проливите? Ако мине наш военен кораб, въоръжен с крилати ракети, ще го спрат ли?

Има Конвенцията от Монтрьо от 1936 г. Тя забранява преминаването в Черно море само на кораби с определен тонаж и за определен период. Турците нямат право да тълкуват това по свой начин.

Да предположим, че турците блокират проливите за някоя баржа и тогава какво? По главата ли ще се чешем? Има таен плик, запечатан с уплътняващ восък, който гласи: Отворете в момента на забраната за преминаване на военни кораби. Отваряме плика и какво може да има в нея?

Разбира се, че има. Не знам под каква форма, но в Академията “Фрунзе”, когато учех, практикувахме операция за освобождаване на тези проливи. Определени групи от военноморските сили, както морски пехотинци, така и авиацията, се отделяха от въоръжените сили.

Трябва да се завземе брегът на Босфора. Скоро бях там: цяла Турция живее на брега на Босфора и е невъзможно да се превземе! Не дай Боже, но ако те потопят наш военен или цивилен кораб или свалят втори самолет? Можем ли да се борим с турците при равни условия? Това е най-голямата армия на НАТО след САЩ!

450 хиляди въоръжени , две полеви армии и т.н. Днес отстъпваме пред турците по бойната мощ на наличната група. Не е нужно да се хвалим, че имаме ядрени оръжия. Турция е член на НАТО, а ядрените държави на страните от НАТО, САЩ преди всичко им гарантират ядрена сигурност, а американско ядрено оръжие е разположено на турска територия. Затова изключваме ядрения фактор. Битка в Черно море? Флотът ни там е все още по-слаб.

По-слаб от турския?

В Черно море ще има кораби на НАТО, включително румънски, български. Ще дойдат американците, те определено ще дойдат, но ще свържем ли Каспийската флотилия? Няма нужда да се хвалим, че сме по-силни и ще натрием носа на турците. Нашият Черноморски флот, част от него, който се намира в Средиземно море, ще бъде изолиран от основната база. На база “Инджирлик” са базирани американски самолети, имат ядрено оръжие. Не ни е нужна мащабна война!

Кажете ми защо американците бягат от Афганистан? Тъкмо обявиха, че сключват мир с талибаните.

Те ще изтеглят войски, бронирана техника, но пет военни летища в Афганистан ще бъдат контролирани, техните специални служби, съветници и т.н. ще останат. Афганистан е "слънчевият сплит" на Евразия с достъп до Иран и до бившите ни републики в Съюза, както и до Каспийския регион, Пакистан, Китай, Индия - това е много сериозна област и те няма да се изтеглят оттам.

Трябва да се помни, че днес се разгърна борбата за ресурси - нефт, газ и т.н. Когато влязохме в Афганистан през декември 1979 г., през май 1980 г., от там вече се изпомпваше газ, на границата с Туркменистан има огромни запаси от газ. Но основното богатство на Афганистан е уран-235. За американците това е критично важно.

Леонид Григориевич, аз не разбирам нещо: Беше обявено, че съюзният ни Беларус започват съвместни военни учения, в които участват морски пехотинци от Великобритания. Защо Батко действа така?

- Не бих драматизирал случващото се в Беларус. Когато бях началник на Главна дирекция на Министерството на отбраната, позволихме на японците да провеждат определени учения на нашите тренировъчни полигони, на наша територия. И знаете, че същата Великобритания и много европейски държави провеждат своите учения не само у дома. Държавите са малки, а трябва да обучават пилоти? Японците изпращат пилотите си да тренират в Канада, те нямат достатъчно място.

Днес къде се тренират англичаните в северни условия? Сега те ходят в Арктика, британците искат да поведат арктическо НАТО с подкрепата на американците. И тук по споразумение 30 души дойдоха да работят в снежни условия.

Белоруската конституция показва неутралния статус на страната. Във военната доктрина на Беларус НАТО не представлява заплаха и това е разписано. Те си взаимодействат с НАТО по много въпроси, защото разчитат само на Русия, която неведнъж е изоставяла своите съюзници, включително по силата на Варшавския договор ... Лукашенко води многовекторна политика.

Връщаме се към нашите конституционни въпроси. Бях шокиран от изказването на председателя на Централната избирателна комисия Ела Памфилова. По-скоро отговорът ѝ на въпроса как да гласува за изменения на Конституцията в пакет. И тя отговори, като сравни Конституцията с храна. Видите ли, вие все едно купувате комплексен обяд. Ако не искате салата винегрет, все пак ще го купите, трябва да ядете нещо. Що за подход е това?

Ела Памфилова премина през много постове. Тя е много удобна, винаги обслужва ръководството, държавните институции. Тя просто им служи, така че не искам да се спирам на нея. Това говори за нивото, когато тя сравнява конституционната структура на държавата, най-важният Основен закон, със салатата, тя говори и за борш - ако не ви харесва винегретът, изяжте борш.

А сега общо върху Конституцията и измененията. Най-мощният член е трети - гласи следното: „Носител на суверенитета и единственият източник на власт в Руската федерация е неговият многонационален народ. Хората упражняват властта си пряко и чрез системата на държавните органи”. Това е най-важният член статия и трябваше да се спрем на него, да опишем механизма на народовластието - това първо.

Вторият момент, аз съм военен човек и знам кога се подписват отговорности, правомощия, тогава длъжностното лице винаги отговаря за конкретни области, за бойна готовност ... Има конкретни отговорности и има лична отговорност. Какво е написано в тази Конституция? До 1993 г. Конституцията предвиждаше, че президентът е най-висшият чиновник, а не държавният глава, и оглавява изпълнителната власт, пишеха при Елцин. И сега - президентът е държавен глава и гарант на Конституцията. Той не оглавява правителството и не влиза в нито една властова система: нито законодателната, нито изпълнителната, нито съдебната. Той изобщо не влиза във властовата система. Тоест, все едно е от Бога. Отговорности - отговаря и определя външната и вътрешната политика. Но не носи отговорност за нея.

Вижте, правителство, министри, за какво отговарят те? Нито президентът, нито заместникът, нито министрите носят отговорност. Те взимат решения и след това никой не носи конкретна и лична отговорност.

Връщане към 3-ти член. Народът ни е основен - пряко упражнява властта. Къде живее народът ни? Не всички в центъра на Москва, главно в общините, под местните органи на властта. Но същата Конституция предвижда, че местните власти не са включени в системата на държавната власт. Това е всичко: длъжностните лица, без да отговарят за нищо, имат всички права. Това трябва да се промени.

Превод: В. Сергеев