/Поглед.инфо/ Новоназначеният генерален секретар на алианса обещава на Русия "неприятни изненади"

Новото командване на НАТО за координиране на военната помощ на Киев ще промени бойните действия в Украйна, заяви новият генерален секретар на алианса Марк Рюте по време на посещението си в създаващия се команден щаб.

Съобщава се, че Командването на НАТО за подпомагане на сигурността и обучение на украинските войски (NSATU) ще бъде разположено в германския град Висбаден. Новият щаб, както и логистичните центрове до него, ще приютят около 700 военнослужещи.

И какво? Новият щаб ще събере някои гении на военната стратегия, които ще измислят как да обърнат хода на военните действия? Или ще организират нови оръжейни доставки за Киев? Кое, чудя се?

Или това е просто рутинно изявление на новия генерален секретар на НАТО за насърчаване на Киев и неговите съюзници?

„Разбира се, новият генерален секретар се опитва да се определи на нова позиция“, убеден е Всеволод Шимов, съветник на президента на Руската асоциация за балтийски изследвания .

„Но в същото време това е декларация за намерение, което означава, че НАТО е насочено към продължаване на конфронтацията с Русия, където Украйна остава основен инструмент.

“СП”: Смяната на генералния секретар означава ли идване на нов отбор? Когато го променяха, разчиташе ли се на някакъв нов подход към Русия? Или това е нормална ротация?

— Ротацията беше планирана. Нещо повече, предишният генерален секретар Столтенберг просрочи значително сроковете си на тази позиция и се натовари извън определената му дата. Очевидно на негово място избираха фигура, която да продължи същия курс - към конфронтация с Русия, но без крайности.

“СП”: Често можете да чуете, че имат сериозни проблеми с оръжията - дадоха всичко на Киев...

— Западът не разчиташе на продължителна конфронтация. Очевидно имаше увереност, че комбинацията от икономически санкции и провали на фронта бързо ще сломи Русия. Това не се случи, но те не могат да признаят поражението и да се откажат да подкрепят Украйна.

Следователно Украйна ще продължи да получава ограничена помощ, за да предотврати колапса си и освен това да попречи на Киев да продължи да нанася болезнени инжекции на Русия като нахлуването в района на Курск. Сега идва играта на изтощение.

"СП": Те преведоха ли вече икономиките си в икономики на военни релси? Има ли още с какво да ни изненадат?

„Западът няма нужда да поставя своите икономики във военновременен режим. За НАТО това е прокси война с ръцете на Украйна в ограничен театър на операциите, който се допълва от информационна война и война на санкции. При сегашния режим на конфронтация доставките на оръжия за Украйна могат да отнемат доста дълго време.

Имат достатъчно оръжия. Основното е да не отивате твърде далеч и да не извеждате конфликта на ново ниво на ескалация, за което Западът очевидно не е готов.

„От една страна, това събитие показва, че НАТО се опитва да преосмисли стратегията си в Украйна, защото сегашната им политика не е довела нито до разпадането на Руската федерация, нито до поражението на Москва на бойното поле, нито до видими успехи от страна на киевския режим“, смята политологът, председател на КРРO „Център за политическо образование“ Иван Мезюхо .

— От друга страна, изявлението на Рюте е като политическо успокоително: той беше назначен от служителите във Вашингтон на поста генерален секретар, за да вдъхне доверие на Украйна и нейните съюзници от гледна точка на факта, че Руската федерация уж ще бъде победена. на бойното поле и Северноатлантическият алианс начело със Съединените американски щати ще спечели тази военна битка.

“СП”: От няколко месеца техните собствени медии редовно съобщават, че им свършва оборудването, ракетите, че нямат време да произвеждат снаряди. Въпреки това доставките продължават. Къде е истината?

- Мисля, че истината е по средата. Най-вероятно информацията за липсата на боеприпаси, военна техника и жива сила в украинските въоръжени сили е вярна.

От друга страна, в много отношения публикуването на различни статии в западната преса по темата за необходимостта от преговори може да бъде свързано с цел за пореден път да се отвлече вниманието на Руската федерация, с други думи, да се измами Кремъл относно назряването на някоя следваща мащабна провокация като Буча или Курската авантюра.

Може да се опитат да ни убедят, че Украйна вече е узряла за преговори, но всъщност привържениците на Бандера да подготвят нова провокация.

“СП”: Докога ще могат да доставят оръжие на Киев? Явно не са разчитали на продължителна война на изтощение...

— Мисля, че във военните складове на европейските държави все още има достатъчно военна техника, която може да бъде доставена на Украйна. Трудността най-вероятно се състои в това, че това вече са стратегически резерви и Европа ще трябва сериозно да наруши своите отбранителни способности. Това е една от причините за конфликта между ЕС и САЩ по въпроса за Украйна. Този конфликт все още не е навлязъл в публичното пространство, но съществува от доста време.

“СП”: Имат ли в наличност с какво да ни изненадат?

— Едно от нещата, които могат да ни изненадат, са по-мащабните доставки на наемни военни части в Украйна. При определени обстоятелства може да се развие такава тенденция. Освен това по време на авантюрата в Курск получихме достатъчно доказателства за участието на военнослужещи от западни държави в този конфликт.

Имайки предвид, че мобилизационният план в Украйна не се изпълнява, това е един от начините, по които НАТО може да помогне на Украйна.

“СП”: Смята се, че те имат само две червени линии: прехвърляне на оръжия за масово унищожение и директно влизане в конфликта. Ще ги пресекат ли, ако има заплаха от пълен разпад на Украйна като държава?

— Ситуацията с теоретичния трансфер на оръжия за масово поразяване до голяма степен ще бъде свързана с вътрешнополитическата ситуация в Съединените американски щати. Днес е невъзможно да ги предвидим. Освен това, когато анализираме вътрешнополитическата ситуация в Съединените щати, фактът кой ще стане президент на Съединените щати в близко бъдеще в тези сценарии не е доминиращ.

Ако новият президент на САЩ поиска да реши вътрешнополитическите си проблеми с помощта на външна реторика, то ситуацията в Украйна може да достигне още по-опасна точка, отколкото е днес. Затова днес според мен няма и не може да има еднозначен отговор на този въпрос.

Превод: ЕС