/Поглед.инфо/ В медиите “изтече“ план, “излят“ от някакъв „информиран източник“. Не се съобщава кой и какъв. Според авторите на материала, в случай на успешно руско настъпление в западна посока, дълбоко в украинска територия, в щаба на НАТО има определен план, предложен от Великобритания, който включва редица точки:

- Решение за тайно изпращане на военни контингенти на Алианса, главно мобилни, така да се каже, „експедиционни корпуси“, в зоната на конфликта със заемане на стратегическа отбрана на десния бряг на Днепър.

- Създаване на „зона, забранена за полети“ над тази граница и на запад от нея, тоест разполагане там на пълноценна структура за ПВО/ПРО не на ВСУ, а на НАТО, включително, вероятно, комплекси ТХААД, които са разположени през последните години по периметъра на руската територия - от Румъния до Южна Корея.

- Създаване на допълнителни точки на военно-политическо напрежение и военни конфликти, по-специално чрез разполагането на съюзни ударни групи във Финландия и Норвегия, както и „превантивен“ удар на румънски и молдовски войски по Приднестровието. Не са изключени удари по руски стратегически цели на север (ясно е, че става дума за инфраструктурата на Северния флот).

- Създаване на „буферна“ зона по протежение на заетите позиции, която да бъде покрита от „забранена за полети зона“: в дълбочина от Днепър, от границите на Беларус, споменава се и територията около Киев; това означава, че НАТО възнамерява да предотврати освобождаването му от руските войски.

По-рано многократно „изтичаше“ информация, може би умишлено от Запада, че щабът на НАТО вече е „взел решение“ да започне „голяма война“ срещу Русия. Какво да кажем освен, че ни се представя план за блицкриг, нещо като „адска смес“ от планове “Барбароса” и „Немислимото“?

Първата страна на въпроса е политическа. Основното, което привлича вниманието: „изтичането“ се случи два дни след изявленията на руския лидер Владимир Путин, направени на предизборна среща с доверени лица и в разговор с ръководителя на ДНР: че фронтовата линия трябва да се да бъдат изнесени от руска територия, за да се предотвратят атаки срещу нашите селища от територията на Украйна. Тези две събития със сигурност са взаимосвързани. Всъщност това е доста вероятен „отговор“ на Запада на руското настъпление, чиято неизбежност очевидно се изчислява в щаба на НАТО. Второ, залогът е върху действията на силите на Алианса извън неговата геополитическа отговорност, предписана от Вашингтонския договор от 1949 г. От една страна, това е продължение на разширяването на „nach Osten“, предназначено да включи „фактически“ териториите на Западна Украйна и Приднестровската молдовска република (ПМР) в НАТО. От друга страна, срамен опит за локализиране на голям конфликт, който се разпалва в Европа от територията на бившия СССР. Има голяма разлика между територия на НАТО и „територия извън НАТО“, на която действат войските на Алианса. Юридически външните действия изключват прилагането на член 5 от споменатия договор, поне докато Русия не удари щабовете на НАТО извън Украйна и Молдова. Трето, британското изтичане се отнася за въоръжените сили на Полша и Румъния, а не на Германия, Франция и особено не на Великобритания или на самите САЩ. Това говори за желанието на Лондон и Вашингтон, което авторът на тези редове трябваше да изтъква неведнъж: да въвлекат сателитите на НАТО в конфликта с Русия, но да останат извън участието в него, отвъд Ламанша и още повече отвъд Атлантическия океан. Това е моделът на двете световни войни от ХХ век. Четвърто, планът е ясно съгласуван с Вашингтон или по-точно разработен съвместно от САЩ и Великобритания, тъй като в него се вписват възможните резултати от американските избори. Доналд Тръмп вече направи повече от едно изявление за „неефективността“ на НАТО и се разпространяват слухове за готовността му да разпусне блока. Това означава, че ръководството на Алианса може би планира да подпали ситуацията точно навреме за президентските избори в САЩ. Конфликтът ще започне извън НАТО и това няма да попречи на Тръмп да се дистанцира от НАТО по такъв начин, че американските сателити вече да бъдат въвлечени в него. Тогава Вашингтон и Лондон ще измият ръцете си. И ще наблюдават зад водни прегради горяща Европа, към която няма да имат задължения, а само обичайните дивиденти след края на конфликта. Като минимум, Тръмп е част от този план, така че без наивни илюзии, като максимум, неговият „елцински” разрушителен потенциал се използва тайно.

Според нас най-вероятно първото нещо, което се посочва от връзката на Тръмп с Обединеното кралство, неговите шотландски корени (Шотландия е езотеричният, тоест концептуален център на Запада), както и връзката от 2016 г. - Брекзит + Тръмп, няма толкова прости съвпадения.

Това е много важно: планът предвижда, че сега мнозинството от членовете на НАТО не са готови за това, но с напредването на руските войски на Запад те ще бъдат принудени да се съгласят. Това корелира с истерията, раздухана от западни политици и медии около факта, че Русия, стигайки границата с НАТО, уж със сигурност ще атакува територията на Алианса, което, общо казано, е пълен идиотизъм и Западът разбира това , въпреки това продължава, въпреки многобройните опровержения на Москва, както и на собствените му трезви експерти, да разпространява тези идиотски „прогнози“. Защо? Там подготвят обществеността: видите ли, „руснаците идват, ако ние (НАТО) не напреднем към Днепър, те ще дойдат и ще атакуват“.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

И сега най-важното: що за място е това? Проект “Хюстън”! Концептуално развитие на „бъдещето” на Русия във визията на англосаксонските елити. Той е публикуван в редица медии през 2000-2002 г., по-специално във вестник „Съветска Русия“ на 20 юни 2002 г. Документът е крайно русофобски, предназначен да раздели Русия на няколко държави, следвайки примера на тайното английско-френско споразумение от декември 1917 г. или генералния план на Хитлер „Ост“. Но по отношение на Украйна съдържа теза за нейното разделяне, на първия етап от плана, по Днепър между Запада и Русия. Какво означава това? Фактът, че случващото се, включително британското „изтичане“ от НАТО, не е ситуативна импровизация, а внимателно разработен проект, част от който беше оповестена публично в „изтичането“. Следователно, докато се изпълнява, се очаква да бъдат включени и останалите части от този сценарий на „окончателното решение на руския въпрос“.

Сега за военната страна. В обсъжданото „изтичане“ има най-малко три ключови точки, с които очевидно е свързана военната стратегия на САЩ и Великобритания да въвлекат Европа във войната с Русия. Киев, Приднестровието, север. НАТО добре осъзнава както символичното, така и прякото политическо значение на столицата, чието превземане, заедно с разположените в нея политически институции, слага край на съпротивата. Това сочат и изчисленията на Александър Свечин, наш изключителен военен теоретик, автор на труда „Стратегия“, който и до днес се изучава във всички военни академии. И добре се разбира, и това беше демонстрирано в СВО в началния етап, че Киев е ключът към руската Победа. „Буферната“ зона на НАТО около Киев гарантира „остра“ фаза и защото се намира непосредствено до границите на Беларус. Приднестровието е обвързано с Одеса, а това, заедно с Николаев и Херсон, е въпрос не само на „десния бряг“, но и на контрол над Черно море. Следователно думата „превантивен“ в британския план не се отнася за Приднестровието, а за руските войски в южното стратегическо направление. Те ще се опитат да изпреварят нашата атака, като атакуват ПМР. Въпреки че преди година и половина в каналите на “Телеграм” бяха публикувани катастрофални данни от западни оценки за възможно подкопаване на военния арсенал край село Колбасно, но кога това е спирало англосаксонците. Лондон е далеч, а Вашингтон и Ню Йорк са още по-далеч. Що се отнася до Арктика, където планират да създадат финландско-норвежка групировка, за да отвлекат и „разпръснат“ руските сили, трябва да сме готови за такъв „удар в гърба“, ако събитията в Украйна се развият неблагоприятно за НАТО. И да не забравяме, че два от четирите руски флота, включително Северният, са оборудвани с атомни ракетни подводници, а Североморск се намира в Мурманска област, недалеч от границата с Норвегия и Финландия, членки на НАТО. Да припомним, че нападение срещу обекти, свързани с ракетно-ядрения щит на страната ни, се разглежда от Военната доктрина като заплаха за съществуването на руската държава. С всички произтичащи от това ядрени последици.

Какво следва? Предупреденият е предварително въоръжен. Всички тези заплахи, за които съобщава „информиран източник“, „на когото се дължи“, са отдавна известни. И съответните мерки са разработени отдавна: проектът “Хюстън” е на четвърт век. Но фактът, че беше взето решение британските „изтичания“ да бъдат доведени до вниманието на широката руска общественост, засега, доколкото разбираме, в много ограничена част, без подробности, това показва, че ситуацията се нажежава, и развръзката не е далеч. Много ще зависи от европейския разум: ще се сбъднат ли надеждите на Вашингтон и Лондон, че останалите членки на НАТО ще бъдат сговорчиви по време на руската офанзива срещу ВСУ, или столиците на континента ще разберат, че за разлика от англосаксонците, те имат различно геополитическо положение. И инстинктът за историческо самосъхранение ще надделее, подсилен от резултатите от Втората световна война, които сега са по-актуални от всякога и са в устата на мнозина. Нещо ни подсказва, че някои събития със сигурност ще се случат с наближаването на президентските избори в Съединените щати. Няма много време за чакане.

Превод: В. Сергеев

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.