/Поглед.инфо/ За да поддържат политическо, икономическо и военно господство в света на Съединените щати и НАТО им е жизненоважна не само опустошената от военни действия Европа, дестабилизираната Азия, пълното подчинение на Африка и Латинска Америка, те се нуждаят от трансгресия на войната, осигурявайки пробив към ново качество на конфликт, контролиран хаос в планетарен мащаб, унищожаване на вече неусловните противници в лицето на Русия и Китай.

Кардиналната промяна в подредбата и баланса на силите в света е свързана с отслабването на САЩ, възхода на Китай, укрепването на Русия, формирането на стратегическия триъгълник Русия-Китай-САЩ, участниците в който имат решаващо влияние върху формирането на новия световен ред.

Сред най-важните фактори, влияещи върху военно-политическата обстановка (ВПО) в света и допринасящи за съществена трансформация на естеството на заплахите и отбранителните задачи за Русия, са Специалната военна операция в Украйна като катализатор за промени във ВПО, решенията на срещата на върха на НАТО в Мадрид за началото на ерата на стратегическо съперничество и прехода на Русия от групата на стратегическите партньори към броя на източниците на „директни заплахи за сигурността на алианса“, а на Китай към източника на „стратегически предизвикателство".

Решенията на срещата за увеличаване на американското военно присъствие в Европа, изграждане на силите за бързо реагиране на алианса от 40 000 до 300 000 войници и поканите за Финландия и Швеция да станат членове на НАТО се вписват в очертанията на подготовката на алианса за пълномащабна война срещу Русия. Днес такава война като разузнаване на сила се води чрез чужди ръце в Украйна.

За НАТО Русия се превърна в „пряка заплаха за сигурността на алианса“, а Китай в източник на „стратегическо предизвикателство“.

За да могат Съединените щати да поддържат политическо, икономическо и военно господство в света, опустошената от война Европа, дестабилизираната Азия и контролираният хаос в планетарен мащаб са жизненоважни.

В изпълнението на тази задача Вашингтон се ползва с безусловната подкрепа на Лондон и някои други европейски съюзници, които са готови за трети път да превърнат континента в театър на световна война.

Всичко това изисква комплекс от сериозни допълнителни мерки за осигуряване на националната сигурност на Русия. От голямо значение за успешното решаване на свързаните с това задачи е ясна представа за това какъв ще бъде характерът, значението и целите на бъдещата война, в какви форми, с какви средства и методи трябва да се осигури сигурността на Русия.

Трансформация на стратегията

Известно е, че война не започва или, във всеки случай, не трябва, като действате разумно, да започвате война, докато не се установи какво искаме да постигнем чрез войната и по време на нея. Първият е смисълът на войната, вторият е нейната цел. Водещата роля в определянето на смисъла и целта на войната принадлежи на стратегията.

Важна отличителна черта на съвременната настъпателна стратегия на хибридната война на консолидирания Запад, насочена срещу Русия и Китай, е нейното цивилизационно измерение.

Разрушителната сила на стратегията идва от влиянието на група фактори, чието формиране и нарастваща кинетична енергия се улеснява от последиците от разпадането на СССР, вълната от разширяване на НАТО (блокът скоро ще има 32 държави-членки). ), създаването от Вашингтон на нови военни съюзи в Азиатско-тихоокеанския регион, военното развитие на САЩ и НАТО на територията Украйна и превръщането й в плацдарм за агресия срещу Русия, изграждане на военна конфронтация в Арктика.

Значителна роля играят военните и военно-техническите фактори, свързани с появата на високоточни оръжейни системи и развитието на хиперзвукови системи за доставка, развитието на стратегическата противоракетна отбрана, разпространението на оръжия за масово унищожение (ОМУ) и агресивните натрупване на сили на САЩ и НАТО в Европа.

Най-важно място е отделено на усъвършенстването на всички видове разузнаване. Способността на международните организации за сигурност да влияят върху ситуацията в света и да предотвратяват процесите на нейния хаос значително намаля.

Основната характеристика на предстоящата трета световна (засега хибридна) война е нейното цивилизационно измерение, което превръща хибридния военен конфликт във война за смисъла на тяхното съществуване.

Победителят във войната на значенията, наред с установяването на надежден контрол над пространството на победения враг, освен пълното му демилитаризиране, печели правото да определя бъдещето му.

Трябва да се отбележи, че дадената по-горе дефиниция на съвременната война като „война на цивилизациите” доста пълно дефинира стратегията на хибридната война и прави самата стратегия завършена, тъй като именно в идеите са закодирани висшите цели на войната, както и на смисъла на националното и още повече на цивилизационното битие .

Войната на значенията е сърцевината на стратегията на хибридната война, като важна повратна точка на стъпалата на стълбата на военната ескалация, а основната цел на войната е да осигури последователно систематично установяване на контрол върху всички аспекти на живота на държавата, която е обект на хибридна агресия и най-вече върху манталитета на нейното население.

Стратегията за хибридна война е начин за постигане на победа в нов тип конфликт, който в продължение на много десетилетия ще има важно, а понякога и решаващо влияние върху развитието на съвременното общество.

Ескалационният компонент на стратегията за хибридна война отразява преходния етап на военния конфликт от ненасилствени действия към силова конфронтация до Третата световна война.

Трансгресията като фактор в трансформацията на военните конфликти

За подробно изследване на фактора на ескалация на хибридна война използваме философското понятие „трансгресия“ (трансгресията е термин от некласическата философия, който фиксира феномена на преминаване на непроходима граница, преди всичко границата между възможното и развитието на войната.

При изследването на процеса на трансформация на конфликта, предизвикан от промяна на парадигмата на конфликта от линейна към нелинейна с едновременно преодоляване на съществуващите граници, изглежда, че е приложимо философското понятие „трансгресия“.

Трансгресията не е нищо друго освен разместване и заличаване на границите – границите между нещата и между ценностите. Тя предполага, че обектът излиза отвъд собствените си граници и „...е невъзможно (в дадената референтна рамка) излизане отвъд границите, пробив извън това, което принадлежи на наличното“.

Феноменът на трансгресията в процеса на промяна на войната води до формирането на принципно нови (т.е. неопределени от текущото състояние на системата) еволюционни перспективи. Същественият момент на трансгресивния акт е именно в това, че той нарушава линейността на процеса.

Трансгресията като социално-философска концепция, основана на философска система от знания, прави опит, както С.М. Кащанов пише, за да покаже, че "войната се оказва тотално престъпване на най-уважаваните закони в обществото, тя ги преобръща наопаки".

Това твърдение, в атмосферата на подготовка за нова световна война, очертана по-горе, е напълно приложимо за хибридна война, чиито нови измерения причиняват трансгресия, която извежда този тип военен конфликт извън съществуващата референтна рамка и осигурява пробив към ново качество на конфликта.

Това качество е наистина ново в смисъл, че по отношение на предишното състояние не е линейно „следващо“ от него, очевидното и единствено следствие от прехода на количествените промени към качествените.

Преходът към ново качество създава нов феномен и ново измерение на войната, в този случай имаща по отношение на предишния статус и енергия на отричане.

Всъщност става дума за това, че линейните матрици на войната, които са се развивали в продължение на много векове, се оказват несъстоятелни, което води до преход към нова адекватна нелинейна парадигма на войната.

Едно от последствията от нелинейността на хибриден военен конфликт е способността да се постигнат значителни резултати със сравнително малки първоначални въздействия, което допринася за непредсказуемостта на развитието на военно-политическата ситуация, генерира нестабилност и изисква най-висока бдителност.

НАТО върви към хибридна военно-политическа структура

В процеса на трансформация на съвременните военни конфликти определящи фактори не са количествените промени, които не винаги водят до качествена промяна.

В контекста на глобализацията и революцията в информационните технологии съвременните конфликти претърпяват фундаментални, качествени промени. Еволюцията подготвя революция, която създава нови условия за по-нататъшно еволюционно развитие.

Преходът от старо качество към ново се отличава с разнообразие от форми и само като се вземе предвид специфичната природа на явленията и историческите условия, в които се развиват тези явления, е възможно да се разберат формите, в които скоковете и обръщанията от едно качество към друго се извършва.

На срещата на върха на НАТО в Мадрид беше отбелязан преходът на алианса от натрупването на количествени промени в политиката на военно-политическия блок, който се прояви най-ярко в периода след 2014 г. (тук са участието на НАТО в държавния преврат в Украйна и последвалата милитаризация на страната с ясен антируски компонент) беше формално регистрирано и активизирането на процесите на блока, излизащи далеч отвъд неговата отговорност в Югоизточна Азия и т.н.) до новото му качество на глобален интегрирана хибридна военно-политическа структура – инструмент за осигуряване на глобално господство на САЩ.

Дали тази промяна ще доведе до трета ядрена световна война или ще бъде използвана като част от продължаващата глобална хибридна война, времето ще покаже.

„Триене и износване“ в хибридната война като фактори на трансгресията

Както при конвенционалната, така и при хибридната форма на военните конфликти, една от съществените характеристики на всяка война, която във военната теория се нарича "триене на войната", е от голямо значение.

В своите трудове барон К. Клаузевиц правилно подчертава, че „триенето е единственото понятие, което като цяло отличава истинската война от войната на хартия“.

С други думи, във войната може да има огромно разстояние от замисленото до това, което реално се изпълнява, и съвременните военни конфликти потвърждават тази теза.

Феноменът "триене на войната" е неразривно свързан и определя действието на друг важен фактор - "износването на войната", което се дължи на "триенето" на войната и "смазването".

По този начин се формира един вид тандем „триене-смазване-износване“, като се вземе предвид влиянието на което е изключително важно при прогнозиране на хода и изхода на войната, планиране на действия.

Важно е да се отбележи, че характеристиките на хибридната война като несигурен и ненадежден конфликт, в който участват разнородни сили и средства, превръщат „триенето и износването” в източници на значителни смущаващи влияния върху хода на действията, които при влиянието на "триенето" на войната, често се превръщат в неконтролируем и дори неуправляем процес.

В резултат на "триенето" на пръв поглед незначителни явления и факти, случващи се на тактическо ниво, получават силата и способността на стратегически катализатор, способен да повлияе на хода на цялата военна кампания.

Опитът от специална военна операция ни позволява да говорим за механизми на каскадно усилване, които позволяват на малки събития да предизвикат напълно неочаквани и непредвидими процеси, които не могат да бъдат количествено определени в рамките на никоя теория.

В хибридна война, причинени от човека бедствия в граждански и военни обекти, терористични атаки срещу комуникации с голям брой жертви, дезинформационни съобщения, използване на оръжия за масово унищожение, опити за убийство на лидери могат да действат като катализаторен механизъм.

Наред с „триенето“ на войната има своеобразни „лубриканти“, които могат да намалят „триенето“ във всяка военна машина, включително и в хибридна война.

Това са гъвкавата настъпателна или отбранителна стратегия, наличието на съвременни високоточни оръжейни системи, боен опит и добра военна подготовка на участниците, строга дисциплина, добре обмислена информационна стратегия, ранно създаване на ефективни канали за получаване, предаване , обработка и анализ на ситуационни данни и др.

За хибридната война, която САЩ водят срещу Русия и Китай, нейната пълна нелегитимност и подчинение на международните норми и правила са своеобразна „смазка“, която позволява на тази основа да се извършват най-мръсни провокации с участието на терористични групировкии организираната престъпност.

Новото качество на съвременните конфликти се определя решително от прехода от модел, който отразява линейното измерение на традиционната война, към нелинейното измерение, присъщо на хибридната война.

Характерни черти на хибридната война са непредвидимото поведение, нелинейната динамика и способността за адаптиране към промените както в самата система, така и в околната среда.

Нелинейната динамика на хибридната война е важен фактор, който трябва да се вземе предвид при отразяването на нови или значително трансформирани стари принципи на организация на войната в стратегията.

Ефективността на новия тип конфликтна стратегия ще зависи от това колко пълно ще бъде възможно да се предвидят и вземат предвид в нея вероятните несигурности и рискове, характеристиките на военното „триене и смазване“, за да се даде на модела способността да се адаптира към бързо променяща се среда, което ще позволи да се изпревари врага и да се предотврати превръщането на рисковете в реални опасности и заплахи.

„Уморени“ от хибридната война

В хибридната война още един фактор е неразривно свързан с "триенето и смазването", който се предлага да се нарича фактор "износване".

Аналогът на „износване“ в чужди източници може да се счита за понятието „war weary“ („уморен от войната“), който описва този фактор като състояние на военни елементи, които в резултат на продължителен конфликт са близо до изтощение, „уморени от война“ или напълно изтощени.

Именно за предотвратяване на „износването“ на въоръжените сили на Украйна са насочени масираните доставки на оръжие за Украйна от САЩ и страните от НАТО.

Необходимостта от отчитане на феномена "износване" във военните изследвания и в практиката на военното планиране се определя от факта, че своеобразният тандем "триене-смазване-износване" оказва решаващо влияние върху реализирането на военна стратегия, допринася за значителна, често непредвидима трансформация на елементите на всяка война, включително хибридна.

Освен това в хибридната война, поради доста дългата си продължителност, несигурност и широк кръг от участници, влиянието на фактора „износване“ изглежда много значително.

В съответствие със закона на диалектиката, натрупването на количествени прояви на "износване" в дългосрочен конфликт води до качествени промени в административно-политическата, социално-икономическата и културно-идеологическата сфера на обществения живот на държавата, която е агресор или жертва на агресия, в самата стратегия и тактика на войната.

В същото време във военната сфера се износват не само хора или техника, но и стратегии и концепции, определящи целите, задачите и методите на водене на война, които изискват тяхното преразглеждане или пълна подмяна.

Износването води до физическо и морално-психическо изтощение както на цялото население на страната, подложена на хибридна агресия, така и на страната агресор.

„Износването” засяга преките участници във военните и невоенните форми на борба, води до „разрушаване” на въоръжението, военната техника и технологиите. В продължителен конфликт привидно непоклатими военни стратегии и концепции губят своята актуалност.

По този начин, под влиянието на „износването“, ресурсите както на атакуващата, така и на отбраняващата се страна постепенно се „стопяват“, което в крайна сметка налага използването на стратегия за излизане от войната и консолидиране на постигнатите резултати в преговорите.

Износването е постоянно явление. Чрез прилагане на военна стратегия е възможно да се забави процесът на износване на елементите, но не може да бъде напълно предотвратен.

Изследването на фактора „износване“ на войната показва необходимостта от специално внимание към него и предотвратяване на своеобразно „разрушаване“ на елементите на водещия идеологически компонент в хода на информационно-психологическа, когнитивна война. Този компонент е обект на най-драматичните и трудно предсказуеми промени под въздействието както на вътрешни, така и на външни фактори.

Мащабът, продължителността и съкрушителният характер на хибридната война като геополитически процес се определят от способността й да променя значително, а понякога дори да прекроява политическата карта на света.

Разрушителният ефект на хибридната война се дължи на комбинацията и балансираното използване на определени стратегии на изтощение и смазване в сложна стратегия.

Условия за успешно решаване на проблемите за защита на Русия от хибридна агресия

Преходът от формата на покриване на пространството на военно-политическата, икономическата, културната и идеологическата сфера на държавата към функционален контрол върху най-важните стратегически елементи на всяка сфера.

Осигуряване на възможност за бързо концентриране на критични усилия и ресурси в най-застрашеното място. Днес това е фронтът на информационно-психологическата война и осигуряването на киберсигурността на критичната инфраструктура.

Решението на проблема е провеждането на непрекъснато разузнаване и тясното му взаимодействие със структурите на военно-политическото управление на държавата и въоръжените сили, за да се приложи стратегия, която ви позволява бързо да осигурите създаването и използването на предимство в застрашена посока.

И накрая, от първостепенно значение е наличието на висококачествен човешки ресурс, способен да осигури разработването на стратегия за хибридна война и нейното използване на място.

Накъде ни води скалата на събитията?

Междинните резултати от специалната военна операция, проведена поради острата необходимост да се спре геноцидът на рускоезичното население в традиционно руските региони на Украйна и да се предотврати превръщането на страната в плацдарм за антируска агресия, позволяват да направим няколко извода.

Първо, въпреки цялата агресивна реторика на Съединените щати и НАТО и тяхното масивно снабдяване с оръжия на Киев, ядреното възпиране работи, но зависи повече от относителните залози, отколкото от възможностите.

Това според известния американски политолог Д.С. Ная-младши отразява разликата между определението на руската страна за Украйна като жизненоважен руски национален интерес и определението на Запада за Украйна като значим, но по-малко жизнен интерес.

В същото време факторът на ядрената мощ на Русия остава основният възпиращ фактор за САЩ, които в негово отсъствие биха направили всичко възможно, за да унищожат Руската федерация като държава.

Второ, икономическата взаимозависимост не предотвратява войната, въпреки че увеличава цената й, включително за страната, която налага санкции. Тук трябва да отбележим налагането на самоубийствените за Запада антируски санкции, които удариха като бумеранг интересите на САЩ и Европа. Това е само началото!

Трето, информационната война запазва своето значение. Тази теза изглежда се подкрепя от практиката на предаване на разузнавателна информация на Украйна от САЩ и НАТО.

В същия контекст трябва да се подчертае значението както на твърдата, така и на меката сила, които са неразделни компоненти на стратегията за хибридна война. По-конкретно, в продължение на повече от 30 години подценяването на меката сила от страна на Русия в отношенията с Украйна позволи на САЩ и НАТО да „превземат“ когнитивната война за съзнанието на украинските елити, военните и част от населението.

Четвърто, войната в киберсферата е важна, но не носи решаващо предимство на атакуващата страна в контекста на прилагането на мерки за киберзащита.

Пето, последиците от войната са трудни за прогнозиране. „Мъглата на войната“ не позволява надеждни прогнози, а действието на фактора на така наречената реципрочна война често води до факта, че в съответствие с парадоксалната логика на всяка война съвпадението на победа и поражение може да се разпространи отвъд новия баланс на силите, достигайки крайната точка на пълна реципрочност.

В резултат на това страната, която се готви да празнува победата, често се озовава на ръба на стратегическо поражение.

И накрая, шесто, осъзнаването на неприемливата цена на традиционните военни операции в една глобално интегрирана икономика и ядрено възпиране и опитите за избягване на апокалиптичен сценарий водят не толкова до подобряване на формата на диалог с цел намиране на взаимно приемливи решения, а до развитието на нови форми на война, по-специално за прилагането на технологиите на цветните революции и прокси войната в рамките на стратегията за хибридна война.

В Украйна тази стратегия дава възможност за комбиниране на военни операции с широк спектър от нефорсирани операции.

Като цяло характеристиките на настъпателната или отбранителната стратегия на хибридна война, влиянието на факторите на "триене и износване" определят формирането на набор от свойства, присъщи само на този тип конфликт, нови характеристики, които в крайна сметка формира ново качество на конфликта.

Това изисква разгръщането на сериозни изследвания на феномена и отразяването му в доктринални документи за осигуряване на националната сигурност на Русия.

Авторът е член-кореспондент на Академията на военните науки на Русия, експерт в Центъра за военнодипломатически анализи и оценки на Лигата на военните дипломати на Русия.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com