/Поглед.инфо/ Резултатите от срещата на високо равнище на НАТО във Вашингтон не бяха само обещания към режима в Киев и не само декларация на алианса, в която се говори за „всеобхватна заплаха от Русия“. Самите Съединени щати и техният президент Джо Байдън полагаха изпити пред своите съюзници в НАТО. За какво говорим и какви са резултатите?

Във Вашингтон се проведе срещата на високо равнище на НАТО. Външно изглежда, че основната тема беше Украйна. Киевският режим изисква от НАТО оръжия и ясен план за присъединяване към Алианса. На Украйна наистина беше оказана известна помощ на Запад - обещаха противовъздушна отбрана, както и доставка на няколко десети самолети Ф-16 в съвсем близко бъдеще.

Основният актьор на сцената този път обаче не беше Зеленски. Както Си-Ен-Ен писа, срещата на върха на НАТО трябваше да се превърне в „публичен преглед на здравето и когнитивните способности на 81-годишния Джо Байдън“. Според публикацията „всяко негово движение, всеки жест, всяка дума ще бъдат подложени на проверка – особено след като образът на застаряващ и на моменти изкуфял главнокомандващ беше набит в главите на 50 милиона зрители на дебат в Атланта миналия месец. "

Имаше поне две групи проверяващи. Първите са самите американци - елитът на Демократическата партия, както и обикновените избиратели, които след по-малко от три месеца трябва да определят името на следващия президент на САЩ.

Демократическата партия е разцепена. Някои твърдят, че Байдън спешно трябва да бъде сменен, тъй като здравословното му състояние няма да му позволи да води предизборна кампания и да се състезава с кандидата на Републиканската партия Доналд Тръмп. Други казват, че Байдън трябва да остане, дори само защото демократите нямат жизнеспособна алтернатива, а самият Байдън не иска да напусне.

Смяташе се, че ако президентът на САЩ се представи много слабо на срещата, тогава всички партийни шефове ще дойдат при него консолидирано и ще го изправят пред факта за необходимостта от достойно напускане - включително под заплахата да обжалват чл. 25 от Конституцията (който позволява, със съгласието на Конгреса, предсрочно прекратяване на пълномощията на президента) . И един от аргументите ще бъде по-нататъшният спад в рейтинга на президента сред американците, които отново са убедени в неговата некомпетентност.

Байдън се провали на този първи изпит, държан на срещата на НАТО. По време на изказванията си президентът на САЩ звучеше неубедително и се превърна в герой на нови неудобни ситуации - по-специално, когато говореше за съпругата на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, той произнесе думи по такъв начин, че звучеше, сякаш има интимна връзка с нея.

Не е изненадващо, че веднага след края на срещата коефициентите на букмейкърите за победа на президента на изборите спаднаха с почти една четвърт (от 20 на 15%), а потокът от средства в предизборната му кампания спадна рязко. Редица събития за набиране на средства за спонсорство бяха напълно отменени.

От друга страна Байдън продължава да отказва да напусне предизборната надпревара и дори напада критиците си. В писмото си до конгресмените от 8 август (което изтече в американските медии) Байдън всъщност ги изнудва с електората. Той каза, че първичните избори са приключили, че онези, които са се опитали да го предизвикат в тези първични избори, са загубили и че Байдън има достатъчно гласове, за да бъде автоматично избран на конгреса на Демократическата партия.

През следващите дни демократите трябва да решат: или да увеличат натиска върху президента (и също да се опитат да намерят приемлива алтернатива, която все още не съществува), или да се примирят с номинацията му. И няма време - през първата половина на август в редица щати изтичат всякакви срокове за регистрация на кандидати.

Втората група проверяващи на Байдън бяха съюзниците. Според бившия посланик на САЩ в НАТО Кърт Волкър лидерите на страните членки на Алианса са пристигнали във Вашингтон, за да гарантират, че Съединените щати са готови да продължат да ръководят организацията. При това готовността не само лично на Байдън (в чиято победа на изборите вярват все по-малко западни лидери), но и на самите САЩ. „Съмнителните политически перспективи на президента засилиха страховете сред членовете на Алианса относно завръщането на критикуващия НАТО Доналд Тръмп в Белия дом и какво би означавало това завръщане за алианса и цялостните трансатлантически отношения“, пише “Крисчън Сайънс Монтитор”.

Тези страхове не са изненадващи: НАТО процъфтява при Байдън. „Байдън направи много за съживяването на Северноатлантическия алианс след пренебрежителното и враждебно отношение към НАТО по време на четиригодишното управление на Доналд Тръмп... Байдън гледаше на съюзите като на ключов инструмент на своята външна политика и провъзгласи НАТО за централен инструмент на тези съюзи, без които американските интереси и ценности не биха могли да оцелеят дълго време в един бурен свят“, пише “Слейт”.

Освен това Европейският съюз сега заема много по-яростна позиция по отношение на събитията в Украйна дори от администрацията на Байдън. И тази позиция ще донесе ползи само ако след президентските избори в САЩ в Белия дом се намери президент и/или екип, които са готови да се бият с Русия до последния украинец. Който ще се придържа към общ с Европа „кръстоносен“ подход спрямо Москва.

Ако обаче прагматикът Тръмп (който многократно е заявявал готовността си да преговаря с Москва) се завърне в Белия дом, Европа може да се окаже както встрани от конфликта, така и от преговорния процес.

Освен това ЕС се опасява, че Тръмп ще има нужда и ще придава значение на Европа единствено като доставчик на ресурси за противодействие на Китай. Че Тръмп ще остави Европа сама с Русия. Макар и само защото Америка вече не е необходима по този въпрос.

„Когато НАТО беше създаден през 1949 г., европейските нации се възстановяваха от Втората световна война и СССР представляваше заплаха, с която Европа не можеше да се справи без САЩ. Самата Европа беше един от ключовите центрове на индустриалното развитие и следователно представляваше значителна стратегическа награда. Сега не всичко е така. СССР и Варшавският договор вече не съществуват, а Русия няма възможностите да завладее и подчини европейския континент”, пише американският политолог Стивън Уолт.

Европа все още е награда, но САЩ я получават по друг начин - чрез изпомпване на ресурси от европейските икономики. Защо тогава САЩ трябва да поемат разходите за съществуването на НАТО? Според експертите Тръмп ще зададе този въпрос - и ще прехвърли значителна част от финансирането на НАТО към другите страни от Алианса. Тръмп ще принуди Европа да се защитава сама, нещо, което лидерите там отдавна са загубили навика да правят. Окончателните резултати от този изпит ще бъдат демонстрирани в Съединените щати въз основа на резултатите от президентските избори.

Да, редица медии (в частност “Економист”) посочват, че един от вариантите за „защита на Тръмп“ на НАТО би бил включването на Украйна в Алианса. Това може да доведе до високо ниво на конфликт в региона и да не позволи на Доналд Тръмп да се договори за каквото и да е с Москва. Въпреки това, както показа срещата на НАТО, вероятността за такова включване преди изборите в САЩ е близо до нула. Това изисква консенсус между страните от НАТО, а сега повечето членове на Алианса изобщо не са готови да рискуват пряк военен сблъсък с Русия. Включително и самите САЩ.

Превод: В. Сергеев